A capo indentato

Sto scrivendo la tesi e vorrei che i capoversi dopo ambienti itemize, theorem e così via non fossero indentati, ma iniziassero all’inizio del rigo.

Quanto a itemize è facile: basta non lasciare righe vuote fra \end{itemize} e il testo
`\begin{itemize}
\item pippo.
\end{itemize}
Questo testo non è rientrato`
Dopo i teoremi la tua richiesta non ha ragione d’essere: un enunciato è una parte di testo a sé stante e il capoverso seguente deve avere il rientro.

Ciao
Enrico

vorrei che i capoversi dopo ambienti itemize, theorem e così via non fossero indentati, ma iniziassero all’inizio del rigo

Ciao,
vorrei fare una semplice riflessione che forse potrebbe aiutarti a risolvere il tuo problema.
Guarda questo codice:
`Bla, bla, bla\dots

\begin{itemize}
\item bla;
\item bla;
\item bla.
\end{itemize}

Bla, bla, bla\dots
`
direi che è un modo comune di scrivere, e parecchia gente potrebbe marcare il sorgente in questo modo; non va dimenticato, però, che in LaTeX la fine del paragrafo può essere dichiarata in due modi: o con il comando «\par» o con una semplice andata a capo.

Questa scrittura permette di separare visivamente l’elenco dal resto del testo, ma suggerisce implicitamente anche la fine di un «paragrafo» e l’inizio di un altro. Ecco perché l’indentazione, comportamento che LaTeX adotta di default per i nuovi paragrafi (a parte subito sotto ai comandi di sezionamento).

Senza andare a fare cose complicate, almeno secondo me, potresti pensare che il paragrafo che vai a definire prima dell’elenco non termini con l’inizio di quest’ultimo ma continui dopo la sua fine:
`Bla, bla, bla\dots
\begin{itemize}
\item bla;
\item bla;
\item bla.
\end{itemize}
\dots bla, bla, bla\dots
`
In questo modo non hai due paragrafi, ma uno solo, brevemente interrotto dall’elenco. Non essendoci un nuovo paragrafo, non c’è neanche l’indentazione che lo contraddistingue. Tutto qui.

Se invece, casualmente, tutto ciò che devi scrivere sotto agli elenchi è sempre un nuovo paragrafo, bisognerà escogitare qualcos’altro. Pensaci su e facci sapere.

P.S. tanti auguri e buone feste a tutti 🙂

ops… è vero, con itemize i funziona tranquillamente 😉

Per quanto riguada theorem, a me proprio non piace che sia rientrato, non si può fare altro? La questione del paragrafo non l’ho capita del tutto! 😳

Sinceramente sono io che non capisco. il rientro indica l’inizio di un capoverso, tutto qui. Dopo aver enunciato un teorema cominci un nuovo capoverso, non c’è scampo. Diverso è infatti il caso di una lista, numerata o no, che può essere interamente contenuta in un capoverso insieme al testo che segue.

Forse sei anche tu vittima della nostra scuola che non insegna certe cose elementari sulla scrittura. Non sai quanti ignorano che cosa significhi il rientro e non si rendono conto della sua importanza. Fidati.

Capoverso
1. in uno scritto, l’inizio del periodo con cui si va a capo e che di solito è rientrato rispetto alle altre righe
…

(dal dizionario Garzanti). Il “di solito” si riferisce al fatto che ci sono altri mezzi per indicarlo (per esempio con uno spazio bianco che lo preceda), ma l’espediente adottato deve essere usato in modo uniforme in tutto lo scritto. L’enunciato di un teorema, solitamente, ha un’etichetta e una spaziatura prima e dopo che aiuta a distinguerlo dal contesto; per esso quindi il rientro non è necessario.

Ciao
Enrico

La questione del paragrafo non l’ho capita del tutto! 😳

Sinceramente sono io che non capisco. il rientro indica l’inizio di un capoverso, tutto qui.

Pardon, mi sono espresso male a causa della non precisa corrispondenza tra i termini inglesi e quelli italiani. La terminologia da me usata non era corretta.

In pratica, ho usato impropriamente il termine «paragrafo», intendendo fare riferimento con questo termine non ad un «insieme di periodi» (come quando a scuola si diceva «studiate il paragrafo 5.1 a pag. 96») ma ad un «singolo periodo», che in LaTeX inizia (e si conclude) con un’andata a capo o con un comando «\par».

La mia frase

Ecco perché l’indentazione, comportamento che LaTeX adotta di default per i nuovi paragrafi.

andrebbe riscritta così: «Ecco perché l’indentazione, comportamento che LaTeX adotta giustamente di default, come suggerisce la tipografia, per i capoversi, che sarebbero gli inizi dei periodi con cui si va a capo».

Diverso è infatti il caso di una lista, numerata o no, che può essere interamente contenuta in un capoverso insieme al testo che segue.

Questo è quello che intendevo dire quando ho scritto (impropriamente):

In questo modo non hai due paragrafi, ma uno solo, brevemente interrotto dall’elenco. Non essendoci un nuovo paragrafo, non c’è neanche l’indentazione che lo contraddistingue.

Saluti.