- Questo topic ha 15 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni, 10 mesi fa da
pupetta.
-
CreatoreTopic
-
25 Ottobre 2007 alle 23:45 #18161
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
26 Ottobre 2007 alle 0:49 #18162
-
26 Ottobre 2007 alle 9:43 #18163
-
26 Ottobre 2007 alle 15:53 #18164
-
26 Ottobre 2007 alle 16:33 #18165::
Prova a guardare qui:Combinazione di tasti per scrivere la tilde e le parentesi graffe su Windows, Linux e Mac OS X
Il sito sembra attendibile, anche se non ho provato per windows perchè utilizzo linux su un computer apple….. 😀
Oppure da un altra parte ho trovato “Alt Gr”+”2”, prova….
Ciao Alberto
-
26 Ottobre 2007 alle 18:14 #18166
-
26 Ottobre 2007 alle 18:44 #18167
-
26 Ottobre 2007 alle 21:26 #18168::
Fino a una settimana fa usavo WinEdt e non avevo problemi…
Ora ho provato anch’io su TeXnicCenter e neppure a me funziona di fare la tilde… 🙁
Mi sa che ha ragione Brunix:Io sapevo che è proprio TeXnic Center ad aver disbilitato l’inserimento di caratteri ASCII attraverso il comando alt+xxx. Non ho idea del motivo…e l’unico modo è copiarlo uno volta dal blocco note e poi ogni volta ricopiarlo. So che non è molto comodo ma si sopravvive facilmente.
Prova a fare sul blocco note:
Fn+BlocNum e poi Alt+126 e dovrebbe venirti la tilde. Poi copia e incolla!!In effetti se qualcuno conoscesse una soluzione meno sporca e più veloce… Da quanto ho visto in TeXnicCenter non c’è neppure il “suggeritore” per i caratteri speciali, tipo la è MAIUSCOLA e altri…
Ciao!
-
27 Ottobre 2007 alle 11:06 #18169::
effettivamente in TexnicCenter il discorso della combinazione tasti non funziona,
invece se lo faccio sul blocco note ottengo finalmente la tilde…Però c’e’ un altro problema: la tilde che ottengo con Alt+126
è una tilde che sta in mezzo, non in alto..quindi usandola in Latex non mi funziona come spazio insecabile,
ma mi viene stampata tra due parole..Quindi il mio problema ora è come poter far funzionare il comando
spazio insecabile… Aiutoooooo!!!! 🙄
-
27 Ottobre 2007 alle 11:16 #18170::
effettivamente in TexnicCenter il discorso della combinazione tasti non funziona,
invece se lo faccio sul blocco note ottengo finalmente la tilde…Però c’e’ un altro problema: la tilde che ottengo con Alt+126
è una tilde che sta in mezzo, non in alto..quindi usandola in Latex non mi funziona come spazio insecabile,
ma mi viene stampata tra due parole..Quindi il mio problema ora è come poter far funzionare il comando
spazio insecabile… Aiutoooooo!!!! 🙄Meraviglie delle tastiere italiane. 🙄 Puoi ottenere ciò che vuoi anche senza la tilde, adattandoti a scrivere un comando al suo posto; si chiama \nobreakspace e con
`\newcommand{\nbs}{\nobreakspace}`
hai una buona abbreviazione.Ciao
Enrico
-
27 Ottobre 2007 alle 11:50 #18171::
Grazie, ho provato con questo comando,
e almeno il probelma tilde è finalmente RISOLTO!Purtroppo ho pero’ scoperto che il comando spazio insecabile
non mi aiuta per niente per risolvere il problema di impaginazione,
e quindi adesso sto cercando un metodo alternativo.Vi spiego: ho usato
\begin{tabular}{lll}
1. corpo nero & $\varepsilon(\lambda)=\varepsilon=1 \quad \forall \lambda$ & $\Rightarrow W_o=W_b=\sigma_o T^4$\\
2. corpo grigio & $\varepsilon(\lambda)=\varepsilon=costante <1$ & $\Rightarrow W_o=\varepsilon W_b=\varepsilon \sigma_o T^4$\\
3. corpo ad emissione selettiva:\end{tabular} non si può fare alcuna considerazione sul risultato dell’integrale, in quanto dipende da $\varepsilon(\lambda)$, funzione di $\lambda$, cioè:perchè mi serviva un elenco numerato, ma anche una specie di tabella,
e per i primi due termini è tutto ok,
solo che per il terzo termine non ho subito dopo una formula, ma devo scriverci delle parole..e l’effetto finale è orribile..
Uffi, mi sa che mi sono spiegata male, qualcuno ha capito il problema?
-
27 Ottobre 2007 alle 12:40 #18172::
Grazie, ho provato con questo comando,
e almeno il probelma tilde è finalmente RISOLTO!Purtroppo ho pero’ scoperto che il comando spazio insecabile
non mi aiuta per niente per risolvere il problema di impaginazione,
e quindi adesso sto cercando un metodo alternativo.Vi spiego: ho usato
\begin{tabular}{lll}
1. corpo nero & $\varepsilon(\lambda)=\varepsilon=1 \quad \forall \lambda$ & $\Rightarrow W_o=W_b=\sigma_o T^4$\\
2. corpo grigio & $\varepsilon(\lambda)=\varepsilon=costante <1$ & $\Rightarrow W_o=\varepsilon W_b=\varepsilon \sigma_o T^4$\\
3. corpo ad emissione selettiva:\end{tabular} non si può fare alcuna considerazione sul risultato dell’integrale, in quanto dipende da $\varepsilon(\lambda)$, funzione di $\lambda$, cioè:perchè mi serviva un elenco numerato, ma anche una specie di tabella,
e per i primi due termini è tutto ok,
solo che per il terzo termine non ho subito dopo una formula, ma devo scriverci delle parole..e l’effetto finale è orribile..
Che sia orribile non c’è dubbio. 🙂
Io adotterei semplicemente una lista (enumerate).
`\begin{enumerate}
\item corpo nero: $\varepsilon(\lambda)=\varepsilon=1$, per ogni $ \lambda$, da cui $W_o=W_b=\sigma_o T^4$;\item corpo grigio: $\varepsilon(\lambda)=\varepsilon=\mbox{costante} <1$, da cui $W_o=\varepsilon W_b=\varepsilon \sigma_o T^4$;
\item corpo ad emissione selettiva: non si può fare alcuna considerazione sul risultato dell'integrale, in quanto dipende da $\varepsilon(\lambda)$, funzione di $\lambda$, cioè:
…
\end{enumerate}`Nota \mbox{costante} (se usi amsmath è meglio ancora \text{costante}); sei proprio sicura di quelle lettere “o” a pedice e che non ci vada uno zero?
Ciao
Enrico
-
27 Ottobre 2007 alle 13:54 #18173::
Ritornando un momento al problema della tilde e degli altri caratteri che mancano dalla tastiera italiana, suggerisco di creare un layout di tastiera personalizzato con il keyboard layout editor della microsoft. Funziona con windows 200 o successivoSaluti a tutti, è il mio primo post!
Matteo
-
27 Ottobre 2007 alle 16:49 #18174::
Per Enrico:la tua versione è sicuramente piu’ carina della mia,
e la confermo. Però sarebbe perfetto se riuscissimo a far partire le “formule”
dopo i due punti ad una stessa distanza dall’item… per quello avevo usato tabular, ma con risultati penosi 🙂Il pedice è una “o” che sta per “other” (..credo!)
Mi spieghi invece il discorso asmath e \ mbox di cui parlavi sopra?
Per matteo:
provo a scaricarlo! magari troviamo un modo migliore di fare la tilde!
-
27 Ottobre 2007 alle 17:34 #18175::
Per Enrico:
la tua versione è sicuramente piu’ carina della mia,
e la confermo. Però sarebbe perfetto se riuscissimo a far partire le “formule”
dopo i due punti ad una stessa distanza dall’item… per quello avevo usato tabular, ma con risultati penosi 🙂Non mi pare una buona idea. Quello spazio bianco fa perdere l’orientamento.
Mi spieghi invece il discorso asmath e \ mbox di cui parlavi sopra?
Una formula come $a=costante$ viene scritta malissimo; le lettere usate per il modo matematico sono pensate per essere usate “una alla volta”, non a formare parole: indicano variabili e una accanto all’altra denotano una moltiplicazione.
Per scrivere correttamente hai varie possibilità:
`$a=\mbox{costante}$
$a=\textrm{costante}$
$a=\textit{costante}$
$a=\text{costante}$
$a=\costante$`
Il quarto modo è disponibile solo se usi il pacchetto amsmath. Sia nel primo che nel quarto modo il font usato è quello corrente all’esterno della formula. Nel secondo e nel terzo modo il font è tondo e corsivo rispettivamente. Consiglio il tondo.L’ultimo sarebbe preferibile, se usi quella parola nelle formule più volte: ti garantisce che verrà scritto sempre allo stesso modo; nel preambolo scriverai
`\newcommand{\costante}{\textrm{costante}}`
Se per caso decidessi che invece lo vuoi in corsivo (meglio di no, ma le preferenze dei relatori sono spesso imprevedibili :)) basterà cambiare quella definizione.Ciao
Enrico
-
28 Ottobre 2007 alle 12:27 #18176
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.