[Aiuto] fancyhdr…

Vorrei ottenere:
– Pagine dispari: paragrafo;
– Pagine pari: capitolo;

Fossi in te, lascerei stare fancyhdr e userei le testatine predefinite della classe book, che lo fanno in automatico.

Se proprio vuoi usare fancyhdr, prova il codice riportato sull’Arte (e cerca anche \marboth).

Ciao,
L.

E perchè dovrei lasciar stare? Non mi piacciono quelle standard, peraltro sono anche poco funzionali con i titoli lunghi.

De gustibus. Però risolvere i problemi con i titoli lunghi è facile: basta usare titoli corti (oppure, se proprio necessario, si possono usare gli argomenti opzionali di \chapter e \section). L’esercizio di sintesi che a volte è richiesto dà una gran soddisfazione… 😉

Ciao,
L.

Lorenzo io ti ringrazio per l’interessamento e per la splendida guida che ci hai fornito, ma se ho posto un problema gradirei mi fosse data una soluzione a detto problema e nel caso non ci fosse pazienza. Evidentemente i titoli devono essere di lunghezza superiore e finiscono per sovrascrivere il numero di pagina, cosa sgradita.

Vedi, nella mia esperienza di utente di LaTeX, le risposte più significative non sono state quelle dirette alle domande che ho posto; molto spesso ho trovato più formativa un’indicazione che mi consigliava di cambiare punto di vista, di valutare il problema diversamente. In questo modo, in molti casi mi sono accorto che spesso i miei erano “falsi problemi”.

Non sto dicendo che questo sia necessariamente il tuo caso. Può darsi che effettivamente i tuoi titoli non siano sintetizzabili in poche parole. Tuttavia, in generale, è consigliabile usare titoli corti, non solo per ragioni tipografiche, ma anche di chiarezza espositiva.

Ciao,
L.

Appurato che ciò non sia possibile, cosa devo fare?

Per esempio, puoi ridurre il corpo delle testatine. Prova con
`\fancyhead[LO]{\bfseries\footnotesize\rightmark}
\fancyhead[RE]{\bfseries\footnotesize\leftmark}`

http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=1395&highlight=due+righe+testatine

Ciao,
L.

Appurato che ciò non sia possibile, cosa devo fare?

Ancora meglio, sostituisci le due righe
`\fancyhead[LO]{\rightmark}
\fancyhead[RE]{\leftmark}`
con
`\fancyhead[LO]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\rightmark}}
\fancyhead[RE]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\leftmark}}`
In questo modo dovresti anche risolvere il problema della testatina dell’indice in maiuscolo. (Ho appena aggiornato l’Arte, inserendo questa modifica.)

Ne approfitto per chiedere un chiarimento agli esperti di fancyhdr. Vorrei conoscere la differenza precisa tra questo codice
`\documentclass{book}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
% I comandi seguenti impediscono la scrittura in maiuscolo
% dei nomi dei capitoli e dei paragrafi nelle testatine
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection\ #1}}
\fancyhf{} % Rimuove l’attuale contenuto della testatina
% e del piè di pagina
\fancyhead[LE,RO]{\bfseries\thepage}
\fancyhead[LO]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\rightmark}}
\fancyhead[RE]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\leftmark}}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0pt}
\addtolength{\headheight}{0.5pt} % Riserva spazio per la linea
\fancypagestyle{plain}{%
\fancyhead{} % Ignora, nello stile plain, le testatine e la linea
\renewcommand{\headrulewidth}{0pt}}`
e quest’altro, più semplice
`\documentclass{book}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection\ #1}}
\fancyhf{}
\fancyhead[LE,RO]{\bfseries\thepage}
\fancyhead[LO]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\rightmark}}
\fancyhead[RE]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\leftmark}}
`
Mi sono accorto, infatti, che nel mio lavoro sulle distribuzioni (da cui sono tratte le pagine della figura 13 dell’Arte) ho usato questa seconda versione.

Quale dei due codici, in definitiva, è consigliabile usare?

Grazie mille,
L.

Ne approfitto per chiedere un chiarimento agli esperti di fancyhdr. Vorrei conoscere la differenza precisa tra questo codice
`\documentclass{book}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
% I comandi seguenti impediscono la scrittura in maiuscolo
% dei nomi dei capitoli e dei paragrafi nelle testatine
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection\ #1}}
\fancyhf{} % Rimuove l’attuale contenuto della testatina
% e del piè di pagina
\fancyhead[LE,RO]{\bfseries\thepage}
\fancyhead[LO]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\rightmark}}
\fancyhead[RE]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\leftmark}}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0pt}
\addtolength{\headheight}{0.5pt} % Riserva spazio per la linea
\fancypagestyle{plain}{%
\fancyhead{} % Ignora, nello stile plain, le testatine e la linea
\renewcommand{\headrulewidth}{0pt}}`
e quest’altro, più semplice
`\documentclass{book}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection\ #1}}
\fancyhf{}
\fancyhead[LE,RO]{\bfseries\thepage}
\fancyhead[LO]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\rightmark}}
\fancyhead[RE]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\leftmark}}
`
Mi sono accorto, infatti, che nel mio lavoro sulle distribuzioni (da cui sono tratte le pagine della figura 13 dell’Arte) ho usato questa seconda versione.

Quale dei due codici, in definitiva, è consigliabile usare?

Dov’è la differenza? Nel primo fai certe aggiunte che sono del tutto irrilevanti: il valore di default di \headrulewidth è 0.4pt e di questo viene già tenuto conto nell’altezza della testatina. Portarlo a 0.5pt e aggiungere 0.5pt è, a mio parere, sbagliato. La dimensione di default di \footrulewidth è 0pt; reimpostarla a questo valore è inutile. L’altra parte in più è una ridefinizione del tutto superflua dello stile di pagina plain.

Ciao
Enrico

Dov’è la differenza? Nel primo fai certe aggiunte che sono del tutto irrilevanti: il valore di default di \headrulewidth è 0.4pt e di questo viene già tenuto conto nell’altezza della testatina. Portarlo a 0.5pt e aggiungere 0.5pt è, a mio parere, sbagliato. La dimensione di default di \footrulewidth è 0pt; reimpostarla a questo valore è inutile. L’altra parte in più è una ridefinizione del tutto superflua dello stile di pagina plain.

Perfetto. Ne approfitto per un’altra domanda (magari questa è la volta che capisco davvero come funzionanole testatine con LaTeX…). 😳

Nella definizione della testatina si usano i comandi \rightmark e \leftmark per indicare rispettivamente la testatina del capitolo e quella del paragrafo in corso.

C’è un erorre in questa frase, vero? Dovrebbe essere

Nella definizione della testatina si usano i comandi \rightmark e \leftmark per indicare rispettivamente la testatina del paragrafo e quella del capitolo in corso.

Me lo confermate?

Grazie mille,
L.

Dov’è la differenza? Nel primo fai certe aggiunte che sono del tutto irrilevanti: il valore di default di \headrulewidth è 0.4pt e di questo viene già tenuto conto nell’altezza della testatina. Portarlo a 0.5pt e aggiungere 0.5pt è, a mio parere, sbagliato. La dimensione di default di \footrulewidth è 0pt; reimpostarla a questo valore è inutile. L’altra parte in più è una ridefinizione del tutto superflua dello stile di pagina plain.

Perfetto. Ne approfitto per un’altra domanda (magari questa è la volta che capisco davvero come funzionanole testatine con LaTeX…). 😳

Nella definizione della testatina si usano i comandi \rightmark e \leftmark per indicare rispettivamente la testatina del capitolo e quella del paragrafo in corso.

C’è un erorre in questa frase, vero? Dovrebbe essere

Nella definizione della testatina si usano i comandi \rightmark e \leftmark per indicare rispettivamente la testatina del paragrafo e quella del capitolo in corso.

Me lo confermate?

Grazie mille,
L.

Nella definizione della testatina si usano i comandi \rightmark e \leftmark per indicare rispettivamente il titolo del paragrafo e del capitolo in corso.

Ciao
Enrico

Nella definizione della testatina si usano i comandi \rightmark e \leftmark per indicare rispettivamente il titolo del paragrafo e del capitolo in corso.

Perfetto… correggo subito!

Grazie mille,
Lorenzo

Ciao a tutti, ho appena aggiornato l’Arte, riformulando completamente il paragrafo sulle testatine personalizzate (pag. 161).

Se si usano le classi standard, con il pacchetto fancyhdr è possibile personalizzare la testatina e il piè di pagina (ossia lo stile di pagina) del documento.

La difficoltà nel personalizzare le testatine consiste nel dovervi inserire informazioni come i nomi del capitolo e del paragrafo corrente. LaTeX risolve questo problema con un approccio a due tappe. Nella definizione della testatina si usano i comandi \leftmark e \rightmark per indicare rispettivamente il titolo del capitolo e del paragrafo in corso. I valori di questi comandi vengono aggiornati ogni volta che viene elaborato un comando di inizio capitolo o paragrafo. Per garantire la massima flessibilità, i comandi \chapter e \section non modificano direttamente \leftmark e \rightmark, ma richiamano due ulteriori comandi, \chaptermark e \sectionmark, che a loro volta definiscono \leftmark e \rightmark. Così, se si desidera cambiare il nome del capitolo o del paragrafo nella testatina, si devono semplicemente ridefinire \chaptermark e \sectionmark, rispettivamente.

La figura 13 nella pagina seguente illustra un esempio d’uso del pacchetto fancyhdr ottenuta con il seguente codice:
`\documentclass{book}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection\ #1}}
\fancyhf{}
\fancyhead[LE,RO]{\bfseries\thepage}
\fancyhead[RE]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\leftmark}}
\fancyhead[LO]{\bfseries\footnotesize\nouppercase{\rightmark}}`

Le istruzioni precedenti impediscono la scrittura in maiuscolo dei nomi dei capitoli e dei paragrafi nelle testatine. Nella testatina delle pagine pari (Even) viene scritto il titolo del capitolo in corso, sulla destra (Right); nella testatina delle pagine dispari (Odd) viene scritto il titolo del paragrafo in corso, a sinistra (Left). Il numero di pagina viene stampato a sinistra nelle pagine pari e a destra nelle pagine dispari.

Che ne pensate?

Grazie a Enrico e a Marco per le preziose indicazioni.

Ciao,
L.

Io direi che è ok, magari metti qualche esempio in più. Grazie a te per il prezioso aiuto che ci dai. Quando possiamo scaricare la nuova versione?

La nuova versione è già in linea.

Qualche esempio in più, dici? Ho l’impressione che poi quella parte si allungherebbe troppo: in fondo, le esigenze di personalizzazione sono potenzialmente infinte. Forse la cosa migliore è rimandare l’utente alla documentazione di fancyhdr, si tratta di un pacchetto con cui si può fare praticamente quello che si vuole, con le testatine.

Ci penso su! 😉

Ciao,
L.

Ti voglio segnalare che con il codice inserito nella guida, le pagine in cui vi è il paragrafo o la dicitura Indice, il numero della stessa viene a trovarsi in basso al cento.

Scusami, non mi ero accorto di questo tuo intervento, e purtroppo ora non ho sotto mano LaTeX per provare. Vediamo se c’è qualcuno che riesce a risponderti subito.

Ciao,
L.

Ragazzi nessuno proprio? Mi infastidisce non poco tenere il numero al centro…

Ciao Marco, ho appena controllato, il numero al centro (nelle prime pagine di ogni capitolo e dell’indice) c’è, è vero, ma secondo me deve esserci. Infatti lo stile headings, predefinito nella classe book, fa proprio così: nella testatina delle pagine pari viene scritto il titolo del capitolo in corso, nella testatina delle pagine dispari viene scritto il titolo del paragrafo in corso; la prima pagina di ogni capitolo ha lo stile plain (il numero di pagina è in basso al centro, nessuna testatina). Trovo questo comportamento del tutto logico: a che servirebbe, infatti, la testatina nella prima pagina di un capitolo (o dell’indice)? Le testatine servono ad orientarsi in un documento; nelle prime pagine di un capitolo (o dell’indice) il titolo si vede benissimo, non c’è pericolo che il lettore possa confondersi

Lo stile fancy è una modifica dello stile headings: quindi trovo logico che la prima pagina di ogni capitolo sia in plain, come capita con headings. In conclusione: lo stile va bene così. Se però quel numero non lo vuoi proprio, mi sa che ti tocca studiarti la doc. di fancyhdr, eventualmente guarda come ridefinire lo stile plain.

Ciao,
L.

Credo di essermi spiegato male Lorenzo. Ciò che io voglio non è la testatina che trovo inutile proprio come hai detto tu, ma il numero di pagina spostato a destra o a sinistra a seconda dell’orientamento della pagina. Spero di essere stato più chiaro.

`\fancypagestyle{plain}{%
\fancyhf{}%
\fancyfoot[RO]{\thepage}%
\fancyfoot[LE]{\thepage}}`
Sono sicuro che cercando \fancypagestyle sul forum l’avresti trovato. Adesso però rileggi i tuoi messaggi e di’ sinceramente se avevi fatto proprio questa richiesta.

Ciao
Enrico

Ti voglio segnalare che con il codice inserito nella guida, le pagine in cui vi è il paragrafo o la dicitura Indice, il numero della stessa viene a trovarsi in basso al cento.

Magari la frase è un po’ ingarbugliata, ma il senso mi sembra chiaro.

Davvero? A me pare proprio di no. Da che cosa si dovrebbe dedurre che vorresti i numeri di pagina a lato?

Ad ogni modo con il seguente codice:
`\documentclass[a4paper,openany,titlepage]{book}
\usepackage[a4paper,top=3cm,bottom=3cm,left=3.5cm,right=3.5cm,bindingoffset=5mm]{geometry}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{amsmath, amsthm, amssymb}
\usepackage{fancyhdr}
\fancypagestyle{plain}{
\fancyhf{}
\fancyfoot[RO]{\thepage}
\fancyfoot[LE]{\thepage}}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\ #1}}
\fancyhf{}
\fancyhead[LE,RO]{\thepage}
\fancyhead[RE]{\nouppercase{\leftmark}}
\fancyhead[LO]{\nouppercase{\rightmark}}
`
mi compare una linea in alto nelle pagine dove vi sono i capitoli.

Una piccola ricerca nel forum no? Aggiungi
`\renewcommand{\headrulewidth}{0pt}`
subito dopo \fancyhf{}.

Ciao
Enrico

Se non al centro dove???

Da come scrivevi pareva che non lo volessi proprio.

La ricerca inoltre è stato compiuta evidentemente con scarsi risultati, sicuramente per incapacità mia, ma ultimamente nei forum in genere, noto una certa volontà di fare polemica.

Davvero? ❓ Be’, ti sbagli. Quello che si cerca di avere è una maggiore precisione nelle domande. Tu sai quello che vuoi, non puoi pretendere che la gente che legge ti legga nel pensiero. E chi ha scritto “Se non al centro dove???” con tre punti interrogativi? Ti rendi conto che mi stai dando dello stupido?

Grazie comunque dell’aiuto che mi hai dato.

Prego. Ti vorrei far notare il numero che compare sotto al mio nickname: ti pare che se ci fosse volontà di polemica potrebbe essere così alto? E che ti avrei risposto?

Ciao
Enrico

Bastava chiedere una maggiore precisione nelle mie richieste, mi sarei scusato per l’inconveniente, e saremmo andati avanti. Il tono da te usato invece è risultato fastidioso, e questo a prescindere dal numero di messaggi che hai inviato.
Per la cronaca, non mi permetto di dare dello stupido a nessuno, non mettere in bocca parole che nessuno ha detto. Le incomprensioni si, il non rispetto delle persone no!

RIleggi, per favore. Ho scritto: “ti rendi conto che mi hai dato dello stupido?” Il modo che hai usato è quello. Se non lo capisci sono affari tuoi. Sopravviverò ugualmente.

Se il mio modo di scrivere ti risulta fastidioso, non so che farci.

Ciao
Enrico