- Questo topic ha 8 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 19 anni, 7 mesi fa da
egreg9.
-
CreatoreTopic
-
15 Gennaio 2007 alle 21:07 #12081
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
15 Gennaio 2007 alle 22:43 #12082
-
15 Gennaio 2007 alle 22:57 #12083::
Non ho ancora comprovati poteri psichici e/o di chiaroveggenza, quindi l’unico consiglio sensato che ti posso dare è di leggerti la documentazione del pacchetto che introduce quell’ambiente, oltre a chiederti di rileggere la netiquette, visto che a quanto pare non l’hai letta.
-
15 Gennaio 2007 alle 23:21 #12084::
quando si visualizza l’algoritmo appare un’intestazione con scritto algorithm, c’è un modo per visualizzarlo in italiano?
cosa non è chiaro? nella documentazione del pacchetto non l’ho trovato e nelle discussioni sul pacchetto c’è solo scritto di consultare la documentazione
Magari, forse, se ti viene l’ideuzza di dirci di quale pacchetto si tratta, potrebbe essere una gentilezza. 🙄 Sia io che Emiliano abbiamo qualche problema tecnico con la sfera di cristallo e stiamo aspettando le nuove. Ho provato con i tarocchi che mi hanno suggerito “algorithm”, ma sarebbe un azzardo, spesso i tarocchi tradiscono.
Ciao
Enrico
-
15 Gennaio 2007 alle 23:26 #12085::
Ciao The Htiman.\begin{algorithm}[h]
\end{algorithm}
Nell’intestazione esce “Algorithm”, come si fa per far uscire “Algoritmo”
[…]
quando si visualizza l’algoritmo appare un’intestazione con scritto algorithm, c’è un modo per visualizzarlo in italiano?Stavolta non serviva andare tanto indietro nel tempo, bastava tornare indietro di due giorni 😉 <http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?p=11038#11038>.
Se per caso non lo vedi ancora, te lo metto in evidenza ancora meglio:
`\floatname{algorithm}{Algoritmo} % se non ti piace, mettici qualcos'altro.`[…] nelle discussioni sul pacchetto c’è solo scritto di consultare la documentazione […]
Che non è poco; quella guida è breve ma molto ben fatta 😉
[…] nella documentazione del pacchetto non l’ho trovato
Faccio riferimento alla versione del 2 giugno 2006 della documentazione di Algorithms, <http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/algorithms/algorithms.pdf>, sottosezione 3.4 a pagg. 13/14:
3.4 Customization
In order to facilitate the use of this package with foreign languages,
methods have been provided to facilitate the necessary modifications.
The title used in the caption within algorithm environment can be set by
use of the standard \floatname command which is provided as part of the
float package which was used to implement this package. For example,\floatname{algorithm}{Procedure}
would cause Procedure to be used instead of Algorithm within the caption
of algorithms.
In a manner analogous to that available for the built in floating
environments, the heading used for the list of algorithms may be changed by
redefining the command listalgorithmname. The default definition for this
command is\newcommand{\listalgorithmname}{ListofAlgorithms}
Non offenderti, ma forse era il caso di essere un po’ più prolisso in quanto, come hai potuto vedere, chi non conosce benissimo quel pacchetto può non essere in grado di capire immediatamente che cosa ti serve.
A presto!
-
16 Gennaio 2007 alle 9:39 #12086::
Ciao The Htiman.
\begin{algorithm}[h]
\end{algorithm}
Nell’intestazione esce “Algorithm”, come si fa per far uscire “Algoritmo”
[…]
quando si visualizza l’algoritmo appare un’intestazione con scritto algorithm, c’è un modo per visualizzarlo in italiano?Stavolta non serviva andare tanto indietro nel tempo, bastava tornare indietro di due giorni 😉 <http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?p=11038#11038>.
Se per caso non lo vedi ancora, te lo metto in evidenza ancora meglio:
`\floatname{algorithm}{Algoritmo} % se non ti piace, mettici qualcos'altro.`[…] nelle discussioni sul pacchetto c’è solo scritto di consultare la documentazione […]
Che non è poco; quella guida è breve ma molto ben fatta 😉
[…] nella documentazione del pacchetto non l’ho trovato
Faccio riferimento alla versione del 2 giugno 2006 della documentazione di Algorithms, <http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/algorithms/algorithms.pdf>, sottosezione 3.4 a pagg. 13/14:
3.4 Customization
In order to facilitate the use of this package with foreign languages,
methods have been provided to facilitate the necessary modifications.
The title used in the caption within algorithm environment can be set by
use of the standard \floatname command which is provided as part of the
float package which was used to implement this package. For example,\floatname{algorithm}{Procedure}
would cause Procedure to be used instead of Algorithm within the caption
of algorithms.
In a manner analogous to that available for the built in floating
environments, the heading used for the list of algorithms may be changed by
redefining the command listalgorithmname. The default definition for this
command is\newcommand{\listalgorithmname}{ListofAlgorithms}
Non offenderti, ma forse era il caso di essere un po’ più prolisso in quanto, come hai potuto vedere, chi non conosce benissimo quel pacchetto può non essere in grado di capire immediatamente che cosa ti serve.
A presto!
grazie
-
16 Gennaio 2007 alle 12:11 #12087::
Non offenderti, ma forse era il caso di essere un po’ più prolisso in quanto, come hai potuto vedere, chi non conosce benissimo quel pacchetto può non essere in grado di capire immediatamente che cosa ti serve.
L’area “macros/latex/contrib” su CTAN conta circa 750 pacchetti (erano 730 nell’ultima edizione di TeXLive, 2005). Di questi, almeno sei si occupano di composizione tipografica di algoritmi.
Avresti dovuto aspettare che The Htiman ci facesse sapere di quale dei pacchetti stava parlando. 😉
Ciao
Enrico
-
16 Gennaio 2007 alle 16:39 #12088::
L’area “macros/latex/contrib” su CTAN conta circa 750 pacchetti. Di questi, almeno sei si occupano di composizione tipografica di algoritmi.
Avresti dovuto aspettare che The Htiman ci facesse sapere di quale dei pacchetti stava parlando. 😉
Ma allora non avrei più potuto essere d’aiuto, perché di quei sei pacchetti che citi io ne conosco uno e uno solo (quello per cui ho dato una mano), e se nella discussione ne fossero saltati fuori degli altri mi sarei sicuramente tirato indietro, per paura di fare confusione (a lui oltre che a me stesso).
Vedi? Ogni tanto capita che, paradossalmente, chi sa «poco», proprio grazie ai suoi limiti possa essere utile come chi sa «tanto» 😉
(erano 730 nell’ultima edizione di TeXLive, 2005)
Stavo giusto per aprire una nuova discussione in cui, invece, volevo chiedere se si sapeva quando usciva la nuova versione del TeX Collection. È già succcesso che un paio di persone a cui l’ho prestato si siano «arrabbiate» con me dicendomi che diverse cose presenti su quel DVD sono vecchie, e alla fine hanno preferito scaricarle dalla rete…
-
17 Gennaio 2007 alle 18:32 #12089::
Stavo giusto per aprire una nuova discussione in cui, invece, volevo chiedere se si sapeva quando usciva la nuova versione del TeX Collection. È già succcesso che un paio di persone a cui l’ho prestato si siano «arrabbiate» con me dicendomi che diverse cose presenti su quel DVD sono vecchie, e alla fine hanno preferito scaricarle dalla rete…
La previsione è per febbraio. 🙁 Ci stanno lavorando alacremente. Non possiamo far altro che aspettare ed essere grati per il lavoro che fanno.
Ciao
Enrico
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.