Allineamento testo in colonne

Provato a introdurre l’ “equazione” con
`\[
…
\]
`?

Ciao,
L.

Ho del testo a due colonne prodotto con
`\usepackage{multicol}
\newenvironment{dblcolquote}
{\begin{multicols}{2}\sffamily\small\parskip=0pt}
{\end{multicols}}`
Poiché tuttavia a un certo punto devo inserire
una sorta di “frazione” l’allineamento verticale
viene compromesso:

C’è modo risolvere ad esempio imponendo
un’interlinea doppia che mantenga nel prosieguo
il parallelismo delle righe?

Grazie
M.

Metti attaccato al $ di inizio della formula la seguente magia:
`\rule[-2.5\dp\strutbox]{0pt}{2\baselineskip}`
Ciao
Enrico

`Schelling stesso produce uno schema per dimostrare il carattere di
ineliminabile fondamento assoluto e la necessaria compresenza del soggettivo e
dell'oggettivo, nonostante l'alternativo prevalere del primo o del secondo
(enfatizzati alle \textbf{rr. 25-26}), in modo che, pur nel differenziarsi,
sia assicurata l'identità di tutti i membri e di ambo le serie, ideale e
reale:
$\rule[-2.5\dp\strutbox]{0pt}{2\baselineskip}\dfrac{\mathsf{A=B \hspace{1.5cm} B=A}}{\mathsf{A=A}}$,
dove, dal
momento che A esprime il lato dello spirito e B quello della natura, A= B
indica la serie delle potenze ideali e A = B quella delle potenze reali. `
non sortisce alcun effetto 🙁
Non so se ci sia qualcosa che disturba. Preambolo:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{textcomp}
\usepackage[margin=3.5cm,heightrounded]{geometry}
\usepackage[osf]{mathpazo}
\usepackage[scaled=.9]{helvet}
\usepackage{microtype}
\frenchspacing
\usepackage[right,modulo]{lineno}
\usepackage[innerleftmargin=8pt,innerrightmargin=8pt,skipabove=8pt,%
skipbelow=8pt]{mdframed}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{multicol}
\newenvironment{dblcolquote}
{\begin{multicols}{2}\sffamily\small\parskip=0pt}
{\end{multicols}}
\usepackage{emptypage}
\usepackage{comment}
\usepackage{emptypage}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\fancyhf{}
\fancyhead[R]{\thepage}
\fancyhead[L]{Schelling}
\frenchspacing
\newcommand{\omissis}{[\textellipsis\unkern]}

\author{}
\title{Schelling\thanks{Questo testo è stato composto con \LaTeX}}
\date{}

\begin{document}`

M.

Scrivi così la formula e spera per il meglio:
`$\dfrac{\mathsf{A=B \strut\hspace{1.5cm} B=A}}{\mathsf{A=A}\strut}$`
Benvenuto nel mondo del “grid typesetting”.

Ciao
Enrico

Funziona !!

grid typesetting 😯

M.

Se poi preferissi centrare la formula, ti suggerisco questo ambiente:
`\newenvironment{mydisplay}[1][2]
{\unskip\strut\par
\penalty\predisplaypenalty
\edef\kpd{\the\prevdepth}\prevdepth=-1000pt
\vbox to #1\baselineskip\bgroup
\belowdisplayshortskip=0pt\kern-1pt\vfill\[}
{\]\vfill\kern1pt\egroup
\penalty\postdisplaypenalty
\prevdepth=\kpd\noindent\ignorespacesafterend}`
L’ambiente prende come argomento opzionale il numero di righe che deve occupare (default: 2).

`\begin{dblcolquote}
Schelling stesso produce uno schema per dimostrare il carattere di
ineliminabile fondamento assoluto e la necessaria compresenza del soggettivo e
dell'oggettivo, nonostante l'alternativo prevalere del primo o del secondo
(enfatizzati alle \textbf{rr. 25-26}), in modo che, pur nel differenziarsi,
sia assicurata l'identità di tutti i membri e di ambo le serie, ideale e
reale:
\begin{mydisplay}
\frac{\mathsf{A=B \hspace{1.5cm} B=A}}{\mathsf{A=A}},
\end{mydisplay}
dove, dal
momento che A esprime il lato dello spirito e B quello della natura, A= B
indica la serie delle potenze ideali e A = B quella delle potenze reali.
\end{dblcolquote}`
In questo caso potresti provare anche \begin{mydisplay}[3].

Ciao
Enrico