Allineare elementi con segno “-” all’interno di una matrice

Squall” post=77788Salve, è possibile allineare i numeri presenti all’interno di una matrice scritta utilizzando bmatrix quando ci sono numeri negativi?
mi spiego meglio, se ci sono numeri negativi il segno – causa disallineamento con gli altri numeri positivi (senza segno), è possibile allineare tutti i numeri lasciando lo spazio per eventuali segni?

Normalmente i numeri nelle matrici sono centrati. Che abbiano il meno davanti oppure no.

Ciao
Enrico

Squall” post=77805quindi non è possibile fare in modo che i numeri stiano tutti sulla stessa colonna lasciando a sinistra lo spazio per il segno che ci sia o meno?

Cioè tu vorresti qualcosa come questa?
`
1 1
-1 -111
`
Escluderei. Il segno meno è parte del numero.

Ciao
Enrico

Squall” post=77810Sì..
Io sono d’accordo con lei, ma me lo ha chiesto esplicitamente il professore..
Potresti spiegarmi come si può fare?

Non è facile, ci sto pensando; di sicuro occorrono notevoli interventi manuali per ogni matrice.

Intanto potresti fare una raccolta di buoni libri dove ci siano matrici e, con tatto, mostrarlo al reprobo.

Ciao
Enrico

`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{amsmath,array}
\newcolumntype{M}{@{\hspace{1.5em}}c}
\makeatletter
\renewcommand\env@matrix[1][*\c@MaxMatrixCols c]{\hskip -\arraycolsep
\let\@ifnextchar\new@ifnextchar
\array{#1}}
\makeatother
\newcommand{\meno}{\llap{$-$}}

\begin{document}
\[
\begin{bmatrix}[MMc]
1 & 1 & 2\\
\meno1 & \meno11 & 3
\end{bmatrix}
\]
\end{document}`
Se in una matrice compaiono segni meno, devi dichiarare le colonne in cui ci sono come M, come c le altre. Va bene qualsiasi ambiente, anche pmatrix e simili.

Ciao
Enrico

La risposta di Enrico risolve il problema mettendo un segno meno “senza dimensioni, per cui l’algoritmo di incolonnamento della matrice tratta un numero negativo conme se non avesse nessun segno; per ovviare al fatto che il segno meno, in realtà c’è ma con dimensioni orizzontali nulle, il descrittore di colonna allarga lo spazio a sinistra della colonna con i segni meno così dichiarati.

Esiste un’altra possibilità, un po’ meno automatica, ma che consiste nel mettere un segno + invisibile, ma con le sue dimensioni prima dei numeri positivi. Il comando per mettere un segno invisibile, ma con le sue dimensioni, è [tt]\phantom{+}[/tt] — siccome è lunghetto da scrivere si può sempre definire un comando sostitutivo, come ha fatto Enrico con il comando \meno:`\newcommand\piu{\phantom{+}}`. Basta solo ricordarsi di scrivere \piu prima dei numeri positivi che sono in colonne che contengono anche numeri negativi, ma almeno non c’è bisogno di definire la colonna M; forse per questa via c’è da scrivere di più che seguendo la via indicata da Enrico.

Si può anche dare temporaneamente il \mathcode “8000 al segno matematico + solo in matematica (cioè solo per scrivere una determinata matrice) per renderlo un carattere attivo e poi definirlo con lai definizione che ho indicato per il comando \piu; la matrice allora conterrà in modo molto naturale i numeri positivi con il segno +davanti (segno più che non comparirà nel file composto) e i numeri negativi con il segno meno davanti e la lettura del file sorgente ne sarà molto facilitata.

Come sempre esistono diverse soluzioni; sta poi a ciascuno scegliere quella che trova più comoda per lui.

Non è proprio la stessa cosa. La centratura di “+1” con “+11” (e il + invisibile) avviene sulla dimensione globale e il risultato è diverso dalla centratura di “-1” con “-11” e il meno di ampiezza zero.

Ma posso dire con una certa sicurezza che questo allineamento è, per essere cauti, molto poco comune.

Ciao
Enrico

Infatti, avrebbe molto più sneso allineare i dati nella colonna con una colonna r, ma se si usa l’ambiente matrix di amsmath credo che non si possa fare, poicheé è, a dir poco, poco comune

Però si può fare con l’ambiente array in cui si può sceglere l’allineamento di ciascuna colonna.

A proposito: lo so che l’allineamento col più invisibile non è lo stesso dell’allineamento col meno senza dimensioni orizzontali; è soltanto un’altra soluzione per un problema non comune, richiesto/imposto da un prof che non ha molta dimestichezza con al tipografia.

OldClaudio” post=77837Infatti, avrebbe molto più sneso allineare i dati nella colonna con una colonna r, ma se si usa l’ambiente matrix di amsmath credo che non si possa fare, poicheé è, a dir poco, poco comune

Però si può fare con l’ambiente array in cui si può sceglere l’allineamento di ciascuna colonna.

A proposito: lo so che l’allineamento col più invisibile non è lo stesso dell’allineamento col meno senza dimensioni orizzontali; è soltanto un’altra soluzione per un problema non comune, richiesto/imposto da un prof che non ha molta dimestichezza con al tipografia.

È abbastanza facile definire un argomento facoltativo per gli ambienti [tt]…matrix[/tt]:
`\makeatletter
\renewcommand\env@matrix[1][c]{\hskip -\arraycolsep
\let\@ifnextchar\new@ifnextchar
\array{*\c@MaxMatrixCols{#1}}}
\makeatother`
Così avrai
`\begin{bmatrix} % allineamento usuale, centrato
\begin{bmatrix}[r] % tutte le colonne allineate a destra
\begin{bmatrix}[l] % tutte le colonne allineate a sinistra
\begin{bmatrix}[>{\centering\arraybackslash}p{4em}] % tutte le colonne ampie 4em, con allineamento centrato`
Vale per tutti gli ambienti [tt]…matrix[/tt], naturalmente. L’ultimo modo richiede array.

Ciao
Enrico