Ambiente per enfasi forte: testo in riquadro

Ciao Lorenzo, e grazie per l’attenzione anche per questo problema.

Tieni comunque presente che è non è una prassi diffusa e che Enrico ti ha consigliato il corsivo.

Non me ne sono mai dimenticato. In pratica, quando ho bisogno di mettere in evidenza qualcosa (e già di mio lo faccio raramente) uso sempre il comando «\emph». A voler essere sincero, non credo che userò mai nient’altro. Penso di essere una d quelle persone che, alla fine, useranno tutto quello che è «predefinito», ma questo non vuol dire che, per uso personale (cioè per «giocare» a casa mia), io non voglia fare delle prove con LaTeX ad un livello più basso. Non credo che ci sia niente di male, in fin dei conti all’Università ci facevano fare un sacco di esercizi con i vari linguaggi (anche se quelli erano linguaggi di programmazione), e anche se tutto questo va un po’ contro alla filosofia del LaTeX, fare un po’ di esercizio a basso livello ogni tanto non credo guasti, potrebbero sempre venir fuori delle cose carine. Pensa a tutti quelli che hanno scritto pacchetti di macro «serie»… saranno dovuti partire da zero anche loro, no?

Quando al “come” realizzare l’ambiente, ti do un consiglio di ordine generale: non andare mai a mano, cerca piuttosto un pacchetto che faccia quello che chiedi. I problemi che possono sorgere “andando a mano” sono spesso subdoli e difficili da individuare e correggere.

Non lo metto in dubbio. Per esempio, prima mi ero posto una domanda sul formato della data restituito da «\today» e, non essendo pienamente soddisfatto da questo, ho cercato un pacchetto che ne gestisse la formattazione, non mi sono certo messo a smanettare di persona per cambiare il tutto. Quel pacchetto l’ho trovato (datetime), e ora stavo leggendo la sua documentazione.

Ma, consentimi di essere franco, dando un’occhiata al forum, mi è capitato di vedere che in più occasioni i problemi degli utenti sono stati risolti creando comandi e ambienti ad hoc, piuttosto che consigliando pacchetti (anche se, hai ragione tu, la maggior parte delle volte si opta per quest’ultima strada). Ho visto che sono stati definiti preamboli, comandi vari, la definizione dei quali è stata molto utile, ambienti numerati con variabili e contatori… in fin dei conti io qui sto cercando solo di mettere un riquadro in un ambiente, e anche se alla fine questo è solo un gioco, credo di avere il diritto di capire perché si può o non si può fare.

Ciò detto, mi pare che il pacchetto fancybox possa essere utile […]

Fancybox lo conosco, ma non mi piace proprio nessuno dei comandi che propone. Fra l’altro, quel pacchetto metteva a disposizione degli utenti diversi comandi per modificare diversi parametri delle scatole, ma non quelli a cui ero interessato io. No, sinceramente, per giocare con le scatole, «\fbox» e «\fcolorbox» mi bastano e avanzano. Di recente ho scoperto il pacchetto «pst-blur» dei PSTricks e il bellissimo comando «\psblurbox», ma sinceramente non credo che cercherò nulla di più complicato.

[…] ma è probabile che ne esistano altri: fa’ una ricerca su CTAN e su Sarovar.

Ti prego di non offenderti, ma stavolta non seguirò il tuo consiglio, proprio perché non voglio fare assolutamente nulla di più complicato. Voglio invece cercare di capire dove ho sbagliato. E non voglio fermarmi solo perché posso trovare qualcosa di più grande di me. Se così sarà, vorrà dire che leggerò un’altra fonte di documentazione e alla fine ne verrò a capo, magari aiutato da quelli che avranno voluto darmi una mano.

Grazie per l’attenzione e a presto!

Ciao Enrico, mi dispiace che tu abbia perso del tempo per rispondermi, alla fine sono riuscito a combinare, grazie a questo messaggio: <http://article.gmane.org/gmane.comp.tex.danish/4960> (fortunatamente il linguaggio è «universale», perché il danese proprio non lo capisco).

La soluzione cui ero arrivato:
`\newsavebox{\contenitore}

\newenvironment{enfasiForte}{%
\par\medskip\centering\begin{lrbox}{\contenitore}%
\begin{minipage}{.95\linewidth}%
\setlength{\parindent}{1.5em}%
}%
{%
\end{minipage}
\end{lrbox}%
{\fboxsep=.5em\fbox{\usebox{\contenitore}}}%
\par\medskip%
}
`
Comunque, ti ringrazio, e domani cercherò di migliorare la mia soluzione integrandola con la tua, che sicuramente presenterà qualche aspetto che non avrò preso in considerazione.

Quello che mi fa sorridere è che l’ambiente «lrbox» l’avevo già visto, ma non credevo fosse quello il suo ambito di utilizzo principale; dagli Appunti di informatica libera, <http://na.mirror.garr.it/mirrors/appuntilinux/HTML/a2.htm>, capitolo LaTeX: spazi e scatole, sezione Testo da salvare e da recuperare:

LaTeX ha una capacità limitata di memorizzare del testo in modo da poterlo inserire successivamente nella composizione:
`+———————————————————————+
| Comando | Descrizione |
+———————————————————————+
| \begin{lrbox}{n}testo\end{lrbox} | accumula nel registro n il testo |
| | indicato. |
|———————————————————————|
| | inserisce nella composizione il |
| \usebox{n} | testo corrispondente al registro |
| | n, in una scatola orizzontale. |
+———————————————————————+
`
Esempio (codice):
`\begin{lrbox}{1}
ciao a tutti
\end{lrbox}

\begin{lrbox}{2}
ma che bello
\end{lrbox}

Bla bla bla \usebox{2} bla bla bla \usebox{1} bla bla bla \usebox{2} bla
bla bla \usebox{1} bla bla bla
`
Esempio (output):
`Bla bla bla ma che bello bla bla bla ciao a tutti bla bla bla ma che bello bla
bla bla ciao a tutti bla bla bla
`

non ridete per l’ambiente «center», so che non si dovrebbe usare, ma questa era solo una prova; fossi stato in grado di realizzare l’ambiente finale «enfasiForte» avrei richiamato «\centering»

Non c’è niente di male a usare l’ambiente center. Non va usato all’interno di un ambiente figure o table, ma è un’altra faccenda.

Intendevo dire che lo stavo usavo direttamente nel corpo ver vedere l’effetto finale, ma se fossi riuscito ad arrivare alla definizione di un ambiente apposito lo avrei sicuramente rimosso, in quanto

• è vero che non lo si usa né in «figure» né in «table», ma secondo me non lo si dovrebbe usare in nessun altro ambiente in cui, comunque, si va a definire manualmente una qualche forma di spaziatura (nel mio caso, «\par» e «\medskip»);

• più in generale, sempre per la separazione tra logica e presentazione, se possibile, cerco sempre di spostare la seconda nelle classi di documento e nei pacchetti (la centratura, per me, è presentazione, non logica).

l’ambiente «minipage» azzera «\parindent»
[…]
Bel suggerimento, ma quanto vale «\parindent»? un «\the\parindent» esplicito nel corpo mi ritorna 15.0pt, ma dubito seriamente che nei sorgenti di LaTeX (o di TeX) questa grandezza sia stata definita in modo non elastico.

Vale quanto vale 🙂 Di sicuro non è una lunghezza elastica, non avrebbe senso.

Non si finisce mai di imparare. Ad ogni modo, sono rimasto colpito dal fatto che l’unità di misura di quella lunghezza non è qualcosa di relativo, come em. Immagino che questo voglia dire che classi di documento diverse (se vogliono) ridefiniranno questa lunghezza secondo le loro esigenze. Me la immaginavo come un qualcosa di «intoccabile».

Non puoi aprire una graffa nella prima parte e chiuderla nella seconda. L’unico modo è di usare l’ambiente lrbox, ideato proprio per questo

Ecco la morale di oggi.

`\setlength{\eFlen}{\parindent}% memorizzo la dimensione del rientro
\centering % prima di dare \centering che la azzera
`

Anche questa è una cosa molto utile che mi servirà sicuramente in futuro.

Due ultime osservazioni prima che io pensi a sistemare definitivamente l’ambiente:

1. è indifferente se lo spazio tra il riquadro e il suo contenuto («\fboxsep») viene dichiarato all’interno dell’ambiente «lrbox» (come hai fatto tu) o nel momento in cui questo «registro» viene usato (come ho fatto io)? Sembrerebbe di sì;

2. memore di un’altra conversazione che abbiamo avuto un po’ di tempo fa (<http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?p=7872#7872>), mi sono chiesto se anche nella definizione di questo ambiente ci sarebbe stato bisogno di uno «\ignorespaces», ma sembrerebbe che con una o più andate a capo il risultato (in questo caso) sia identico. Immagino dipenda dal fatto che ci troviamo in un contesto differente.

Grazie e a presto!