array di equazioni numerate con \subeqnarray

sete” post=66627Salve a tutti,

devo scrivere un array di formule numerate. Ho usato \subeqnarray, ma la le formule non mi vengono allineate. Come devo fare?

Ecco il codice:

`
\documentclass[authoryear,11pt,a4paper,twoside,openright]{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{enumerate}
\usepackage{esint}
\usepackage{keyval}
\usepackage[position=top,config, labelfont={rm,bf,up}]{caption,subfig}
\usepackage[round]{natbib}
\usepackage{subeqnarray}

\numberwithin{equation}{section}
\numberwithin{figure}{section}

\pagestyle{fancy}\addtolength{\headwidth}{20pt}

\rhead[\fancyplain{}{\slshape\leftmark}]{\fancyplain{}
}
\lhead[\fancyplain{}]{\fancyplain{}
{\slshape\rightmark}}

\DeclareMathOperator{\erf}{erf}

\begin{document}

\begin{description}

\item \textit{Equazioni di Maxwell:}
\begin{subeqnarray}
\label{eq:Maxwell}
\slabel{1}
\nabla \times \textbf{E}= -\dfrac{\partial\textbf{B}}{\partial t}\\
\slabel{2}
\nabla \times \textbf{B}= \mu_0 \textbf{J}\\
\slabel{3}
\textbf{E}+\textbf{v}\times \textbf{B}=\eta \textbf{J}
\end{subeqnarray}

\end{description}
\end {document}
`

Grazie a tutti!

S.

Prova così

`\documentclass{book}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\begin{subequations}
\begin{align}
\label{eq:Maxwell}
\nabla \times \textbf{E}&= -\dfrac{\partial\textbf{B}}{\partial t}\\
\nabla \times \textbf{B}&= \mu_0 \textbf{J}\\
\textbf{E}+\textbf{v}\times \textbf{B}&=\eta \textbf{J}
\end{align}
\end{subequations}

\end{document}`
Ciao
Orlando

Benché il pacchetto subeqnarray sia firmato da Johannes Braams e non sia tanto vecchio, solo del 2004, vuole essere una estensione di eqnarray che è l’ambiente di allineamento delle equazioni del nucleo di LaTeX, che NON bisogna usare perché la spaziaure attorno alla colonna che contiene il segno di uguale non è coerente con le spaziature matematiche.

Per altro tu carichi amsmath; quindi perché non usi le facility di amsmath? Amsmath è più vecchio, ma è ben collaudato e funziona come un orologio svizzero: nella sezione 3.11.3, pagina 7, descrive l’ambiente subequations dentro il quale qualunque altro ambiente di allineamento viene numerato con la numerazione composita e con gli allineamenti perfetti che solo gli ambienti di amsmath sanno fare.

Vedo che @ansys mi ha preceduto di qualche secondo, ma credo di avere aggiunto anche il perché non devi usare subeqnarray.