Array, dimensioni tabelle

Ciao a tutti. ho alcuni problemi con il dimensionamento di tabelle con il
package array. Ecco un sorgente di esempio:`\documentclass[a4paper,12pt]{book}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{array}
\begin{document}
\noindent \framebox[\textwidth]{questa è la larghezza del testo}
%%Prima tabella
\setlength{\extrarowheight}{0.5ex}%
\begin{tabular}{|>{\flushleft}m{0.7\textwidth}|>{\centering}m{0.3\textwidth}|}
\hline
Descrizione & B
\tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%%
%%seconda tabella
\begin{tabular}{|>{\flushleft}m{0.4\textwidth}|%
>{\centering}m{0.2\textwidth}|%
>{\centering}m{0.2\textwidth}|%
>{\centering}m{0.2\textwidth}|}%
\hline%
Descrizione & A & B & C \tabularnewline%
\hline%
\end{tabular}
%%
\end{document}`Le due tabelle dovrebbero avere la stessa larghezza (0.6+0.4=1 e 0.4+0.2+0.2+0.2=1) ma non è così. Che cosa sbaglio?
Ho letto sul manuale di array che

m{width}…Every entry will be centered in proportion to the rest of the line…

ma cosa vuol dire esattamente ?
Il comando \setlength{\extrarowheight}{0.5ex} pare agisca solo per
incrementare l’altezza delle righe… ma come posso fare a ridurla ?

Sbagli in vari punti.
(1) Non tieni conto dello spazio tra colonne che viene imposto automaticamente e infatti la seconda tabella supera la prima esattamente di quanto la prima supera la grandezza del testo. In generale non è bene scrivere tabelle che occupino l’intera colonna a meno di non scrivere con colonne strette. Esiste il pacchetto tabularx per la cosa che desideri.
(2) Lo specificatore m{} è per centrare verticalmente il contenuto della cella rispetto alla riga.
(3) Usi \flushleft invece di \raggedright; è un errore abbastanza comune confondere i due; ma flushleft è un ambiente, mentre \raggedright è una dichiarazione. Stanno fra loro come center e \centering. È per questo che la prima cella non appare centrata verticalmente; in realtà lo è, perché flushleft comincia imponendo una spaziatura verticale, e \flushleft è equivalente a \begin{flushleft}. Siccome ti manca \end{flushleft} non hai la spaziatura sottostante che riequilibra.
(4) Invece di \extrarowheight potresti provare a modificare il valore di \arraystretch:`\renewcommand{\arraystretch}{1.2}`aumenta del 20% la distanza fra una riga e l’altra.
(5) Usi linee verticali e orizzontali quando forse non è necessario; mai mettere una riga in testa e in coda, a sinistra e a destra.
Ciao
Enrico

Quello che però non capisco è l’uso di linee verticali e orizzontali quando forse non è necessario e perchè non bisogna mai mettere una riga in testa e in coda, a sinistra e a destra.
Nel sorgente:`\documentclass[a4paper,12pt]{book}
…`ci sono linee (verticali e/o orizzontali) non utili ? ciao.

Difficile dare una risposta senza vedere la tabella vera. Ma, in generale, le linee iniziali e finali sono una bruttura da evitare. Anche quelle nel corpo della tabella vanno usate con molta cautela. Siamo purtroppo abituati da anni di tabelle viste su fogli di lavoro (spreadsheet, per intenderci), dove le linee si vedono e hanno la loro utilità; ma nella resa tipografica molto spesso non sono necessarie. Molto meglio, per esempio, alternare sfondo bianco e grigio (pacchetto colortbl).

Ciao
Enrico

Credo che la tabella, qualunque essa sia, debba essere facilemnte leggibile (filosofia latex!).

Forse si tratta solo di buon senso 🙂

Esistono regole tipografiche per questo ? Voglio dire: esistono studi che dicono che una tabella contenente solo numeri deve esere formattata in un certo modo mentre una tabella contenente molto testo deve essere formattata in un altro modo ecc. ecc. ?

Riguardo studi specifici, non so che cosa dirti, però potresti leggere la parte introduttiva della documentazione di booktabs (le prime 3-4 pagine) per farti un’idea dei motivi per i quali Enrico sconsigliava l’uso di linee verticali e parsimonia per quelle orizzontali.