Articoli con BibTeX: campo address ignorato

  • Creatore
    Topic
  • #7575
    lorenzo.pantieri
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Ciao a tutti.

      Perché nel record ARTICLE di BibTeX il campo ADDRESS è ignorato? Eppure a me sembra un’info importante sapere dove è pubblicata una rivista, magari poco conosciuta… C’è modo di risolvere la cosa?

      Grazie mille,
      L.

    Visualizzazione 3 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • #7576
        Gus
          Up
          0
          Down
          ::


          Benchè il alcuni (vecchi) articoli italiani mi sia sembrato di vederlo, lo standard internazionale (non solo inglese) è sicuramente di ignorare l’address per le riviste.

          Per come inserirlo lo stesso, non so se sia facile o meno, ma ricordo qualcosa nella documentazione di Bibtex (forse mi sbaglio?).

          Gus

        • #7577
          lorenzo.pantieri
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::

            Benchè il alcuni (vecchi) articoli italiani mi sia sembrato di vederlo, lo standard internazionale (non solo inglese) è sicuramente di ignorare l’address per le riviste.

            Per come inserirlo lo stesso, non so se sia facile o meno, ma ricordo qualcosa nella documentazione di Bibtex (forse mi sbaglio?).

            Ciao Gus! Perfetto, se lo standard tipografico è quello, niente da dire: mi allineo volentieri.

            BibTeX prevede, per i record article, i campi “author”, “title”, “journal”, “year” (obbligatori) e “volume”, “number”, “pages”, “month” e “note” (opzionali). Gli altri campi vengono ignorati. Quindi non vedo un modo di infilarci un “address” a ragion veduta.

            Mi resta la curiosità di capire il perché di questo ostracismo per l’”address”… a me sembra un’info utile, soprattutto per riviste poco conosciute, ma certo ci deve essere qualcosa che mi sfugge… 🙄

            Grazie dei tuoi consigli, preziosi come sempre!
            Lorenzo

          • #7578
            Gus
              Up
              0
              Down
              ::

              Mi resta la curiosità di capire il perché di questo ostracismo per l’”address”… a me sembra un’info utile, soprattutto per riviste poco conosciute, ma certo ci deve essere qualcosa che mi sfugge… 🙄
              Lorenzo

              Le usanze in queste cose spesso non hanno motivazioni logiche. Nell’editoria moderna, per esempio, non vedrei nemmeno la necessità di mettere l’address per il publisher di un libro, che fra l’altro spessissimo è difficile da indicare perchè il publisher stesso ha due o tre sedi principali sparse per il mondo. Diverso il discorso per libri antichi o comunque in cui l’edizione precisa ha una certa importanza.
              Per le riviste, comunque, sono univocamente riconosciute dal nome e non mi sembra molto importante dove vengano stampate.

              Ciao,

              Gus

            • #7579
              lorenzo.pantieri
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::


                Perfetto!

                Grazie di cuore,
                L.

            Visualizzazione 3 filoni di risposte
            • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

            Go to top