Articolo su due colonne…ma come impaginare l’indice (toc)?

  • Creatore
    Topic
  • #39919
    Up
    0
    Down
    ::


    Come da oggetto. Sto scrivendo un piccolo articoletto e per esercizio sto usando latex.
    Volevo provare il formato del corpo articolo su due colonne.
    Ma mettendo poi l’indice sintetico iniziale (table of content), questo non appare bene, ciè resta schiacciato in una colonna…
    A prescindere da questo, la mia domanda vorrebbe essere un po’ più profonda:
    considerato un articolo con diverse “sections”, e volendo distribuirlne il corpo del testo su due colonne, come sarebbe “buona norma” gestire l’indice iniziale?

    Metto anche il mio proambolo, per farvi capire meglio cosa ottengo:

    `\documentclass[a4paper,twocolumn]{article}
    \usepackage[latin1]{inputenc}
    \usepackage[italian]{babel}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage{microtype}
    \usepackage{lipsum}
    %\usepackage{multicol}
    \title{BlaBlaBla}

    \begin{document}
    \maketitle
    \begin{abstract}
    \lipsum[2]
    \end{abstract}
    \tableofcontents

    \section{blablalbla}`

    Quindi le domande sono due e forse sono un po’ “a cavallo” tra due sezioni del forum, in quanto toccano anche eventuali convenzioni tipografiche.

    1- Come scrivere un documento (articolo) su due colonne suddividendolo in diverse seszioni ed includendo anche l’indice sintetico iniziale.

    2- Come tradurre tutto ciò in concreto utilizzando latex.

    Grazie in anticipo, spero che la domanda non sia troppo neofitica, ma essendo alle prime armi… 😉
    Saluti! 🙂

Visualizzazione 3 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #39920
      Up
      0
      Down
      ::

      1- Come scrivere un documento (articolo) su due colonne suddividendolo in diverse seszioni ed includendo anche l’indice sintetico iniziale.

      2- Come tradurre tutto ciò in concreto utilizzando latex.

      Grazie in anticipo, spero che la domanda non sia troppo neofitica, ma essendo alle prime armi… 😉

      Esattamente secondo lo schema del tuo esempio.

      Ciao
      Enrico

    • #39921
      Up
      0
      Down
      ::


      Mmmm…il mio documento non mi convince troppo sinceramente.
      Infatti, la table of contents viene impaginata su una singola colonna dopo il sommario e nella colonna di fianco vi è il testo successivo del documento.
      Non sarebbe più “pulito” tenere, che so, nella prima pagina, titolo, sommario e indice e avere poi la prima sezione che inizia nella seconda pagina?
      Contraverrebbe alle regole di impaginazione di un tale documento?

      Guardando il mio documento nella prima pagina, vedo nella colonna a sinistra sommario e indice. Penso che sia un caso, l’indice termina a fine colonna… che ha anche un certo senso logico: la seconda colonna parte con la prima section.
      Dico questo tanto per chiarire meglio.
      Inoltre ho dato un’occhiata all’impaginazione della rivista ArsTeXnica e vedo che ciascun articolo è scritto su doppia colonna. ogni titolo è a tutta pagina, e il problema dell’indice viene risolto alla radice: gli articoli (giustamente direi, anche a buon senso) non hanno un indice sintetico iniziale. Questo perchè gli articoli sono testi abbastanza contenuti e probabilmente non giustificano l’impiego di un inidice.

      Ho inoltre notato che in fase di compilazione ci sono anche le seguenti righe che mi fanno pensare a qualche errore o imprecisione:
      `Underfull \vbox (badness 1484) has occurred while \output is active [1{/opt/tex
      live/2009/texmf-var/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map}]
      Underfull \vbox (badness 10000) has occurred while \output is active [2]
      `
      Allo stesso tempo, noto che alcuni paragrafi vengono separati dalla parte precedente del testo con una linea vuota…strano, non so se è normale.

      Ho anche provato, ad aggiungere il pacchetto multicol caricandolo nel preambolo e qualcosa cambia. In fase di compilazione ho un warning:

      `Package multicol Warning: May not work with the twocolumn option on input line
      135`

      Poi dando un’occhiata al risultato: il titolo finisce impaginato nella colonna di sinitra, di seguito ho il sommario, quindi lìindice. Il testo sta volta risulta più consueto senza strane linee vuote tra alcuni paragrafi.

      Con qualche ricerca via google spero di dipanare i dubbi che mi hanno suscitato le 3 righe di warning o simili riportati sopra.
      Nel frattempo vi chiedererei se poteste portarmi ad esempio qualche documento in stile articolo ma dotato di table of contents e ovviamente impaginato su due colonne.
      Se avesteidee chiare circa quanto ho raccontato e voleste magari chiarirmi anche dove sto eventualmente sbagliando, ovviamente non esitate, sono tutto orecchi. 😉

    • #39922
      Up
      0
      Down
      ::

      Mmmm…il mio documento non mi convince troppo sinceramente.
      Infatti, la table of contents viene impaginata su una singola colonna dopo il sommario e nella colonna di fianco vi è il testo successivo del documento.
      Non sarebbe più “pulito” tenere, che so, nella prima pagina, titolo, sommario e indice e avere poi la prima sezione che inizia nella seconda pagina?
      Contraverrebbe alle regole di impaginazione di un tale documento?

      Guardando il mio documento nella prima pagina, vedo nella colonna a sinistra sommario e indice. Penso che sia un caso, l’indice termina a fine colonna… che ha anche un certo senso logico: la seconda colonna parte con la prima section.
      Dico questo tanto per chiarire meglio.
      Inoltre ho dato un’occhiata all’impaginazione della rivista ArsTeXnica e vedo che ciascun articolo è scritto su doppia colonna. ogni titolo è a tutta pagina, e il problema dell’indice viene risolto alla radice: gli articoli (giustamente direi, anche a buon senso) non hanno un indice sintetico iniziale. Questo perchè gli articoli sono testi abbastanza contenuti e probabilmente non giustificano l’impiego di un inidice.

      Ho inoltre notato che in fase di compilazione ci sono anche le seguenti righe che mi fanno pensare a qualche errore o imprecisione:
      `Underfull \vbox (badness 1484) has occurred while \output is active [1{/opt/tex
      live/2009/texmf-var/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map}]
      Underfull \vbox (badness 10000) has occurred while \output is active [2]
      `
      Allo stesso tempo, noto che alcuni paragrafi vengono separati dalla parte precedente del testo con una linea vuota…strano, non so se è normale.

      Ho anche provato, ad aggiungere il pacchetto multicol caricandolo nel preambolo e qualcosa cambia. In fase di compilazione ho un warning:

      `Package multicol Warning: May not work with the twocolumn option on input line
      135`

      Poi dando un’occhiata al risultato: il titolo finisce impaginato nella colonna di sinitra, di seguito ho il sommario, quindi lìindice. Il testo sta volta risulta più consueto senza strane linee vuote tra alcuni paragrafi.

      Con qualche ricerca via google spero di dipanare i dubbi che mi hanno suscitato le 3 righe di warning o simili riportati sopra.
      Nel frattempo vi chiedererei se poteste portarmi ad esempio qualche documento in stile articolo ma dotato di table of contents e ovviamente impaginato su due colonne.
      Se avesteidee chiare circa quanto ho raccontato e voleste magari chiarirmi anche dove sto eventualmente sbagliando, ovviamente non esitate, sono tutto orecchi. 😉

      Un articolo non ha, di solito, l’indice. Ma non è vietato. Sinceramente non lo metterei a colonna unica, proprio per non dargli l’importanza che non ha.

      Per usare multicol non devi avere l’opzione twocolumn, questo è il senso dell’avviso. Puoi avere indice e sommario in colonna singola con
      `\begin{document}
      \begin{abstract}

      \end{abstract}

      \tableofcontents

      \begin{multicols}{2}

      \end{multicols}
      \end{document}`
      Prova a vedere se ti soddisfa. A me non piacerebbe.

      Gli avvisi di “Underfull \vbox” si riferiscono a pagine (o colonne) impaginate male, per esempio perché un titolo di sezione cade troppo vicino alla fine di una colonna. Non preoccupartene fino a quando il testo è in forma finale. Allora potrai correggere difetti di impaginazione.

      Se però il tuo articolo è destinato all’invio a una rivista, lascia pur perdere, se non è una rivista di quelle che semplicemente stampano quanto arriva; in tal caso, però almeno qualche istruzione su come impostare il documento la danno. Se è una rivista che reimpagina ciò che arriva, le tue modifiche per rendere buona l’impaginazione probabilmente sarebbero una perdita di tempo.

      Ciao
      Enrico

    • #39923
      Up
      0
      Down
      ::


      Confermo i tuoi “gusti”. Non piace neanche a me il sommario più indice in una sola colonna, dato che poi tutto il resto è a doppia colonna.
      Tra le due colonne in questo modo restano “strettine” e i vari tioli delle sezioni rispondon male. È una prova che ha un senso didattico ma lascia a desiderare come resa estetica e funzionale.

      La cosa migliore a livello estetico sarebbe come già abbiamo anticipato, eliminare l’indice.
      Tuttavia il mio piccolo testo arebbe un promemoria mio, fatto e scritto per me, relativo al backup del mio sistema operativo, tanto per spiegare di cosa si tratta…
      Potevo benissimo scrivermi un file di testo semplice e via. Ci sono talmente tanti documenti utili scritti in testo semplice che per le mie poche esigenze sarebbe stato più che sufficente.
      Ma ritengo che imparare ad utilizzare latex sia un punto in più che possa tornarmi utile, perciò ho accompagnato la stesura di questo piccolo promemoria con la lettura dell’Arte.
      Ho visto anche la rivista che citavo sopra e il formato in doppia colonna m’è piaciuto, soprattutto perchè a mio avviso rende la lettura scorrevole e leggera.

      Inoltre credo che la “faccia” di un documento debba prima di tutto essere funzionale all’argomento di cui tratta. E visto che stiamo parlando di un documento piuttosto applicativo e sintetico, mi è sembrato che la doppia colonna aiutasse a “carpire” dal documento il singolo concetto, magari un certo comando o simile, semplicemente guardando il testo senza neanche leggerlo troppo accuratmente, non so se mi spiego.

      Per mettere insieme le due cose (funzionalità ed estetica) si potrebbe ( e la butto lì in attesa di pareri) mantenere la doppia colonna ma fare in modo (non so come) di lasciare Titolo sommario ed indice sintetico nella prima pagina. Quindi passare alla seconda, con la prima sezione dell’artico ecc ecc.

      Che dite?

Visualizzazione 3 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top