Babel o Polyglossia?

Domenico, babel è continuamente aggiornato e contiene numerose cose che attraggono gli utenti. Tuttavia ha una rigidezza che Polyglossia non ha. Con XeLaTeX e LuaLaTeX preferisco di gran lunga Polyglossia, che non funziona con pdfLaTeX.
Invece babel funziona con tutti e tre i motori di composizione.

Il vantaggio di polyglossia, specialmente se usi lingue con molte varietà, come il greco (monotonico moderno, politonico moderno, antico) oppure latino {moderno, ecclesiastico, medievale, classico, e probabilmente anche altre varietà introdotte dopo che io ho abbandonato la gestione della loro cesura in fin di riga. Con queste lingue secondo me babel no consenti di passare da una variante all’altra all’interno dello stesso documento; Ho scritto al curatore, e mi pare che abbia fatto qualcosa in merito, ma babel soffre della retrocompatibilità con un programma che ormai ha quasi 40 anni durane i quali ha ereditato un mucchio di rigidezze.

È ovvio che quanto sopra sono pareri personali, non è un dogma. 🙂