biber e i caratteri non validi nel database

Ciao a tutti,

oggi pomeriggio mi stavo divertendo a usare per la prima volta biblatex
con biber e lo stile numeric. Questa combinazione mi interessava per avere
tutto in codifica utf8.

Ecco l’esempio di documento.
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[backend=biber,style=numeric]{biblatex}
\bibliography{test}

\begin{document}
This is a Bib\LaTeX\ test file~\cite{Araki_2009}.

\printbibliography
\end{document}`

Questo il file test.bib. Notate i caratteri “strani” nell’abstract
`% This file was created with JabRef 2.6.
% Encoding: UTF8

@ARTICLE{Araki_2009,
author = {Araki, Hideaki and Kubo, Yuki and Jimbo, Kazuo and Maw, Win Shwe
and Katagiri, Hironori and Yamazaki, Makoto and Oishi, Koichiro and
Takeuchi, Akiko},
title = {Preparation of {Cu$_2$ZnSnS$_4$} thin films by sulfurization of co-electroplated
{Cu}-{Zn}-{Sn} precursors},
journal = {Physica Status Solidi (c)},
year = {2009},
volume = {6},
pages = {1266–1268},
number = {5},
abstract = {Cu2ZnSnS4 (CZTS) thin films were prepared by sulfurization of electrodeposited
Cu-Zn-Sn precursors. The Cu-Zn-Sn precursors were deposited on Mo-coated
glass substrates in a one-step process from an electrolyte containing
copper (II) sulfate pentahydrate, zinc sulfate heptahydrate, tin
(II) chloride dehydrate and tri-sodium citrate dehydrate. The precursors
were sulfurized by annealing with sulfur at temperatures of 580 �C
and 600 �C in an N2 atmosphere. X-ray diffraction peaks attributable
to CZTS were detected in the sulfurized films. Photovoltaic cells
with the structure glass/Mo/CZTS/ CdS/ZnO:Al/Al were fabricated using
the CZTS films by sulfurizing the electrodeposited precursors. The
best photovoltaic cell performance was obtained with Zn-rich samples.
An open-circuit voltage of 540 mV, a short-circuit current of 12.6
mA/cm2 and an efficiency of 3.16% were achieved. (� 2009 WILEY-VCH
Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)},
doi = {10.1002/pssc.200881182},
file = {Araki_2009.pdf:Araki_2009.pdf:PDF},
owner = {Francesco},
timestamp = {2010.03.23}
}`

Compilo una prima volta con pdflatex.
Compilo con biber.
Ricompilando con pdflatex ottengo un errore dovuto chiaramente
ai caratteri spuri presenti nell’abstract.

BibTeX al contrario di biber, genera un bbl che non dà alcun problema.
Crea il file .bbl solo con i campi necessari saltando a pie’ pari il campo abstract.
Biber invece prepara un file con tutti i campi, anche quelli che poi non saranno
usati da biblatex e che faranno andare la compilazione in errore. Ovviamente
non può fare altrimenti.

Quindi o biblatex impara a ignorare i campi che tanto non userà, oppure
attualmente l’unico modo per avere una bibliografia e un documento tutto
in utf8 è usare bibtexu, peraltro introvabile su internet (MiKTeX non lo comprende).
Certo, potrei anche cercare di mantenere pulito il mio db 😀 ma è tedioso ed è
facile farsi sfuggire qualcosa.

Che ne pensate?

Ciao ciao.
Fra