Biber – Problema opere con stesso autore

  • Creatore
    Topic
  • #81866
    Up
    0
    Down
    ::


    Salve a tutti,
    scrivendo la bibliografia per la mia tesi mi sono accorto del seguente problema. Ho inserito nel file .bib, fra gli altri, i seguenti record aventi lo stesso autore

    `@article{jonkers:articolo1,
    author ={Jonkers, Henk and others},
    title ={Bacteria based self-healing concrete},
    journaltitle ={Heron},
    date ={2011},
    volume ={56},
    }
    @article{jonkers:articolo2,
    author ={Jonkers, Henk and others},
    title ={Application of bacteria as self-healing agent for development of sustainable concrete},
    journaltitle ={Ecological Engineering},
    date ={2010},
    volume ={36},
    pages ={230-235},
    }`

    Quando nel testo li vado a citare compare, tutto correttamente. Ad esempio con “\citeauthor{jonkers:articolo1} (\citeyear{jonkers:articolo1, jonkers:articolo2})” ottengo, correttamente, “Jonkers et al. (2010; 2011)”. Quando invece vado a redigere la bibliografia in fondo alla tesi, nell’elenco delle fonti mi trovo che soltanto l’articolo del 2010 indica l’autore (Jonkers, Henk et al.) mentre l’articolo del 2011 è subito sotto il precedente (segno che Biber sa che quell’articolo ha Jonkers come autore) ma sostituisce l’autore con una piccola sbarra orizzontale.
    Provando a cambiare il campo autore di uno dei record, aggiungendo ad esempio l’iniziale del secondo nome come segue, entrambi gli articoli riportano il nome dell’autore nella bibliografia.

    `@article{jonkers:articolo1,
    author ={Jonkers, Henk M. and others},
    title ={Bacteria based self-healing concrete},
    journaltitle ={Heron},
    date ={2011},
    volume ={56},
    }`

    Tuttavia fanno si che Biber riconosca i due record come autori diversi, aventi stesso cognome ma con nome diverso, e quindi nella citazione all’interno del testo riporta l’iniziale del nome prima del cognome. Questo non è quello che voglio. Come posso fare affinchè i due record iniziali compaiano correttamente (con indicazione corretta dell’autore) nella sezione bibliografia?

Visualizzazione 3 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #81867
      Up
      0
      Down
      ::


      Benvenuto/Benvenuta 🙂

      Potresti aggiungere anche i dettagli su come carichi biblatex? Senza sapere che stile usi, è impossibile darti una mano.

      Ciao
      Enrico

    • #81868
      Up
      0
      Down
      ::


      Il mio preambolo nel file master, da cui richiamo tutti i singoli file di ogni capitolo, è il seguente:

      `documentclass[12pt,twoside]{toptesi}
      \usepackage[italian]{babel}
      \usepackage[babel]{csquotes}
      \usepackage[T1]{fontenc}
      \usepackage[utf8]{inputenc}
      \usepackage{graphicx}
      \graphicspath{{immagini/}}
      \usepackage{amsmath}
      \usepackage{amssymb}
      \usepackage{subfigure}
      \usepackage{booktabs}
      \usepackage{tabularx}
      \usepackage[style=authoryear-comp, useprefix]{biblatex}
      \addbibresource{bibtesi.bib}`

      Utilizzo quindi uno stile di citazione e bibliografico autore-anno, come da messaggio precedente. Allego di seguito la stampa a schermo di ciò che ottengo nella bibliografia lasciando i record bibliografici con lo stesso autore.

      [attachment=576]Immagine.jpg[/attachment]

      Attachments:
      You must be logged in to view attached files.
    • #81869
      OldClaudio
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Guarda che quel modo di rappresentare la bibliografia, con un tratto lungo che sostituisce lo stesso autore o gruppo di autori, è il modo normale di comporre l’elenco bibliografico.
        Ora tu vorresti che comparisse lo stesso elenco di autori e non ci fosse il tratto lungo; ma questo è contrario alla migliore tradizione tipografica. Se si può fare, lo scopri leggendo la documentazione di biblatex e dei suoi stili. Io non ci perderei tempo a cercare una cosa del genenre, visto che non è tipograficamente la cosa migliore da fare. In ogni caso dai da terminale il comando texdoc biblatex e vedi se c’è una impostazione che fa al caso tuo.

      • #81870
        Up
        0
        Down
        ::


        🙂 chiedo venia, non ero a conoscenza di questa tradizione. Pensavo fosse un mio errore e volevo porvi rimedio, grazie del chiarimento!

    Visualizzazione 3 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top