Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

biblatex e la composizione degli URL

  • Creatore
    Topic
  • 5 Febbraio 2012 alle 16:40 #69514
    lorenzo.pantieri
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Ciao a tutti. Gli URL sono brutte bestie, tipograficamente parlando. Se sono lunghi e se si ammette che possano essere spezzati solo in certi punti (solo dopo un punto o una barra, per esempio) il riempimento della riga può essere impossibile, e si hanno pezzi che sbordano.

      Per esempio, date un’occhiata alla bibliograffia di questo documento
      http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ClassicThesis.pdf
      composto composto con lo stile philosophy-modern:
      `\usepackage[style=philosophy-modern,hyperref,backref,square,natbib]{biblatex}`

      Un tempo, l’autore di biblatex aveva deciso di spezzare l’URL in un punto qualunque, per consentire il riempimento ottimale della riga. Naturalmente, il prezzo da pagare era quello di avere URL spezzati in punti “non canonici”, per esempio “www.sillabare.it” poteva essere spezzato in “www.si” in fine di riga e “llabare.it” all’inizio di quella nuova. Ricordo che avevo espresso perplessità in materia, ma a conti fatti era una soluzione da non scartare.

      L’autore di biblatex ha cambiato idea ed è tornato sui propri passi? È possibile ripristinare il comportamento precedente?

      Grazie,
      L.

    • Creatore
      Topic
    Visualizzazione 6 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • 5 Febbraio 2012 alle 17:51 #69515
        egreg9
          Up
          0
          Down
          ::

          lorenzo.pantieri” post=68620Ciao a tutti. Gli URL sono brutte bestie, tipograficamente parlando. Se sono lunghi e se si ammette che possano essere spezzati solo in certi punti (solo dopo un punto o una barra, per esempio) il riempimento della riga può essere impossibile, e si hanno pezzi che sbordano.

          Per esempio, date un’occhiata alla bibliograffia di questo documento
          http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ClassicThesis.pdf
          composto composto con lo stile philosophy-modern:
          `\usepackage[style=philosophy-modern,hyperref,backref,square,natbib]{biblatex}`

          Un tempo, l’autore di biblatex aveva deciso di spezzare l’URL in un punto qualunque, per consentire il riempimento ottimale della riga. Naturalmente, il prezzo da pagare era quello di avere URL spezzati in punti “non canonici”, per esempio “www.sillabare.it” poteva essere spezzato in “www.si” in fine di riga e “llabare.it” all’inizio di quella nuova. Ricordo che avevo espresso perplessità in materia, ma a conti fatti era una soluzione da non scartare.

          L’autore di biblatex ha cambiato idea ed è tornato sui propri passi? È possibile ripristinare il comportamento precedente?

          Pagina 188 della documentazione:
          `\setcounter{biburlnumpenalty}{9000} % spezzare dopo i numeri
          \setcounter{biburlucpenalty}{9000} % spezzare dopo le lettere maiuscole
          \setcounter{biburllcpenalty}{9000} % spezzare dopo le lettere minuscole`
          I valori indicati dicono a TeX che è assai bello spezzare la riga nei punti corrispondenti. Naturalmente i valori dati possono essere diversi; non dare 10000, non sarebbe molto simpatico per il tuo documento. 🙂 Per disabilitare si dà il valore 0 (che è il default, adesso, mentre non lo è stato per un certo lasso di tempo).

          Ciao
          Enrico

        • 5 Febbraio 2012 alle 17:59 #69516
          lorenzo.pantieri
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::

            egreg9″ post=68634Pagina 188 della documentazione:
            `\setcounter{biburlnumpenalty}{9000} % spezzare dopo i numeri
            \setcounter{biburlucpenalty}{9000} % spezzare dopo le lettere maiuscole
            \setcounter{biburllcpenalty}{9000} % spezzare dopo le lettere minuscole`
            I valori indicati dicono a TeX che è assai bello spezzare la riga nei punti corrispondenti. Naturalmente i valori dati possono essere diversi; non dare 10000, non sarebbe molto simpatico per il tuo documento. 🙂 Per disabilitare si dà il valore 0 (che è il default, adesso, mentre non lo è stato per un certo lasso di tempo).

            Spiegazione perfetta, come sempre.

            Il problema degli URL in bibliografia è quello della coperta corta: o si accettano le sbordature, oppure si riempie bene la riga ma si spezzano in punti inopinati. Nel mio piccolo, ritengo che in bibliografia si possano fare eccezioni, per avere un buon riempimento di riga altrimenti impossibile. Ecco perché Ivan fa benissimo a mettere cose del tipo “trad. it.” senza spazi insecabili dopo i punti di abbreviazione. Probabilmente è anche giusto che il default del pacchetto sia quello che è adesso.

            Grazie mille,
            Lorenzo

          • 5 Febbraio 2012 alle 19:09 #69517
            illinguista1972
              Up
              0
              Down
              ::


              [OT]

              Hai pensato a fare una festa per i tuoi vicini 5\,000 messaggi sul forum? Che cosa ci regalerai? 😉

              [OT]

              Ciao
              Tommaso

            • 5 Febbraio 2012 alle 19:26 #69518
              egreg9
                Up
                0
                Down
                ::

                illinguista1972″ post=68647[OT]

                Hai pensato a fare una festa per i tuoi vicini 5\,000 messaggi sul forum? Che cosa ci regalerai? 😉

                [OT]

                Ciao
                Tommaso

                Potrebbe mandarti un camion di neve, sta’ attento. 🙂

                Ciao
                Enrico

              • 5 Febbraio 2012 alle 19:37 #69519
                illinguista1972
                  Up
                  0
                  Down
                  ::


                  Wow! 🙂 Almeno la vedremmo anche qui!

                  Ciao
                  Tommaso

                • 6 Febbraio 2012 alle 8:03 #69520
                  lorenzo.pantieri
                  Partecipante
                    Up
                    0
                    Down
                    ::

                    illinguista1972″ post=68647[OT]Hai pensato a fare una festa per i tuoi vicini 5\,000 messaggi sul forum? Che cosa ci regalerai? 😉
                    [OT]

                    Si scrive
                    `5000`
                    e non
                    `5\,000`
                    Lo spazio sottile ci va solo se le cifre sono almeno cinque. È quanto fa, per esempio, il comando \num di siunitx. 🙂

                  • 6 Febbraio 2012 alle 10:15 #69521
                    illinguista1972
                      Up
                      0
                      Down
                      ::


                      L’ho scritto solo per vedere se stavi attento. E sì che facciamo lo stesso lavoro! 😆

                      Ciao
                      Tommaso

                  • Autore
                    Risposte
                  Visualizzazione 6 filoni di risposte
                  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

                  Go to top▲