bibliografia e sitografia

Scusa, ma cosa intendi con “Vorrei capire come costruire la sitografia”? Vorresti separare bibliografia e sitografia in due elenchi separati? Se è così basta impostare due ambienti [tt]thebibliography[/tt] (uno per ciascuna lista).

Se vuoi risposte più specifiche dovresti fare domande più specifiche. Ma soprattutto, chiunque voglia/possa aiutarti avrà bisogno di codice LaTeX su cui lavorare, e non certo di un pdf in allegato. Questo significa postare un esempio minimo compilabile (emc).

Matteo

Sarebbe opportuno anche che leggessi i filoni di discussione, non tutti ma puoi selezionarli. In particolare il filone di @Plasmon118 iniziato due filoni prima del tuo spiega come e perché non comporre la sitografia.

Aggiungo a quanto già risposto, e solo come ulteriore suggerimento alla necessità contingente (conosciamo le fisime di alcuni professori su come vadano o non vadano fatte le cose), che BibLaTeX permette di etichettare gli elementi di un database bibliografico in modo che possano essere inviati a diverse sezioni della bibliografia stessa, e questo potrebbe semplificare il lavoro da fare (pa personalmente sono dell’idea di non separare i documenti in base al mezzo, altrimenti dovremmo separate la bibliografia dall’“emerografia”, oltre che dalla sitografia!

La prima cosa che devi decidere è se vuoi usare l’ambiente [tt]thebibliography[/tt] o uno stile [tt]biblatex[/tt] (cosa per nulla chiara, visto che nel pdf allegato utilizzi l’ambiente [tt]thebibliography[/tt], ma carichi anche [tt]biblatex[/tt]).

Visto che mi sembra di aver capito che stiamo parlando di una tesi di laurea (dunque dovrai gestire più di una manciata di riferimenti bibliografici) la scelta ricadrà – gioco forza – sulla gestione automatizzata di [tt]biblatex[/tt].

Ti consiglio di leggere una qualunque guida LaTeX che affronti anche l’argomento “bibliografia” in generale; poi passa a guide più specifiche, ad esempio:
1) Comporre la bibliografia in LaTeX, di Filippo Vomiero (disponibile nella sezione “Documentazione” di questo sito);
2) Local guide to BibLaTeX, di Knut Hegna e Dag Langmyhr (in inglese)

Quando sarai in grado di produrre una bibliografia potrà capitare di avere problemi nel gestire alcuni aspetti specifici. Solo allora potrai chiedere aiuto agli utenti del forum, postando un esempio minimo compilabile e ponendo domande specifiche.

Matteo
PS: comunque, sottoscrivo in toto le riflessioni di @OldClaudio e di @gianluca. Anche secondo me non ha alcun senso creare due liste separate bibliografia/sitografia.

Semplice, da 84-enne ti dico di non farla.
I siti internet sono troppo labili per citarli in una sitografia — non dovrebbe esistere nemmeno il nome: oggi sono accessibili, domani chissà; dopo qualche anno con ogni probabilità non esisteranno più.

Infatti in un’altra chat di questo forum, ci si lamenta che nella sezione documentazione erano segnalati due documenti scritti da una persona estremamente competente e che risiedevano nel sito di quella persona sul server della sua università. I siti sono indicati ancora oggi nella sezione Documentazione di questo forum, ma sono inerti: se ci clicchi sopra ti arriva un messaggio d’errore che ti avvisa dell’inaccessibilità del sito. Semplicemente il servizio di quell’università, responsabile del sito, ha deciso di cancellarlo. Noi del forum invece stiamo provvedendo a rendere ancora accessibili quei documenti.

Altro esempio; ho scritto una classe molto versatile per scrivere tesi di molti tipi. Nella documentazione ho indicato un link ad un documento relativo alla comunicazione tecnico scientifica; il link era nella pagina destinata agli studenti per conoscere le formalità burocratiche relative alle loro tre possibili tesi (triennale, magistrale, dottorale). Vi era anche la classe da scaricare. La classe non è più linkata, ma poco male perché fa parte delle distribuzioni del sistema TeX: TeX Live (e MacTeX) oltre a MiKTeX. Il documento sulla comunicazione tecnico scientifica sembra che ci sia ancora da qualche altra parte, ma è datato e obsoleto, perché un vicerettore addetto alla didattica ha deciso di non renderlo aggiornabile e scaricabile. La versione aggiornata si trova ora nella sezione Documentazione di questo forum. Certo non ha la stessa diffusione presso gli studenti di quella università.

Ecco perché ti sconsiglio di perdere tempo per confezionare una sitografia.

Metti delle note al piede delle pagine dove devi citare qualche sito, del tipo `\footnote{dal sito \url{https://blabla.server.area} consultato il 2023-02-29}` Questo perché ti permette di indicare dove hai trovato certe informazioni, e nonostante la mancanza di un nome di autore, eviti ogni possibile reato di plagio.

Inoltre, ti suggerisco di abbandonare l’utilizzo di [tt]thebibliography[/tt] e sfruttare le potenzialità di [tt]biber/biblatex[/tt]… fidati!

Comunque, se vuoi “perseverare” ti indico una possibile soluzione per dividere bibliografia e sitografia tramite [tt]thebibliography[/tt]
`
\documentclass{book}
\usepackage[italian]{babel}

\begin{document}
\cite{biblio1} \cite{biblio2} \cite{sito1} \cite{sito2}

\begin{thebibliography}{999}
\bibitem{biblio1} Voce bibliografica n.1
\bibitem{biblio2} Voce bibliografica n.2
\end{thebibliography}

\renewcommand{\bibname}{Sitografia} % modifica dell'intitolazione
\begin{thebibliography}{999}
\bibitem[S1]{sito1} Indicazioni sito n.1
\bibitem[S2]{sito2} Indicazioni sito n.2
\end{thebibliography}

\end{document}
`
Rimane inteso che sconsiglio vivamente una soluzione del genere.

Matteo