BIBLIOGRAFIA: WinEdt genera campi inutili?

  • Questo topic ha 1 risposta, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 22 anni, 12 mesi fa da ev.
  • Creatore
    Topic
  • #1337
    Up
    0
    Down
    ::


    Utilizzando WinEdt per creare il file .bib, mi sono accorto che per le voci della bilbiografia inserisce molti campi in più rispetto a quelli obbligatori o opzionali. Ad esempio se si sceglie dal menu “insert – Bib TeX item – book”, WinEdt genera:

    `
    @BOOK{*,
    AUTHOR = “*”,
    editor = “*”,
    TITLE = “*”,
    PUBLISHER = “*,
    YEAR = “*”,
    volume = “*”,
    number = “*”,
    series = “*”,
    address = “*”,
    edition = “*”,
    month = “*”,
    note = “*”,
    abstract = “*”,
    isbn = “*”,
    price = “*”,
    keywords = “*”,
    source = “*”,
    file = F
    }
    `

    Leggendo il documento Impara LaTeX! (… e mettilo da parte) di Marc Baudoin ho scoperto che molti dei campi sopra elencati non rientrano tra quelli obbligatori nè opzionali di nessuno dei tipi di record conosciuti da BibTeX: esempi sono i campi isbn, price, …

    Le mie domande sono:

    1. questi campi sono inutili, oppure c’è un modo per farli stampare nel documento LaTeX?

    2. in alcuni articoli ho visto che trale voci di un record “BOOK” era anche inserito il codice ISBN; è stato inserito come NOTE oppure con un campo ISBN?

Visualizzazione 0 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #1338
      ev
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Per entrambe le tue domande la risposta e’ una sola: dipende strettamente dallo stile per la bibliografia (in soldoni dal file .bst). Se lo stile che usi prevede l’uso di campi extra rispetto allo standard (cioe’, piu’ o meno, quello che trovi in plain.bst) viene solitamente spiegato nella documentazione.

    Visualizzazione 0 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top