broblemino “gathered” e formule complicate

  • Creatore
    Topic
  • #5966
    Up
    0
    Down
    ::


    Salve a tutti, scusate se vi disturbo con un problema banale che però non riesco a risolvere… all’interno dell’ambiente {equation} uso un altro ambiente {gathered} per elencare delle formule. Se tali formule sono tuttavia, complicate, e presentano ad esmpio frazioni, viene ridotto il loro font, ed esse nel dvi appaiono più piccole del normale. Come faccio a far si che la dimensione dell’espressione rimanga la stessa?

    grazie a tutti per la pazienza e l’aiuto!

Visualizzazione 6 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #5967
      Up
      0
      Down
      ::

      Salve a tutti, scusate se vi disturbo con un problema banale che però non riesco a risolvere… all’interno dell’ambiente {equation} uso un altro ambiente {gathered} per elencare delle formule. Se tali formule sono tuttavia, complicate, e presentano ad esmpio frazioni, viene ridotto il loro font, ed esse nel dvi appaiono più piccole del normale. Come faccio a far si che la dimensione dell’espressione rimanga la stessa?

      \dfrac
      Puoi mandare l’esempio?
      Ciao
      Enrico

    • #5968
      Up
      0
      Down
      ::


      si te ne faccio uno

      ` \begin{equation}
      \left\{
      \begin{gathered}
      x=\frac{a+b}{\sqrt{c+d}} \hfill \\
      y=e+f \hfill
      \end{gathered}
      \right.
      \end{equation} `

      in questo caso la formula che riporta la frazione viene stampata con un carattere più piccolo, mentre se in quel punto ci fosse qualcosa che va solo su di una riga sarebbe stampata a grandezza normale… io ho sempre fatto così… sbaglio qualcosa o c’è un modo migliore per fare le cose???

      grazie per l’aiuto

    • #5969
      Up
      0
      Down
      ::


      Con il tuo codice, a me risulta che entrambe le equazioni abbiano caratteri della stessa dimensione.

    • #5970
      Up
      0
      Down
      ::


      Hai ragione… scusatemi… il problema viene fuori se si usa l’ambiente {array} invece di {gathered}… scusate… però adesso sorge un’altra domanda… nella costruzione delle matrici bisogna usare per forza l’ambiente {array}… ad esempio

      `
      \left[
      \begin{array}{cccc}
      \cos \left(\frac{t \omega }{2}\right) &
      -\frac{p}{\omega } \sin \left(\frac{t \omega }{2}\right) &
      -\frac{q}{\omega } \sin \left(\frac{t \omega}{2}\right) &
      -\frac{r}{\omega } \sin \left(\frac{t \omega }{2}\right) \\
      \frac{p}{\omega} \sin \left(\frac{t \omega }{2}\right) &
      \cos\left(\frac{t \omega }{2}\right) & \frac{r}{\omega } \sin
      \left(\frac{t \omega }{2}\right) & -\frac{q}{\omega } \sin
      \left(\frac{t \omega}{2}\right) \\
      \frac{q}{\omega } \sin \left(\frac{t \omega }{2}\right) &
      -\frac{r}{\omega } \sin \left(\frac{t \omega }{2}\right) &
      \cos\left(\frac{t \omega }{2}\right) & \frac{p}{\omega } \sin
      \left(\frac{t\omega
      }{2}\right) \\
      \frac{r}{\omega
      } \sin \left(\frac{t \omega }{2}\right) & \frac{q}{\omega }
      \sin \left(\frac{t \omega
      }{2}\right) & -\frac{p}{\omega } \sin \left(\frac{t
      \omega }{2}\right) & \cos \left(\frac{t
      \omega }{2}\right)
      \end{array}
      \right]
      `

      in questo caso gli elemnti della matrice sono stampati più piccoli… come si può ovviare a questo? …. grazie per l’infinita pazienza nei confronti di un povero padawan di latex!

    • #5971
      Up
      0
      Down
      ::

      nella costruzione delle matrici bisogna usare per forza l’ambiente {array}…

      No. Leggi il manuale dell’AMSLaTeX: esistono tutti i comandi della famiglia matrix.

      in questo caso gli elemnti della matrice sono stampati più piccoli… come si può ovviare a questo? …. grazie per l’infinita pazienza nei confronti di un povero padawan di latex!

      Come detto da Enrico: sostituisci \dfrac a \frac.

    • #5972
      Up
      0
      Down
      ::

      Hai ragione… scusatemi… il problema viene fuori se si usa l’ambiente {array} invece di {gathered}… scusate… però adesso sorge un’altra domanda… nella costruzione delle matrici bisogna usare per forza l’ambiente {array}… ad esempio`\left[
      \begin{array}{cccc}
      \cos \left(\frac{t \omega }{2}\right) &
      -\frac{p}{\omega } \sin \left(\frac{t \omega }{2}\right) &
      -\frac{q}{\omega } \sin \left(\frac{t \omega}{2}\right) &
      -\frac{r}{\omega } \sin \left(\frac{t \omega }{2}\right) \\

      \end{array}
      \right]`in questo caso gli elemnti della matrice sono stampati più piccoli… come si può ovviare a questo? …. grazie per l’infinita pazienza nei confronti di un povero padawan di latex!

      `\newcommand{\htom}{\left(\dfrac{t\omega}{2}\right)}
      \newcommand{\ovom}[1]{\dfrac{#1}{\omega}}
      \[
      \begin{bmatrix}
      \cos\htom & -\ovom{p}\sin\htom & -\ovom{q}\sin\htom & -\ovom{r}\sin\htom \\[12pt]
      \ovom{p}\sin\htom & \cos\htom & \ovom{r}\sin\htom & -\ovom{q}\sin\htom \\[12pt]

      \]`
      Le due definizioni vanno, ovviamente, nel prologo; non ho riportato tutta la matrice. Il trucco sta nel vedere che ci sono strutture ripetute.
      I 12pt di spaziatura manuale vanno verificati con la matrice sott’occhio.
      Ciao
      Enrico

    • #5973
      Up
      0
      Down
      ::


      grazie ragazzi siete mitici come sempre! ho risolto!!! grazie ancora

Visualizzazione 6 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top