Bug hyperref+biblatex: tutta la pagina seguente linkata

  • Creatore
    Topic
  • #118331
    Ale
      Up
      0
      Down
      ::


      Carissimi,
      mi è sorto un problema.
      Praticamente quando una citazione a pie’ di pagina fatta con biblatex viene spezzata nel titolo tra due pagine, tutta la pagina seguente diventa un collegamento ipertestuale a quell’opera.
      Mi pare un bug di hyperref, come risolvere? 😕

      Esempio compatibile:

      `\documentclass{book}
      \usepackage{csquotes}
      \usepackage[hidelinks, unicode]{hyperref}
      \usepackage[style=philosophy-verbose,dashed=false]{biblatex}
      \addbibresource{temp.bib}

      \begin{filecontents*}{temp.bib}

      @book{temp1,
      author = {Guido Bianchi},
      title = {Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus sit amet ipsum elit. Ut quis ex condimentum, lobortis leo vitae, varius tortor. Curabitur volutpat, quam id vehicula gravida, turpis nunc laoreet nisl, consequat dignissim orci risus quis nisi. Cras vel vulputate tellus, sed mollis leo. In fringilla pellentesque erat, eget facilisis lorem gravida mattis. Cras et eleifend nibh. Quisque ex mauris, pellentesque porta sem non, interdum feugiat lectus. Proin pellentesque arcu consectetur, iaculis purus eget, pretium metus.}}

      \end{filecontents*}

      \frenchspacing

      \begin{document}

      Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus sit amet ipsum elit. Ut quis ex condimentum, lobortis leo vitae, varius tortor. Curabitur volutpat, quam id vehicula gravida, turpis nunc laoreet nisl, consequat dignissim orci risus quis nisi. Cras vel vulputate tellus, sed mollis leo. In fringilla pellentesque erat, eget facilisis lorem gravida mattis. Cras et eleifend nibh. Quisque ex mauris, pellentesque porta sem non, interdum feugiat lectus. Proin pellentesque arcu consectetur, iaculis purus eget, pretium metus.

      Vestibulum cursus id enim nec euismod. Donec a diam in lorem elementum auctor in ut nibh. Nullam eget pellentesque enim, consequat lobortis ligula. Nullam vel lobortis lacus. Nam a ornare augue. Proin sed neque dui. Nulla ut elit tellus. Donec congue ante a pellentesque venenatis. Nam eget accumsan sem. Nunc porttitor ligula risus, eu venenatis nibh pharetra non. Etiam nec augue suscipit mi interdum laoreet. In faucibus, turpis sit amet faucibus faucibus, augue purus molestie sapien, gravida scelerisque ex tellus at arcu.\footcite{temp1}

      Donec facilisis dignissim elit, ut dignissim erat blandit et. Cras eros sapien, maximus non cursus a, congue ut sapien. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Praesent blandit neque turpis, ac dignissim massa porttitor ac. Quisque tincidunt mollis mollis. Vivamus porttitor mi egestas mi dictum egestas. Sed eu erat commodo, egestas urna sit amet, dapibus augue. Nulla dictum ultrices quam at molestie. Nam ac est dapibus, porta ante luctus, congue neque. Etiam vitae aliquet diam, et congue erat. Quisque dignissim iaculis rutrum.

      Aenean dapibus porttitor nunc, ut rutrum metus maximus sed. Nullam sed finibus quam, id dictum tortor. Sed ac libero nec massa vestibulum maximus. Curabitur vestibulum nisi sed enim vestibulum fringilla. Quisque dictum vehicula nisi a suscipit. In sit amet enim ligula. Morbi convallis quam quis dui tempor hendrerit sed sed orci.

      Maecenas lobortis quam at diam eleifend, vitae volutpat urna sodales. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia curae; Nulla ultricies erat ut libero convallis fringilla. In lacus odio, luctus sit amet venenatis in, aliquam vulputate urna. Mauris dictum nisl urna, in sodales neque volutpat vel. Aenean ultrices est ac arcu imperdiet interdum. Vestibulum sapien ex, auctor blandit magna eget, imperdiet consectetur risus. \footnote{Nota.}

      Maecenas lobortis quam at diam eleifend, vitae volutpat urna sodales. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia curae; Nulla ultricies erat ut libero convallis fringilla. In lacus odio, luctus sit amet venenatis in, aliquam vulputate urna. Mauris dictum nisl urna, in sodales neque volutpat vel. Aenean ultrices est ac arcu imperdiet interdum. Vestibulum sapien ex, auctor blandit magna eget, imperdiet consectetur risus.\footcite{temp1}

      Vestibulum cursus id enim nec euismod. Donec a diam in lorem elementum auctor in ut nibh. Nullam eget pellentesque enim, consequat lobortis ligula. Nullam vel lobortis lacus. Nam a ornare augue. Proin sed neque dui. Nulla ut elit tellus. Donec congue ante a pellentesque venenatis. Nam eget accumsan sem. Nunc porttitor ligula risus, eu venenatis nibh pharetra non. Etiam nec augue suscipit mi interdum laoreet. In faucibus, turpis sit amet faucibus faucibus, augue purus molestie sapien, gravida scelerisque ex tellus at arcu.\footcite{temp1}

      Donec facilisis dignissim elit, ut dignissim erat blandit et. Cras eros sapien, maximus non cursus a, congue ut sapien. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Praesent blandit neque turpis, ac dignissim massa porttitor ac. Quisque tincidunt mollis mollis. Vivamus porttitor mi egestas mi dictum egestas. Sed eu erat commodo, egestas urna sit amet, dapibus augue. Nulla dictum ultrices quam at molestie. Nam ac est dapibus, porta ante luctus, congue neque. Etiam vitae aliquet diam, et congue erat. Quisque dignissim iaculis rutrum.

      Aenean dapibus porttitor nunc, ut rutrum metus maximus sed. Nullam sed finibus quam, id dictum tortor. Sed ac libero nec massa vestibulum maximus. Curabitur vestibulum nisi sed enim vestibulum fringilla. Quisque dictum vehicula nisi a suscipit. In sit amet enim ligula. Morbi convallis quam quis dui tempor hendrerit sed sed orci.

      Vestibulum cursus id enim nec euismod. Donec a diam in lorem elementum auctor in ut nibh. Nullam eget pellentesque enim, consequat lobortis ligula. Nullam vel lobortis lacus. Nam a ornare augue. Proin sed neque dui. Nulla ut elit tellus. Donec congue ante a pellentesque venenatis. Nam eget accumsan sem. Nunc porttitor ligula risus, eu venenatis nibh pharetra non. Etiam nec augue suscipit mi interdum laoreet. In faucibus, turpis sit amet faucibus faucibus, augue purus molestie sapien, gravida scelerisque ex tellus at arcu.\footcite{temp1}

      Donec facilisis dignissim elit, ut dignissim erat blandit et. Cras eros sapien, maximus non cursus a, congue ut sapien. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Praesent blandit neque turpis, ac dignissim massa porttitor ac. Quisque tincidunt mollis mollis. Vivamus porttitor mi egestas mi dictum egestas. Sed eu erat commodo, egestas urna sit amet, dapibus augue. Nulla dictum ultrices quam at molestie. Nam ac est dapibus, porta ante luctus, congue neque. Etiam vitae aliquet diam, et congue erat. Quisque dignissim iaculis rutrum.

      Aenean dapibus porttitor nunc, ut rutrum metus maximus sed. Nullam sed finibus quam, id dictum tortor. Sed ac libero nec massa vestibulum maximus. Curabitur vestibulum nisi sed enim vestibulum fringilla. Quisque dictum vehicula nisi a suscipit. In sit amet enim ligula. Morbi convallis quam quis dui tempor hendrerit sed sed orci.

      \end{document}`

      edit: mi pare un problema riscontrato, ma non risolto: https://tex.stackexchange.com/questions/54136/hyperref-link-spans-a-pagebreak-looks-ugly

    Visualizzazione 9 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • #118332
        Heinrich Fleck
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          Ciao, a me non è mai successo con istruzioni ”standardizzate”, nel senso che le uso da alcuni anni. Mi sorge una domanda: hai un file .bib nella cartella di lavoro?

          Questo il codice che uso, vedi se ti funziona. Ciao

          `
          ……..
          \usepackage{hyperref}%
          \hypersetup{%
          colorlinks,linkcolor=black,citecolor=red,urlcolor=yellow%
          %draft=true
          }%
          \usepackage{etoolbox}
          \usepackage[babel]{csquotes}
          \usepackage{filecontents}
          \usepackage[backend=biber,style=%alphabetic,philosophy-verbose%
          philosophy-modern,%
          hyperref]{biblatex}
          \addbibresource{biblio.bib}

          \begin{filecontents*}%
          {biblio.bbl}
          \end{filecontents*}%

          \begin{document}
          %include{testo}
          \nocite{*}
          \printbibliography[heading=bibintoc]
          \end{document}

          `

        • #118333
          Ale
            Up
            0
            Down
            ::


            Ciao,
            chiaramente è un problema che capita solo con verbose, o con un cognome lunghissimo che rischia di essere spezzato.
            Questo è l’effetto che si ottiene:

            immagine

          • #118334
            OldClaudio
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::


              Impossibile, per me, raggiungere l’immagine. Non ho l’autorizzazione ad accedere al sito.

            • #118335
              Ale
                Up
                0
                Down
                ::


                Purtroppo non riesco a caricarla qui sul forum.
                Comunque l’esempio compatibile dovrebbe dare il risultato indesiderato:

                `\documentclass{book}
                \usepackage{csquotes}
                \usepackage[unicode]{hyperref}
                \usepackage[style=philosophy-verbose,dashed=false]{biblatex}
                \addbibresource{temp.bib}

                \begin{filecontents*}{temp.bib}

                @book{temp1,
                author = {Guido Bianchi},
                title = {Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus sit amet ipsum elit. Ut quis ex condimentum, lobortis leo vitae, varius tortor. Curabitur volutpat, quam id vehicula gravida, turpis nunc laoreet nisl, consequat dignissim orci risus quis nisi. Cras vel vulputate tellus, sed mollis leo. In fringilla pellentesque erat, eget facilisis lorem gravida mattis. Cras et eleifend nibh. Quisque ex mauris, pellentesque porta sem non, interdum feugiat lectus. Proin pellentesque arcu consectetur, iaculis purus eget, pretium metus.}}

                \end{filecontents*}

                \frenchspacing

                \begin{document}

                Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus sit amet ipsum elit. Ut quis ex condimentum, lobortis leo vitae, varius tortor. Curabitur volutpat, quam id vehicula gravida, turpis nunc laoreet nisl, consequat dignissim orci risus quis nisi. Cras vel vulputate tellus, sed mollis leo. In fringilla pellentesque erat, eget facilisis lorem gravida mattis. Cras et eleifend nibh. Quisque ex mauris, pellentesque porta sem non, interdum feugiat lectus. Proin pellentesque arcu consectetur, iaculis purus eget, pretium metus.

                Vestibulum cursus id enim nec euismod. Donec a diam in lorem elementum auctor in ut nibh. Nullam eget pellentesque enim, consequat lobortis ligula. Nullam vel lobortis lacus. Nam a ornare augue. Proin sed neque dui. Nulla ut elit tellus. Donec congue ante a pellentesque venenatis. Nam eget accumsan sem. Nunc porttitor ligula risus, eu venenatis nibh pharetra non. Etiam nec augue suscipit mi interdum laoreet. In faucibus, turpis sit amet faucibus faucibus, augue purus molestie sapien, gravida scelerisque ex tellus at arcu.\footcite{temp1}

                Donec facilisis dignissim elit, ut dignissim erat blandit et. Cras eros sapien, maximus non cursus a, congue ut sapien. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Praesent blandit neque turpis, ac dignissim massa porttitor ac. Quisque tincidunt mollis mollis. Vivamus porttitor mi egestas mi dictum egestas. Sed eu erat commodo, egestas urna sit amet, dapibus augue. Nulla dictum ultrices quam at molestie. Nam ac est dapibus, porta ante luctus, congue neque. Etiam vitae aliquet diam, et congue erat. Quisque dignissim iaculis rutrum.

                Aenean dapibus porttitor nunc, ut rutrum metus maximus sed. Nullam sed finibus quam, id dictum tortor. Sed ac libero nec massa vestibulum maximus. Curabitur vestibulum nisi sed enim vestibulum fringilla. Quisque dictum vehicula nisi a suscipit. In sit amet enim ligula. Morbi convallis quam quis dui tempor hendrerit sed sed orci.

                Maecenas lobortis quam at diam eleifend, vitae volutpat urna sodales. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia curae; Nulla ultricies erat ut libero convallis fringilla. In lacus odio, luctus sit amet venenatis in, aliquam vulputate urna. Mauris dictum nisl urna, in sodales neque volutpat vel. Aenean ultrices est ac arcu imperdiet interdum. Vestibulum sapien ex, auctor blandit magna eget, imperdiet consectetur risus. \footnote{Nota.}

                Maecenas lobortis quam at diam eleifend, vitae volutpat urna sodales. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia curae; Nulla ultricies erat ut libero convallis fringilla. In lacus odio, luctus sit amet venenatis in, aliquam vulputate urna. Mauris dictum nisl urna, in sodales neque volutpat vel. Aenean ultrices est ac arcu imperdiet interdum. Vestibulum sapien ex, auctor blandit magna eget, imperdiet consectetur risus.\footcite{temp1}

                Vestibulum cursus id enim nec euismod. Donec a diam in lorem elementum auctor in ut nibh. Nullam eget pellentesque enim, consequat lobortis ligula. Nullam vel lobortis lacus. Nam a ornare augue. Proin sed neque dui. Nulla ut elit tellus. Donec congue ante a pellentesque venenatis. Nam eget accumsan sem. Nunc porttitor ligula risus, eu venenatis nibh pharetra non. Etiam nec augue suscipit mi interdum laoreet. In faucibus, turpis sit amet faucibus faucibus, augue purus molestie sapien, gravida scelerisque ex tellus at arcu.\footcite{temp1}

                Donec facilisis dignissim elit, ut dignissim erat blandit et. Cras eros sapien, maximus non cursus a, congue ut sapien. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Praesent blandit neque turpis, ac dignissim massa porttitor ac. Quisque tincidunt mollis mollis. Vivamus porttitor mi egestas mi dictum egestas. Sed eu erat commodo, egestas urna sit amet, dapibus augue. Nulla dictum ultrices quam at molestie. Nam ac est dapibus, porta ante luctus, congue neque. Etiam vitae aliquet diam, et congue erat. Quisque dignissim iaculis rutrum.

                Aenean dapibus porttitor nunc, ut rutrum metus maximus sed. Nullam sed finibus quam, id dictum tortor. Sed ac libero nec massa vestibulum maximus. Curabitur vestibulum nisi sed enim vestibulum fringilla. Quisque dictum vehicula nisi a suscipit. In sit amet enim ligula. Morbi convallis quam quis dui tempor hendrerit sed sed orci.

                Vestibulum cursus id enim nec euismod. Donec a diam in lorem elementum auctor in ut nibh. Nullam eget pellentesque enim, consequat lobortis ligula. Nullam vel lobortis lacus. Nam a ornare augue. Proin sed neque dui. Nulla ut elit tellus. Donec congue ante a pellentesque venenatis. Nam eget accumsan sem. Nunc porttitor ligula risus, eu venenatis nibh pharetra non. Etiam nec augue suscipit mi interdum laoreet. In faucibus, turpis sit amet faucibus faucibus, augue purus molestie sapien, gravida scelerisque ex tellus at arcu.\footcite{temp1}

                Donec facilisis dignissim elit, ut dignissim erat blandit et. Cras eros sapien, maximus non cursus a, congue ut sapien. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Praesent blandit neque turpis, ac dignissim massa porttitor ac. Quisque tincidunt mollis mollis. Vivamus porttitor mi egestas mi dictum egestas. Sed eu erat commodo, egestas urna sit amet, dapibus augue. Nulla dictum ultrices quam at molestie. Nam ac est dapibus, porta ante luctus, congue neque. Etiam vitae aliquet diam, et congue erat. Quisque dignissim iaculis rutrum.

                Aenean dapibus porttitor nunc, ut rutrum metus maximus sed. Nullam sed finibus quam, id dictum tortor. Sed ac libero nec massa vestibulum maximus. Curabitur vestibulum nisi sed enim vestibulum fringilla. Quisque dictum vehicula nisi a suscipit. In sit amet enim ligula. Morbi convallis quam quis dui tempor hendrerit sed sed orci.

                \end{document}`

              • #118336
                OldClaudio
                Partecipante
                  Up
                  0
                  Down
                  ::


                  A parte che devi leggere la documentazione (ben nascosta) della nuova versione di fileontents, che ha una sintassi diversa da quella precedente il 2018, e a parte il fatto che ti sei scordato di mettere \printbibliography, nel tuo esemio minimo compilabile, il tuo esempio replica l’errore di cui ti lamenti, direi proprio perché il contenuto del record che citi in nota è troppo lungo e non sta tutto nella pagina in cuoi lo citi; quindi la nota con citazione linkata prosegue in clce alla pagina successiva e il tutto porta all’intera pagina iperlinkata.

                  A parte l’errore del sistema, non saprei se sia un baco di TeX, pdftex, o biber, o biblatex, il rimedio sarebbe quello di non eseguire citazioni in nota; oppure, se davvero sono necessarie (tieni presente che coloro che si occupano di sceinze “hard” non citano mai in nota, e rifugono dai Loc. cit. Idem, Ibidem, e compagnia, quindi se a loro va bene citare al massimo autore anno nel testo, meglio ancora solo col numero, non è perché le citazioni delle scienze hard sono meno importanti di quelle soft; semplicemente gli scienziati hard sono più concisi); esegui dele citazione nela forma autore anno, e usa l’argomento facoltativo del comando \cite o \footcie, per specificare la posizione della parte che vuoi citare (capitolo, pagina…).
                  Oppure verifica se biblatex consente di separare l’esponente della nota dal testo della nota (come è possibile fare con \footnote, separabile in \footnotemark e \footnotetext) in modo che puoi rinviare l’intero testo della nota nella paigna successiv (\usa il pacchetto afterpage, e metti il testo della nota nell’argomento del comando \afterpage.

                  Come vedi si tratta di toppe; causate si dal malfunionamento di qualcuno dei programmi o dei pacchetti coinvolti, ma anche della cattiva abitudine di riempire le pagine dei testi delle scienze soft di moltitudini di ripetizioni che sembrano fatte apposta non per agevolare il lettore,ma per riempire lo spazio della pagina.
                  Sono cattivo? No, dico solo quello che penso; leggendo qualunque testo di scienze soft, soffro nel vedere tanto spazio sprecato per ripetere sempre le stesse informazioni nel modo il più logorroico possibile.
                  Knuth ha insertito nel linguaggio nativo di TeX i comandi per creare le note; Lampost ha perfezionato quel meccanismo con LaTeX, gli autori dei vari pacchetti per le bibliografie ci hanno messo del loro, ma Knuth stesso nel TeXbokk scrive: “Non usate le note”. lui era un professore universitario di scienze hard; ma quando è andato in pensione ha composto anche una versione commentata della Bibbia, che non fa parte di sicuro delle scienze hard; e suppongo che abbia messo in suoi commenti in nota. Tuttavia…

                • #118337
                  samiel
                  Partecipante
                    Up
                    0
                    Down
                    ::

                    non saprei se sia un baco di TeX, pdftex, o biber, o biblatex,

                    Prova a postare il quesito su LaTeX Stack Exchange, frequentato anche da alcuni sviluppatori…

                    m

                  • #118338
                    Ale
                      Up
                      0
                      Down
                      ::

                      OldClaudio” post=118821A parte che devi leggere la documentazione (ben nascosta) della nuova versione di fileontents, che ha una sintassi diversa da quella precedente il 2018, e a parte il fatto che ti sei scordato di mettere \printbibliography, nel tuo esemio minimo compilabile, il tuo esempio replica l’errore di cui ti lamenti, direi proprio perché il contenuto del record che citi in nota è troppo lungo e non sta tutto nella pagina in cuoi lo citi; quindi la nota con citazione linkata prosegue in clce alla pagina successiva e il tutto porta all’intera pagina iperlinkata.

                      A parte l’errore del sistema, non saprei se sia un baco di TeX, pdftex, o biber, o biblatex, il rimedio sarebbe quello di non eseguire citazioni in nota; oppure, se davvero sono necessarie (tieni presente che coloro che si occupano di sceinze “hard” non citano mai in nota, e rifugono dai Loc. cit. Idem, Ibidem, e compagnia, quindi se a loro va bene citare al massimo autore anno nel testo, meglio ancora solo col numero, non è perché le citazioni delle scienze hard sono meno importanti di quelle soft; semplicemente gli scienziati hard sono più concisi); esegui dele citazione nela forma autore anno, e usa l’argomento facoltativo del comando \cite o \footcie, per specificare la posizione della parte che vuoi citare (capitolo, pagina…).
                      Oppure verifica se biblatex consente di separare l’esponente della nota dal testo della nota (come è possibile fare con \footnote, separabile in \footnotemark e \footnotetext) in modo che puoi rinviare l’intero testo della nota nella paigna successiv (\usa il pacchetto afterpage, e metti il testo della nota nell’argomento del comando \afterpage.

                      Come vedi si tratta di toppe; causate si dal malfunionamento di qualcuno dei programmi o dei pacchetti coinvolti, ma anche della cattiva abitudine di riempire le pagine dei testi delle scienze soft di moltitudini di ripetizioni che sembrano fatte apposta non per agevolare il lettore,ma per riempire lo spazio della pagina.
                      Sono cattivo? No, dico solo quello che penso; leggendo qualunque testo di scienze soft, soffro nel vedere tanto spazio sprecato per ripetere sempre le stesse informazioni nel modo il più logorroico possibile.
                      Knuth ha insertito nel linguaggio nativo di TeX i comandi per creare le note; Lampost ha perfezionato quel meccanismo con LaTeX, gli autori dei vari pacchetti per le bibliografie ci hanno messo del loro, ma Knuth stesso nel TeXbokk scrive: “Non usate le note”. lui era un professore universitario di scienze hard; ma quando è andato in pensione ha composto anche una versione commentata della Bibbia, che non fa parte di sicuro delle scienze hard; e suppongo che abbia messo in suoi commenti in nota. Tuttavia…

                      Sarà abitudine, io invece ritengo utilissime le citazioni complete in nota.
                      Per tre ordini di motivi:
                      1) Non interrompono la lettura.
                      2) Se utilizzi un formato elettronico può essere non semplice andare a cercare in forndo il riferimento bibliografico
                      3) Mi interessa sapere subito se si sta citando una monografia o un articolo e il suo titolo
                      Però sono esigenze e gusti personali.

                    • #118339
                      Up
                      0
                      Down
                      ::

                      gattex” post=118839

                      A parte che devi leggere la documentazione (ben nascosta) della nuova versione di fileontents, che ha una sintassi diversa da quella precedente il 2018, e a parte il fatto che ti sei scordato di mettere \printbibliography, nel tuo esemio minimo compilabile, il tuo esempio replica l’errore di cui ti lamenti, direi proprio perché il contenuto del record che citi in nota è troppo lungo e non sta tutto nella pagina in cuoi lo citi; quindi la nota con citazione linkata prosegue in clce alla pagina successiva e il tutto porta all’intera pagina iperlinkata.

                      A parte l’errore del sistema, non saprei se sia un baco di TeX, pdftex, o biber, o biblatex, il rimedio sarebbe quello di non eseguire citazioni in nota; oppure, se davvero sono necessarie (tieni presente che coloro che si occupano di sceinze “hard” non citano mai in nota, e rifugono dai Loc. cit. Idem, Ibidem, e compagnia, quindi se a loro va bene citare al massimo autore anno nel testo, meglio ancora solo col numero, non è perché le citazioni delle scienze hard sono meno importanti di quelle soft; semplicemente gli scienziati hard sono più concisi); esegui dele citazione nela forma autore anno, e usa l’argomento facoltativo del comando \cite o \footcie, per specificare la posizione della parte che vuoi citare (capitolo, pagina…).
                      Oppure verifica se biblatex consente di separare l’esponente della nota dal testo della nota (come è possibile fare con \footnote, separabile in \footnotemark e \footnotetext) in modo che puoi rinviare l’intero testo della nota nella paigna successiv (\usa il pacchetto afterpage, e metti il testo della nota nell’argomento del comando \afterpage.

                      Come vedi si tratta di toppe; causate si dal malfunionamento di qualcuno dei programmi o dei pacchetti coinvolti, ma anche della cattiva abitudine di riempire le pagine dei testi delle scienze soft di moltitudini di ripetizioni che sembrano fatte apposta non per agevolare il lettore,ma per riempire lo spazio della pagina.
                      Sono cattivo? No, dico solo quello che penso; leggendo qualunque testo di scienze soft, soffro nel vedere tanto spazio sprecato per ripetere sempre le stesse informazioni nel modo il più logorroico possibile.
                      Knuth ha insertito nel linguaggio nativo di TeX i comandi per creare le note; Lampost ha perfezionato quel meccanismo con LaTeX, gli autori dei vari pacchetti per le bibliografie ci hanno messo del loro, ma Knuth stesso nel TeXbokk scrive: “Non usate le note”. lui era un professore universitario di scienze hard; ma quando è andato in pensione ha composto anche una versione commentata della Bibbia, che non fa parte di sicuro delle scienze hard; e suppongo che abbia messo in suoi commenti in nota. Tuttavia…

                      Sarà abitudine, io invece ritengo utilissime le citazioni complete in nota.
                      Per tre ordini di motivi:
                      1) Non interrompono la lettura.
                      2) Se utilizzi un formato elettronico può essere non semplice andare a cercare in forndo il riferimento bibliografico
                      3) Mi interessa sapere subito se si sta citando una monografia o un articolo e il suo titolo
                      Però sono esigenze e gusti personali.

                      [OT] Rispondo perché non ho niente da fare 🙄
                      Il problema è come si vuole intendere la scrittura scientifica. In linea teorica un discorso dovrebbe filare a prescindere dalle citazioni. Questo nelle scienze è fattibile, perché una equazione (tanto per semplificare) o si regge da sé o non si regge. Ricorrere all’autorità nella scienza vale zero. Nelle discipline umanistiche (che solo in alcuni casi procedono come scienze “soft”) molto spesso i discorsi che si fanno sono campati per aria e allora l’unico modo per dare una parvenza di cogenza è citare qualcuno che ha già detto le stesse cose, ovviamente in maniera non cogente. Personalmente, da umanista, trovo la pratica delle citazioni estremamente ridicola. Quando mi capita di scrivere mi adeguo all’usanza nefasta e mi prodigo in lunghe citazioni erudite. E non nascondo che mi faccio delle risate pensando al referee che le leggerà compiaciuto. Quest’abitudine è l’analogo della burocrazia nello stato: è palesemente dannosa ma chi detiene una qualche forma di potere ne fa ampio uso e, a quanto pare, con grande piacere.

                      Ciao
                      Ivan

                    • #118340
                      Ale
                        Up
                        0
                        Down
                        ::

                        samiel” post=118823

                        non saprei se sia un baco di TeX, pdftex, o biber, o biblatex,

                        Prova a postare il quesito su LaTeX Stack Exchange, frequentato anche da alcuni sviluppatori…

                        m

                        È stato affrontato qui: https://tex.stackexchange.com/questions/330669/cite-hyperlink-across-two-pages , e anche qui https://tex.stackexchange.com/questions/352053/biblatex-footcite-with-split-on-two-pages-hyperref-assign-the-link-to-the-whole , senza trovare una soluzione vera.
                        Forse la cosa migliore è rivedere il tutto in sede di revisione finale… ma è evidentemente un bug non piacevole.

                        ivan” post=118840
                        [OT] Rispondo perché non ho niente da fare 🙄
                        Il problema è come si vuole intendere la scrittura scientifica. In linea teorica un discorso dovrebbe filare a prescindere dalle citazioni. Questo nelle scienze è fattibile, perché una equazione (tanto per semplificare) o si regge da sé o non si regge. Ricorrere all’autorità nella scienza vale zero. Nelle discipline umanistiche (che solo in alcuni casi procedono come scienze “soft”) molto spesso i discorsi che si fanno sono campati per aria e allora l’unico modo per dare una parvenza di cogenza è citare qualcuno che ha già detto le stesse cose, ovviamente in maniera non cogente. Personalmente, da umanista, trovo la pratica delle citazioni estremamente ridicola. Quando mi capita di scrivere mi adeguo all’usanza nefasta e mi prodigo in lunghe citazioni erudite. E non nascondo che mi faccio delle risate pensando al referee che le leggerà compiaciuto. Quest’abitudine è l’analogo della burocrazia nello stato: è palesemente dannosa ma chi detiene una qualche forma di potere ne fa ampio uso e, a quanto pare, con grande piacere.

                        Ciao
                        Ivan

                        OT
                        Sic et non. Da una parte ti do ragione, però dall’altra le citazioni mi sembrano necessarie per calare il proprio discorso nel mondo reale.
                        Nessuno arriva alle proprie idee per illuminazioni divine, quindi mi pare coerente e necessario esplicitare da dove provengono, dando a chi legge gli strumenti per approfondire, nonché per controllare che quello che dici su qualcuno sia vero.
                        Sicuramente è uno strumento che può essere usato in modo deteriore, ma di per sè non mi pare un puro sollazzo dell’ego. Se si parla di idee altrui mi devi semplificare la vita nel poter controllare ciò che dici.
                        Poi, magari cambia da disciplina a disciplina.
                        Nella mia (diritto) mi è capitato di leggere testi senza citazioni… da sbattere la testa al muro. O gli credevi per fede, oppure dovevi leggerti l’intera bliogravia di 200 autori.

                        A

                      • #118341
                        OldClaudio
                        Partecipante
                          Up
                          0
                          Down
                          ::


                          Infatti, c’è modo e modo per riferirsi a lavori altrui. Il tuo testo di diritto con 200 voci nella bibliografia e non citate nel testo. Il tizio che l’ha scritto non si è messo nei panni del lettore, quindi ha composto una cosa tipograficamente inaccettabile.

                          Ma c’è modo e modo per citare; lo si può fare con una nota, il cui numero di richiamo è poco “intrusivo” e non rompe il filo del discorso, ma poi una citazione completa di autore, titolo, anno, editore, sottotitolo, note, curatore, e quant’altro, riempie il piede della pagina e presenta quell’inconveniente di linkare un’intera pagina se la nota subisce un’interruzione di pagina. Una citazione in linea col testo è forse più intrusiva e potrebbe interrompere il flusso del testo, ma se fatta con le citazioni numeriche occupa poco spazio e può indicare con precisione la pagina esatta del testo citato, forse anche meglio di quello che si può fare con una citazione in nota. Il numero ti permette di trovare al volo l’opera citata nella bibliografia, perché ha lo stesso numero; le informazioni accessorie (tipo “pag. 237-240”) sono poco ingombranti e mandano direttamente al testo relativo all’argomento che si sta trattando.

                          Non credo che matematici, fisici, tecnologi, ingegneri, eccetera, che usano le citazioni numeriche, non abbiano gli stessi problemi che hanno i letterati, i giuristi, gli economisti, eccetera, ma trovano sempre bibliografie facilmente consultabili grazie ai numeri.

                          A parte i gusti, a me piacciono le bibliografie ordinate per autore-anno, ma solo quando sono brevi, per intenderci al massimo una ventina di voci; altrimenti le bibliografie più lunghe sono più facili da consultare quando sono numerate.
                          Ripeto, è una questione di gusti. Ci sarebbe anche la tradizione disciplinare, ma di solito questa tradizione è fortemente baroccheggiante.
                          Nel campo del diritto, invece, io non citerei mai articoli e commi con le loro abbreviazioni insieme al decreto numerato o la legge, preferirei le note dove la parte di articolo o il comma viene riprodotto per disteso, invece di obbligarmi ad andare a cercare quelle cose nella GU. È un ottimo modo per usare un gergo comprensibile solo alla guilda degli addetti, che non sono tutti i giuristi.

                      Visualizzazione 9 filoni di risposte
                      • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

                      Go to top