Celle multirow che sbordano dalla tabella

Ciao a tutti.

Creo una tebella con delle celle multirow. Quando compilo la tabella sembra che la cella con multirow non riesca a far rimanere il suo contenuto all’interno dei bordi.

Non avendo possibilità di mettervi online un’immagine, cerco di spiegarmi un po’ meglio.

Quello che segue è il codice di una multirow di 6 righe
`\multirow{6}{3cm}{Guasto impianto di condizionamento (Air conditioning failure)}& Indisponibilità dei dati per 15 minuti & & & &\\
\cline{3-6}
& Indisponibilità dati per 1 gg & & & &\\
\cline{3-6}
& Indisponibilità dati per 7 gg & & & &\\
\cline{3-6}
& Indisponibilità dati per 30 gg & & & &\\
\cline{3-6}
& Perdita dati dall'ultimo back up & & & &\\
\cline{3-6}
& Perdita completa dei dati & & & &\\`
Appartiene ad una tabella più lunga che, non restando in una solo pagina, ho dovuto mettere in una longtable (il problema si presenta anche se non ci fosse la longtable di mezzo)
Nello specifico, la scritta “Guasto impianto di” rimane dentro il bordo della cella, il resto sborda coprendo il footer del documento. Questo succede solo con la multirow.

Con un preambolo di tabella come
`\begin{tabular}{p{3cm}*{5}{l}}`
non ho alcun problema. Qual è il tuo?

Ciao
Enrico

Ciao Enrico.

Il mio preambolo è questo:
`\begin{longtable}{|m{3cm}|m{7cm}|m{1.5cm}|m{1.5cm}|m{1.5cm}|m{1.5cm}|}`
e, purtroppo, mi da i problemi che ho citato all’inizio 🙁
Ti posterei tutto il codice, ma è un dps, quindi enorme.

È chiaro che il problema si verifica quando longtable spezza fra le righe che coinvolgono il \multirow. Puoi risolvere scrivendo, al posto del \\ che precede la specifica del \multirow
`\\\noalign{\penalty-500\vfill}`
Se usi \raggedbottom è meglio.

Ciao
Enrico

Grazie per il consiglio, ma purtroppo non funziona.

Invece sì. Nell’esempio che mi sono fatto io sul modello del tuo. Che vuol dire “non funziona”?

Ti riporto un altro esempio dove mi capita il problema, senza l’uso di una longtable:
`\begin{tabularx}{\linewidth}{|c|c|X|}%
\hline%
\bigstrut\multirow{3}{*}{\begin{minipage}{4cm}
\begin{center}
\includegraphics[width=4cm]{images/logo_anet.eps}\\
\includegraphics[width=1cm]{images/iso_yes.eps}\\
\end{center}
\end{minipage}}& \textit{DPS} & LSIDOC-GEN-005\_DPS \bigstrut\\ \cline{2-3}
& \multirow{2}{*}{Documento Programmatico sulla Sicurezza} & REV 04 \bigstrut\\ \cline{3-3}
& & Data \bigstrut\\%
\hline%
\end{tabularx}%`
La seconda immagine (iso_yes.eps) termina oltre ilo bordo della tabella.

Non possiedo iso_yes né logo_anet. Basterebbe sapere, almeno, quanto sono le dimensioni approssimative delle immagini che vuoi.

Se poi non ci dici come definisci \bigstrut, che vuoi che ci facciamo con il tuo codice?

Pensiero personale: stai usando strumenti del tutto inadatti all’applicazione che ne vuoi fare. Io consiglierei di inserire tabular in tabular; con un giudizioso uso di \rule invisibili, dovresti ottenere tutto quello che vuoi. Con multirow i problemi sono moltissimi.

Ciao
Enrico

Sto usando strumenti inadeguati? Sì, è possibile. La mia copia di latex companion mi è arrivata stasera e fino ad ora mi sono arrangiato con varie letture sul web ed in base a queste mi sono scornato con latex per farlo funzionare ed introdurlo in azienda.

Sono un newbie, è vero, ma non pensavo che questo forum fosse solo per i professionisti di latex, altrimenti non avrei postato.

Vuoi tutto il codice, te lo posto, non c’è problema, a meno che tu non abbia controindicazioni nell’avere una pagina web lunga 2 km.

Ho solo una vaga e confusa idea del funzionamento di bigstrut, ho solo visto, per via empirica, che messo alla fine della riga mi garantiva uno spazio tra bordo tabella e scritte che rendeva il documento esteticamente più carino.

Non hai le immagini? Lo so, ma se il forum non da la possibilità di caricarle non è colpa mia.

Che vuol dire “non funziona”?

Semplice, quello che continuo a dire dall’inizio del post, ovvero che il contenuto di una cella va oltre il bordo e sono contento che a te funzioni, ma a me no. E non è un attacco personale alla tua bravura con latex, è solo una richiesta di aiuto da una persone che ha visto le potenzialità dello strumento e vorrebbe portarlo a conoscenza anche delle realtà aziendali.

Cercherò la soluzione nel libro che mi è appena arrivato e, forse, riutilizzerò il forum solo dopo aver imparato a memoria il compendio, così magari potrò essere anche lontanamente alla tua altezza.

La cosa di cui mi dispiaccio di più, è di aver pagato la quota associativa all’associazione che pone il proprio nome su questo forum.

Ciao

Dai, non ti arrabbiare. Enrico di ha semplicemente detto che non ha le figure e che forse sarebbe meglio usare altri metodi. Io personalmente non metterei mai delle figure in una longtable. In una tabella sì ma in una longtable no. Putroppo la figura sborda sotto. Un modo è quello che ti ha detto Enrico mentre un altro sarebbe quello di mettere tutto in una nuova pagina sostituendo \\\noalign{\penalty-500\vfill} con
`
\\\pagebreak
`

e di aggiungere \vfill prima di \begin{longtable}; però così forse hai troppo spazio tra il testo e la tabella. Prova anche senza \vfill e dimmi come viene.

Ciao

Andrea

PS: Hai fatto benissimo a pagare la quota. E benvenuto sul forum.

Sto usando strumenti inadeguati? Sì, è possibile. La mia copia di latex companion mi è arrivata stasera e fino ad ora mi sono arrangiato con varie letture sul web ed in base a queste mi sono scornato con latex per farlo funzionare ed introdurlo in azienda.

Sono un newbie, è vero, ma non pensavo che questo forum fosse solo per i professionisti di latex, altrimenti non avrei postato.

Non era una critica, solo un suggerimento: multirow non è adatto per cose così complicate; probabilmente è meglio cercare di allineare “a mano”. Dopo tutto mi sembra l’intestazione di un modulo, quindi una volta prodotta serve quanto ti pare.

Non è un forum per professionisti, tutt’altro. Lo testimonia il numero di messaggi su argomenti molto più banali dei tuoi e ai quali si risponde sempre.

Vuoi tutto il codice, te lo posto, non c’è problema, a meno che tu non abbia controindicazioni nell’avere una pagina web lunga 2 km.

Ho solo una vaga e confusa idea del funzionamento di bigstrut, ho solo visto, per via empirica, che messo alla fine della riga mi garantiva uno spazio tra bordo tabella e scritte che rendeva il documento esteticamente più carino.

Non è un comando standard, quindi non possiamo sapere come sia definito.

Non hai le immagini? Lo so, ma se il forum non da la possibilità di caricarle non è colpa mia.

Basta saperne le dimensioni approssimative, così si possono simulare con altri mezzi.

Che vuol dire “non funziona”?

Semplice, quello che continuo a dire dall’inizio del post, ovvero che il contenuto di una cella va oltre il bordo e sono contento che a te funzioni, ma a me no. E non è un attacco personale alla tua bravura con latex, è solo una richiesta di aiuto da una persone che ha visto le potenzialità dello strumento e vorrebbe portarlo a conoscenza anche delle realtà aziendali.

“Non funziona” è una frase che non vuol dire nulla. Una cosa può non funzionare in mille modi diversi. L’unico modo che avevo era di prendere il tuo codice e replicarlo per fare una longtable che occupasse più di una pagina; con il metodo suggerito il problema dello “sbordo”, del quale ti avevo dato una spiegazione, non si presentava. Ma con le immagini i problemi sono di tipo diverso.

Cercherò la soluzione nel libro che mi è appena arrivato e, forse, riutilizzerò il forum solo dopo aver imparato a memoria il compendio, così magari potrò essere anche lontanamente alla tua altezza.

La cosa di cui mi dispiaccio di più, è di aver pagato la quota associativa all’associazione che pone il proprio nome su questo forum.

Mi sembra un atteggiamento polemico molto poco costruttivo. Questo è il messaggio numero 2065 che scrivo sul forum. Puoi guardarli tutti se vuoi :), scoprirai che le domande a cui ho risposto sono anche a livelli quasi imbarazzanti per chi le ha fatte. Non è il tuo caso, ripeto.

Non occorre mandare chilometri di codice; una delle prime cose da imparare è di cercare di trovare un esempio minimo che riproduca il problema: a volte, anzi spesso, è un modo per trovare da soli la soluzione.

Ciao
Enrico

Grazie per il consiglio, ma purtroppo non funziona.

Ti riporto un altro esempio dove mi capita il problema, senza l’uso di una longtable:
`\begin{tabularx}{\linewidth}{|c|c|X|}%
\hline%
\bigstrut\multirow{3}{*}{\begin{minipage}{4cm}
\begin{center}
\includegraphics[width=4cm]{images/logo_anet.eps}\\
\includegraphics[width=1cm]{images/iso_yes.eps}\\
\end{center}
\end{minipage}}& \textit{DPS} & LSIDOC-GEN-005\_DPS \bigstrut\\ \cline{2-3}
& \multirow{2}{*}{Documento Programmatico sulla Sicurezza} & REV 04 \bigstrut\\ \cline{3-3}
& & Data \bigstrut\\%
\hline%
\end{tabularx}%`
La seconda immagine (iso_yes.eps) termina oltre ilo bordo della tabella.

Un po’ di sana programmazione con le primitive di TeX 🙂 Immagino che questa tabella ti serva come intestazione di un documento. Prova a vedere se questo ti va
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{graphicx,calc}

\newcommand\intestazione[5]{%
\centerline{%
\vbox{\hsize=18cm
\setlength{\dimen0}{8cm-.8pt}
\setlength{\dimen2}{5cm-.8pt}
\parindent=0pt
\hrule
\vrule
\vbox to 3cm{\hsize=5cm
\hrule height 0pt
\vfill
\centerline{\includegraphics[width=4cm]{images/logo_anet.eps}}
\vfill
\centerline{\includegraphics[width=1cm]{images/iso_yes.eps}}
\vfill
\hrule height 0pt
}%
\vrule
\vbox to 3cm{\hsize=\dimen0
\hrule height 0pt
\vbox to 1cm{
\hrule height 0pt
\vfill
\centerline{\itshape #1}
\vfill
\hrule height 0pt
}
\vfill\hrule\vfill
\vbox to 1.8cm{
\hrule height 0pt
\vfill
\centerline{\vbox{\setlength{\hsize}{\dimen0-4em}\centering#2}}
\vfill
\hrule height 0pt
}
}%
\vrule
\vbox to 3cm{
\hrule height 0pt width \dimen2
\vbox to .9cm{
\hrule height 0pt
\vfill
\hbox{~#3}
\vfill
\hrule height 0pt
}
\vfill\hrule\vfill
\vbox to .9cm{
\hrule height 0pt
\vfill
\hbox{~#4}
\vfill
\hrule height 0pt
}
\vfill\hrule\vfill
\vbox to .9cm{
\hrule height 0pt
\vfill
\hbox{~Data~#5}
\vfill
\hrule height 0pt
}
}%
\vrule
\hrule
}}}

\begin{document}

\intestazione{DTS}{Documento Programmatico sulla Sicurezza nei posti di lavoro}
{LSIDOC-GEN-005\_DPS}{REV 04}{15/11/2007}

\end{document}`
Ho fatto l’ipotesi che i due loghi siano complessivamente alti meno di 3 centimetri. Se no, occorre fare qualche modifica. Ho modificato l’intestazione del documento per mostrare che se il testo è troppo lungo va a capo nello spazio consentito.

La definizione è lunghetta :), ma usa solo comandi primitivi di TeX, eccetto qualcuno per comporre il testo. L’intestazione viene sempre centrata rispetto ai margini. Così è larga 18 centimetri, ci si può lavorare.

Durante il viaggio di ritorno in treno ci si dà ai passatempi. 🙂

Passi alla macro la sigla in alto, il titolo del documento, il codice, la revisione e la data.

Ciao
Enrico

Riprendo questo topic, per segnalare il mio problema con multirow. Devo realizzare una semplice tabella con delle definizioni, della quale riporto il codice
`\documentclass[12pt,a4paper,oneside,fleqn,italian,titlepage]{book}

\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{array}
\usepackage{multirow}

\begin{document}

\mainmatter

\begin{table}
\label{tab:def_UE}\centering
\begin{tabular}{lp{8cm}l}
\toprule Sostanze& Definizione & Simboli e frasi di rischio\\
\midrule \textbf{Cancerogene} &\multirow{3}*{Sostanze da considerare con sospetto per i possibili effetti cancerogeni sull'uomo per le quali tuttavia le informazioni disponibili non sono sufficienti per procedere ad una valutazione soddisfacente. Esistono alcune prove ottenute da adeguati studi sugli animali che non bastano tuttavia per classificare la sostanza nella categoria 2}&\textbf{Xn; R40}\\
\multirow{2}*{Categoria 3}& &Possibilità di effetti\\
& &irreversibili\\
\midrule \textbf{Mutagene} &\multirow{3}*{Sostanze da considerare con sospetto per possibili effetti mutageni. Esistono prove fornite da studi specifici sugli effetti mutageni, ma non sono sufficienti per classificare la sostanza nella categoria 2}&\textbf{Xn; R40}\\
\multirow{2}*{Categoria 3}& &Possibilità di effetti\\
& &irreversibili\\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}

\end{document}`

Purtroppo il testo della definizione, nella seconda colonna, non viene spezzato, ma risulta scritto su un’unica riga sovrapponendosi al contenuto della terza colonna. Eliminando \multirow il problema si risolve, ma, purtroppo, il risultato non è accettabile, in quanto, considerando ad esempio la parte compresa tra i primi due midrule della tabella, è necessario che “Categoria 3” si trovi subito sotto “Cancerogene”, mentre, evidentemente, eliminando \multirow, questo non avviene. Se metto
`Simboli e frasi di rischio\\\noalign{\penalty-500\vfill}` al posto di
`Simboli e frasi di rischio\\` come ho capito leggendo questo topic, il risultato non cambia: ottengo il testo su un’unica riga e non spezzato su più righe.

Ringrazio chi mi può suggerire come correggere opportunamente il mio codice.

Riprendo questo topic, per segnalare il mio problema con multirow. Devo realizzare una semplice tabella con delle definizioni, della quale riporto il codice
`\documentclass[12pt,a4paper,oneside,fleqn,italian,titlepage]{book}

\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{array}
\usepackage{multirow}

\begin{document}

\mainmatter

\begin{table}
\label{tab:def_UE}\centering
\begin{tabular}{lp{8cm}l}
\toprule Sostanze& Definizione & Simboli e frasi di rischio\\
\midrule \textbf{Cancerogene} &\multirow{3}*{Sostanze da considerare con sospetto per i possibili effetti cancerogeni sull'uomo per le quali tuttavia le informazioni disponibili non sono sufficienti per procedere ad una valutazione soddisfacente. Esistono alcune prove ottenute da adeguati studi sugli animali che non bastano tuttavia per classificare la sostanza nella categoria 2}&\textbf{Xn; R40}\\
\multirow{2}*{Categoria 3}& &Possibilità di effetti\\
& &irreversibili\\
\midrule \textbf{Mutagene} &\multirow{3}*{Sostanze da considerare con sospetto per possibili effetti mutageni. Esistono prove fornite da studi specifici sugli effetti mutageni, ma non sono sufficienti per classificare la sostanza nella categoria 2}&\textbf{Xn; R40}\\
\multirow{2}*{Categoria 3}& &Possibilità di effetti\\
& &irreversibili\\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}

\end{document}`

Purtroppo il testo della definizione, nella seconda colonna, non viene spezzato, ma risulta scritto su un’unica riga sovrapponendosi al contenuto della terza colonna. Eliminando \multirow il problema si risolve, ma, purtroppo, il risultato non è accettabile, in quanto, considerando ad esempio la parte compresa tra i primi due midrule della tabella, è necessario che “Categoria 3” si trovi subito sotto “Cancerogene”, mentre, evidentemente, eliminando \multirow, questo non avviene. Se metto
`Simboli e frasi di rischio\\\noalign{\penalty-500\vfill}` al posto di
`Simboli e frasi di rischio\\` come ho capito leggendo questo topic, il risultato non cambia: ottengo il testo su un’unica riga e non spezzato su più righe.

Ringrazio chi mi può suggerire come correggere opportunamente il mio codice.

Sinceramente io propenderei per una tabella senza tanti multirow. Centrare verticalmente gli elementi della tabella non aiuta minimamente a leggerla.
`\begin{tabular}{p{…}p{…}p{…}}`
Attento che \label in un ambiente table (e anche figure} va dopo \caption

Ciao
Enrico

Sinceramente io propenderei per una tabella senza tanti multirow. Centrare verticalmente gli elementi della tabella non aiuta minimamente a leggerla.
`\begin{tabular}{p{…}p{…}p{…}}`

Purtroppo con le tre p{…} il problema rimane. Tuttavia, il suo consiglio di usare con parsimonia i multirow mi ha suggerito il seguente codice, che mi ha permesso di risolvere il problema. Lo riporto.
Nel preambolo…
`\usepackage{booktabs}
\usepackage{array}
\usepackage{tabularx}
\newcolumntype{Y}{>{\raggedright \arraybackslash}X} %suggerito da Lapo Mori in ArsTeXnica n°2`
Nel corpo…
`\begin{tabularx}{\textwidth}{X p{8cm}Y}
\toprule Sostanze& Definizione & Simboli e frasi di rischio\\
\midrule \textbf{Cancerogene}\qquad Categoria~3 &Sostanze da considerare con sospetto per i possibili effetti cancerogeni sull'uomo bla bla bla&\textbf{Xn; R40}\qquad Possibilità di effetti irreversibili\\
\midrule \textbf{Mutagene}\qquad Categoria~3 &Sostanze da considerare con sospetto per possibili effetti mutageni. Esistono prove bla bla bla &\textbf{Xn; R40}\qquad Possibilità di effetti irreversibili\\
\bottomrule
\end{tabularx}`

Inserendo una grande spaziatura con \qquad, “Categoria 3” va a capo, come se fosse in un’altra riga, senza costringermi ad usare multirow. In questo modo, la definizione centrale è correttamente giustificata negli 8 cm imposti.
Mille grazie.

Claudia

Purtroppo con le tre p{…} il problema rimane. Tuttavia, il suo consiglio di usare con parsimonia i multirow mi ha suggerito il seguente codice, che mi ha permesso di risolvere il problema.

Non si può usare \\ per finire le righe della tabella se l’ultima colonna è specificata come X; basta usare \tabularnewline per terminare la riga se occorre anche \\ per andare a capo nel testo. Con il trucco indicato da Lapo questa opportunità è persa. Si può usare \newline, che però non accetta l’argomento opzionale per lasciare spazi, del tipo \\[1ex]

Ciao
Enrico