Chiedo informazioni generali sulla scrittura di glossari

  • Creatore
    Topic
  • #106614
    Up
    0
    Down
    ::


    Salve a tutti, sono nuovo del forum (registrato da poco) e questo è il mio primo post. Io sono uno sviluppatore di software, specialmente in ambito Java.

    Scrivo perché vorrei chiedere consiglio in generale su come realizzare un “glossario” in LaTeX. Grazie alla mia competenza tecnica, mi piacerebbe realizzare un “glossario della programmazione Java”, descrivendo i tantissimi termini, concetti e acronimi in questo settore. I problemi ora non sono tanto a livello di LaTeX. Conosco discretamente LaTeX, ho già letto guide online, riesco a fare discretamente abbastanza anche se ovviamente non a livello “avanzato”. Ho già visto il pacchetto “glossaries”, ho già fatto qualche prova e non mi pare molto difficile. Al massimo avrò poi sicuramente qualcosa da chiedere riguardo opzioni e aggiustamenti particolari a livello di grafica/layout. Ma non è importante ora.

    I miei dubbi sono più a livello concettuale, su quale stile di scrittura adottare per le descrizioni dei termini. La mia idea iniziale era di descrivere i termini e concetti usando non solo una stringata frase (come ho visto in certi glossari) ma qualcosa di più. Qualche paragrafo in più, in modo un po’ più discorsivo, eventualmente se/dove necessario qualche breve pezzo di codice Java per descrivere meglio. L’intenzione però non è di realizzare né un “tutorial” né un “reference”, chiaramente.

    Poi cercando informazioni in rete mi sono imbattuto in un documento di un certo Hellmut Riediger “Cos’è la terminologia e come si fa un glossario”, che mi pare ben citato e riconosciuto. Spiegando la “descrizione” dice:

    Elemento fondamentale di ogni scheda terminologica, è un enunciato che definisce il concetto e che permette di differenziarlo da altri concetti nell’ambito di un sistema concettuale.
    Essa riassume il contenuto semantico del concetto in modo chiaro e sintetico e non deve mai contenere il termine definito.

    Ora, per la mia idea iniziale, con una descrizione un po’ più discorsiva e non stringata, mi verrebbe un po’ difficile non poter ripetere il termine descritto.
    Quindi a questo punto vorrei chiedere a chi ha più esperienza sui glossari. La indicazione citata è bene seguirla strettamente o comunque il più possibile? O ci possono essere alternative o deroghe? Detto in altro modo: se facessi secondo la mia idea iniziale, il mio glossario potrebbe poi essere visto (da chi se ne intende di glossari, chiaramente) come pessimo o comunque fatto in modo “da incompetenti”?

    Grazie in anticipo per suggerimenti utili per iniziare questo mio “percorso” di scrittura.

Visualizzazione 1 filone di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #106615
      OldClaudio
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        La tua domanda ha in realtà poco a che vedere con gli aspetti tecnici del sistema TeX, ma ogni guida che mettiamo vicendevolemtne a disposizione dei frequentatori del forum non manca di dedicare qualche pagina a “come si scrive”.
        Ovviamente gli stili di scrittura sono tanti e non si può dare una ricetta valida per ogni “documento”.
        La definizione di glossario che hai trovato su Riediger è corretta e, se ci pensi bene, è quella che si potrebbe dare per un significato di un lemma di un vocabolario. In effetti un glossario è un breve vocabolario specifico per un dato ambito; non ha la completezza di un vocabolario che vorrebbe spiegare ogni vocabolo di una lingua, ognuno dei quali potrebbe anche avere diversi significati. Ma la definizione di un termine richiede di applicare più o meno quelle regole.
        Quello che vorresti fare tu, di spiegare il termine in modo più discorsivo ma non approfondito come potrebbe fare un manuale, tanto da voler usare anche più di un capoverso (non “paragrafo”; la parola inglese paragraph indica quello che in italiano si chiama capoverso; viceversa quello che in italiano si chiama paragrafo, in inglese si chiama section), magari con degli esempi d’uso, sarebbe più giusto chiamarla descrizione; LaTeX dispone dell’ambiente description apposta per questo.

      • #106616
        Up
        0
        Down
        ::


        Rispondo purtroppo solo ora .. non ho avuto tempo prima. Grazie innanzitutto per la risposta.

        In questi ultimi giorni ho già iniziato a scrivere il glossario di cui parlavo, cercando naturalmente di seguire (il più possibile) quanto indicato nel documento di Hellmut Riediger sui glossari.

        Appena avrò scritto abbastanza e il documento avrà una struttura decente, lo metterò online su sharelatex.com (penso che conosciate, almeno di nome, questo servizio) in modo che sia accessibile. A quel punto aprirò una nuova discussione qui, perché avrò sicuramente domande più “tecniche” e pertinenti a LaTeX, in quanto ci saranno certamente degli aspetti da migliorare/sistemare e di cui purtroppo non ho ancora molta competenza.

        Grazie ancora.

    Visualizzazione 1 filone di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top