::
scusate mi era scaduta la sessione… sto messaggio l’ho lasciato io…
dunque…. nella libreria chapterbib.sty trovo scritto
% 5. Your preferred citation style (xxx.sty) may not work with chapterbib at
% first, but it is easy to make it compatible: In `xxx.sty’ change every
% “@\@citeb” to “@\@citeb\@extra@b@citeb”, and insert the line
% \@ifundefined{@extra@b@citeb}{\def\@extra@b@citeb{}}{}
% somewhere (but not as a comment or as part of another definition!).
% If the package also redefines \bibcite then you should change that
% definition, replacing “b@#1” with “b@#1\@extra@binfo”, and insert
% \gdef\@extra@binfo{}
% somewhere in the file.
% Some citation packages deviate quite far from LaTeX’s own method of
% organizing cite tags using “b@\@citeb”. The instructions above catch
% such extensions as “Y@\@citeb”, but not more radical differences.
% In such cases, try contacting the author of the citation package.
% If a citation style does not define “\nocite”, then that command
% would not be converted when you make the patches to “@\@citeb”.
% Chapterbib will try to detect the hook in “\nocite”, but if this fails
% you may need to redefine “\nocite” (with any “@\@citeb” changed to
% “@\@citeb\@extra@b@citeb”) in that sty file.
Bene… a leggere qui sembra una cavolata… io vorrei usare le opzioni della libreria citesort.sty per far sì che mi esca una cosa del tipo [1-9] al posto di [1,2,3,4,5,6,9,8]. Allora leggendo quello che c’è scritto sopra ho preso la libraria, ci ho messo la linea “@\@citeb\@extra@b@citeb” al posto della linea “@\@citeb” e poi ho aggiunto la linea \@ifundefined{@extra@b@citeb}{\def\@extra@b@citeb{}}{}. Ho fatto esattamente quello che suggeriva.
Quindi, nel mio file, dopo la linea
\usepackage[sectionbib]{chapterbib}
ho messo
\usepackage{citesort}
e forse qui sta l’errore…. fatto sta che non mi dà errori ma le mie referenze diventano tutte []… VUOTE!
Na tristezza immane…. vi prego… un aiutino?
.
