Classicthesis: elenco figure orripilante

Ciao a tutti,
più uso classicthesis più mi domando come certi problemi li becchi solo io. Devo essere una calamita per queste cose… 😥
Dopo questo problema avuto con l’elenco delle figure in classicthesis
http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=9189&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=elenco+figure
ora ne ho riscontrato un’altro. Se la didascalia della figura è tale per cui l’ultima riga (o più in generale quella in cui compare il numero di pagina) riempie tutta o quasi tutta la larghezza del corpo del testo, allora il numero di pagina va a finire nel margine laterale.
Mi domando come il programma con il miglior “cervello” tipografico non sia in grado, o non gli sia stato detto, di comporre la voce dell’indice in modo da lasciar spazio per il numero di pagina.

Qualcuno sa darmi un suggerimento? (Pregasi evitare invito a cestinare classicthesis, anche se ho avuto la tentazione di lanciarlo dal terzo piano -salvo poi aver realizzato che sarebbe stato seguito inevitabilmente dal mio pc- :lol:)

Usare didascalie abbreviate per l’elenco?

Ciao
Enrico

Purtroppo per quanto possa abbreviare le didascalie, cosa che peraltro ho già fatto, non è sufficiente a risolvere il problema.
Se invece intendi dover riformulare la didascalia caso per caso e a posteriori affinché non si presenti il problema, allora si, può essere una soluzione, anche se mi piace poco.
Tra l’altro osservo (ma domando conferma a voi) che l’algoritmo tipografico che compone l’indice realizza qualcosa di simile a quanto voglio. In esso non si presenta mai il problema che ho menzionato sopra. Faccio un esempio per chiarirmi. Se il testo tende ad avere lunghezza circa pari a quella di una riga, allora essa viene spezzata su due righe per far posto al numero di pagina, anche se potrebbe sarci benissimo su una riga sola (numero di pagina a parte).

Come mai non viene fatta la stessa cosa per l’elenco delle figure?

Grazie,
Daniele

Esempio, per favore.

Ciao
Enrico

Ecco l’esempio. Accetto anche suggerimenti in merito ad argomenti fuori topic.
`\documentclass[a4paper,11pt,headinclude,footinclude,tablecaptionabove]{scrreprt}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{microtype}

\usepackage[]{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[eulerchapternumbers,eulermath,linedheaders,listsseparated,%
subfig,beramono,pdfspacing,drafting]{classicthesis}
\usepackage[italian]{arsclassica}

\usepackage{typearea}
\areaset[7mm]{364pt}{705pt}

\begin{document}
\pagestyle{scrheadings}

\addtocontents{lof}{\protect\vspace{9\cftbeforechapskip}} %codice proposto da Enrico per risolvere un problema scandaloso -provate a toglierlo-
\listoffigures

\chapter{Prova}

\begin{figure}[tb]
\caption{Questa didascalia non dovrebbe dare problemi.}
\end{figure}

\begin{figure}[tb]
\caption[Verifica dell'influenza della scelta delle funzioni di forma sull'errore sugli sforzi di taglio calcolati con Jourawsky e conformemente alla cinematica a zig-zag.]{Didascalia lunga.}
\end{figure}

\begin{figure}[tb]
\caption{Il numero di pagina della didascalia sopra pare sia eccessivamente spostato, posto nel margine. Si confronti con la linea sotto “elenco delle figure''. La “bruttezza'' di questa situazione risalta tanto più quanto più numerose sono le voci dell'elenco. In tal caso sembra sia un errore, un numero che è finito lì per sbaglio, essendo tutti gli altri numeri all'interno della spazio indicato dalle linee e dal testo.}
\end{figure}

\begin{figure}[tb]
\caption{Il caso in cui l'errore si presenta con una sola riga contiene anche, in fondo alla riga, un riferimento bibliografico. Temo che in quel caso sia proprio questo oggetto a generare il problema. Posso comunque riformulare la didascalia, a meno di vostri suggerimenti.}
\end{figure}

\end{document}`

Se scrivo “Jou\-ra\-wski” va a capo. 😯

Inutile scrivere didascalie che descrivono ciò che non si vede. Nell’elenco delle figure, una descrizione di più di due righe (con la seconda non piena) è certamente troppo.
Perché non “Influenza della scelta delle funzioni di forma sull’errore”?

Di sicuro non ci vanno riferimenti bibliografici.

Ciao
Enrico