Classicthesis, soul e reconstruction errors

Ho un problema piuttosto irritante.
Seguendo la guida del buon Lorenzo, mi sto avventurando nell’adottare classic thesis nei miei documenti. Di punto in bianco, però, mi trovo ad affrontare un errore che sembra volermi perseguitare. Se prendo un esempio fornito nel pacchetto di classic thesis e lo modifico un po’:
`% book example for classicthesis.sty
\documentclass[10pt,a4paper]{scrbook} % KOMA-Script book
\usepackage{lipsum}
\usepackage[active]{srcltx} % allows forwardDVI

\usepackage[linedheaders,parts]{classicthesis}
%\hypersetup{linktocpage=true,bookmarksnumbered=true,pageanchor=true,hypertexnames=false,naturalnames=true,plainpages=false}

\begin{document}
\tableofcontents

% use \cleardoublepage here to avoid problems with pdfbookmark
\cleardoublepage\myPart{Test Part}
\myChapter{Test Chapter}
\lipsum[1]

\section{A Section}
\lipsum[1]
\subsection{A Section}
\lipsum[1]
\subsubsection{A Section}
\lipsum[1]
\paragraph{A Section}
\lipsum[1]

\myChapter{Test Chapter}
\lipsum[1]

\section{A Section}
\lipsum[1]

\appendix
\cleardoublepage\myPart{Appendix}
\myChapter{Appendix Chapter}
\lipsum[1]

\section{A Section}
\lipsum[1]

\end{document}`
Il codice non compila più:
`[LaTeX] classicthesis-book.tex => classicthesis-book.dvi (latex)
[LaTeX] finished with exit status 1
./classicthesis-book.tex:23:Package soul Error: Reconstruction failed. \paragraph{A Section}
[LaTeX] 1 error, 0 warnings, 0 badboxes`
Lo stesso codice funziona però se:
opzione 1- non ci metto paragrafi
opzione 2- tolgo srcltx
A sto punto uno pensa: ok, paragrafi e srcltx non vanno tanto d’accordo… togliamo srcltx.
Purtroppo no, tolto srcltx e importati un paio di capitoli della tesi, l’errore compare di nuovo in corrispondenza di un paragrafo. Da notare che quel paragrafo ed i seguenti non hanno proprio nulla di particolare, e che i paragrafi presenti nei capitoli precedenti funzionano egregiamente.

Non mi è facile/possibile al momento fornire un esempio minimale. ‘sto problema sembra davvero avvenire in modo piuttosto casuale, perciò davvero non ho idee su come produrlo.

Qualcuno ha qualche idea, sospetto o conoscenza sulla natura di quell’errore? Grazie!