comando cesura in amsmath

Salve,

sto usando il comando cesura nell’ambiente definition di default del pacchetto amsmath.
All’ interno dell’ambiente piazzo qualche comando di cesura parola \-. Ma nel pdf non trovo traccia alcuna di variazione come se il comando non funzionasse.

Per caso, nell’ambiente dell amsmath non è permesso il comando di cesura?

Se qualcuno ne sapeva qualcosa. Grazie come al solito.

Non conosco alcun ambiente “definition”. Potresti fare un esempio?

Ciao
Enrico

Si scusa..mi sono espresso male.

Allora il preambolo è

`\documentclass[a4paper,12pt,oneside,draft]{article}
\usepackage{amsmath, amsfonts, amssymb}
\usepackage{graphicx}\graphicspath{{./fig}}
\usepackage{xypic}\input xy\xyoption{all}
%\usepackage{times}
\usepackage{geometry}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\newtheorem{thm}{Theorem}[section]
\newtheorem{cor}[thm]{Corollary}
\newtheorem{lem}[thm]{Lemma}
\newtheorem{prop}[thm]{Proposition}
\newtheorem{defn}[thm]{Definition}
\newtheorem{rem}[thm]{Remark}
\newtheorem{ex}[thm]{Example}
\newenvironment{proof}{\textit{\textbf{Proof.}} \textrm}{$\Box$}
\newenvironment{Keywords}{\textbf{Keywords}:} {}
\newenvironment{Classification}{\textbf{AMS Classification}:}{}
\numberwithin{equation}{section}
\newcommand{\R}{\mathbb{R}}
\newcommand{\N}{\mathbb{N}}
\hyphenation{Coalition-al}`

poi scrivo nel documento

`
\begin{defn}
In the sa\-me settings of Definition \ref{main definition},
we say that $a$
bla bla bla
\end{defn}
`

Ma nessuno effetto cesura visualizzato nel pdf ottenuto per la parola

same

E che si dovrebbe vedere, secondo te? Il comando \- dice a LaTeX che quello è un posto adatto per spezzare una parola. Se la parola non deve essere spezzata, non si vede proprio niente.

Piuttosto, prova a dare un’occhiata all’ambiente proof di amsthm, che è molto meglio.
Che ci fa “\input xy”? Toglilo.

Ciao
Enrico

Scusami avevo sbagliato.
Scusami ma qui non dovrebbe forzare la troncatura
`\begin{defn}[Large weak path-believable farsighted dominance]
In t\-he same settings of Definition \ref{main definition},
we say that $a$ is strictly weakly believable-path dominated by $b$
bla bla
\end{defn}`
mi riferisco alla parola

the

che va oltre i margini.
Vedrò anche le cose che mi hai detto nel preambolo.

E tu vorresti spezzare “t-he”? Sarebbe un grave errore grammaticale. Ma TeX non te lo lascia fare, perché non lascia meno di tre lettere prima e due lettere dopo il trattino.

Lunghi titoli di definizioni o teoremi sono brutte bestie da trattare, perché lasciano troppo poco spazio di manovra per comporre il testo seguente. Nel caso specifico, brutto per brutto, ti consiglio di lasciare tutto così finché hai finito di scrivere il tuo documento. In fase di revisione finale potresti scrivere
`\begin{defn}[Large weak path-believable farsighted dominance]
\hfill\break
In the same settings of Definition \ref{main definition},
we say that $a$ is strictly weakly believable-path dominated by $b$
bla bla
\end{defn}`
Così LaTeX va a capo. Oppure mettere “In” tra \hfill e \break. Vedi tu che cosa è meno peggio.

Ciao
Enrico

Si in effetti è abbastanza brutto,,,hai sicuramente ragione. Ma a prescindere dalla fattispecie che ti proponevo, il punto era il fatto in generale. Comunque sono riuscito ad usare il comando cesura \- nell’ ambiente “Theorem” di amsmath.
Questa cosa mi capitava un sacco di volte generando un sacco di overfull box sgraditi. Grazie lo stesso.

Sinceramente non capisco: il comando funziona ovunque TeX debba comporre un paragrafo (o capoverso, se preferisci). Con le limitazioni dovute ad alcuni aspetti tipograficamente importanti. Fammi indovinare: hai parole unite da trattini?

Ciao
Enrico