- Questo topic ha 9 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 6 mesi fa da
lorenzo.pantieri.
-
CreatoreTopic
-
14 Febbraio 2009 alle 13:42 #30944::
Ho scritto le mie prime pagine di un lavoro in classe book. Mi chiedevo come mai le pagine dispari, per default, hanno il margine più stretto a sinistra e quelle pari a desta.
Non sarebbe più giusto il contrario, considerando che nelle pagine dispari una eventuale rilegatura “mangerebbe” un po’ di margine a sinistra, e nelle pari succederebbe la stessa cosa a destra?
Lasciando la modalità predefinita per la classe book, infatti, la pagina stampata e rilegata risulterebbe molto “decentrata”.Che ne pensate? Qualcuno che ha esperienza può dirmi la sua su questa considerazione?
Mi conviene lasciar tutto com’è?
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
14 Febbraio 2009 alle 14:34 #30945::
Ho scritto le mie prime pagine di un lavoro in classe book. Mi chiedevo come mai le pagine dispari, per default, hanno il margine più stretto a sinistra e quelle pari a desta.
Non sarebbe più giusto il contrario, considerando che nelle pagine dispari una eventuale rilegatura “mangerebbe” un po’ di margine a sinistra, e nelle pari succederebbe la stessa cosa a destra?
Lasciando la modalità predefinita per la classe book, infatti, la pagina stampata e rilegata risulterebbe molto “decentrata”.Che ne pensate? Qualcuno che ha esperienza può dirmi la sua su questa considerazione?
Mi conviene lasciar tutto com’è?Ti riferisci ai margini esterni? Se sì, è normale (e corretto) che siano più larghi di quelli interni.
Per modificare i margini puoi usare il pacchetto Geometry, ma va usato con criterio.
Ciao,
Antonio
-
14 Febbraio 2009 alle 14:43 #30946::
Ho scritto le mie prime pagine di un lavoro in classe book. Mi chiedevo come mai le pagine dispari, per default, hanno il margine più stretto a sinistra e quelle pari a desta.
Non sarebbe più giusto il contrario, considerando che nelle pagine dispari una eventuale rilegatura “mangerebbe” un po’ di margine a sinistra, e nelle pari succederebbe la stessa cosa a destra?
Lasciando la modalità predefinita per la classe book, infatti, la pagina stampata e rilegata risulterebbe molto “decentrata”.Che ne pensate? Qualcuno che ha esperienza può dirmi la sua su questa considerazione?
Mi conviene lasciar tutto com’è?Ti riferisci ai margini esterni? Se sì, è normale (e corretto) che siano più larghi di quelli interni.
Per modificare i margini puoi usare il pacchetto Geometry, ma va usato con criterio.
Ciao,
AntonioQuei margini servono per le note a margine. Per quello sono più larghi. Altro motivo… i margini interni in fronte retro, sono vicini (per 2 pagine affiancate); lasciandoli più piccoli, quando tu apri un libro, se fatto con criterio, il margine esterno è pari (circa) alla somma dei 2 margini interni, e questo crea armonia.
-
14 Febbraio 2009 alle 14:54 #30947
-
14 Febbraio 2009 alle 15:07 #30948::
Grazie per le vostre delucidazioni. Effettivamente non fanno una grinza… Forse farei meglio a guardare il prodotto finito prima di farmi problemi.
Nel frattempo do’ un’occhiata al pacchetto geometry, come consigliato da antonio.ledda, e poi valuterò meglio la situazione.Ciao, Dario.
Infatti, scrivi poi alla fine controlli tutto!
Buon lavoro!
-
15 Febbraio 2009 alle 18:23 #30949::
Ho scritto le mie prime pagine di un lavoro in classe book. Mi chiedevo come mai le pagine dispari, per default, hanno il margine più stretto a sinistra e quelle pari a desta.
Non sarebbe più giusto il contrario, considerando che nelle pagine dispari una eventuale rilegatura “mangerebbe” un po’ di margine a sinistra, e nelle pari succederebbe la stessa cosa a destra?
Lasciando la modalità predefinita per la classe book, infatti, la pagina stampata e rilegata risulterebbe molto “decentrata”.Che ne pensate? Qualcuno che ha esperienza può dirmi la sua su questa considerazione?
Mi conviene lasciar tutto com’è?Questo è uno dei tormentoni del forum. Ad esempio:
http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=841&start=0A pagina 45 dell’Arte (indicata quassù) trovi riassunta e spiegata tutta la faccenda.
Ciao,
L.
-
18 Febbraio 2009 alle 13:16 #30950::
Mi permetto di rispondere anch’io sebbene l’abbia già fatto il grande di Latex 😀 .
Per invertire i margini io ho trovato questa sintassi da inserire nel preambolo:
`
\addtolength{\oddsidemargin}{+1,3cm} %inversione destra/sinistra tradizionale
\addtolength{\evensidemargin}{-1,3cm} %inversione destra/sinistra tradizionale
`
Lo so che è già stato detto migliaia di volte che l’impaginazione giusta è quella di Latex… ma insomma… se uno vuole fare a modo suo saranno fatti suoi…. :D.
-
18 Febbraio 2009 alle 16:41 #30951::
Mi sembra comunque che col pacchetto geometry la questione margini si risolva già abbastanza facilmente.Tornando ai margini predefiniti per la classe book di LaTeX, essi rispondono, tra le tante cose, allo scopo di creare armonia e consentire l’eventuale inserimento di note a margine, e su questo ci siamo.
In caso di non necessità di note a margine, però, effettivamente sono un po’ “grandini”, specie quello esterno.
Ma non è tanto questo il motivo per cui ho aperto il topic… è che non capivo come mai quello esterno fosse più grande di quello interno, considerando l’ulteriore perdita dovuta ad una rilegatura… mi sembrava più opportuno il contrario, sempre avendo in testa una “centratura” del testo nella pagina.
Ma invece, osservando bene i libri che ho a casa, e facendo delle misure con la riga, il margine interno è sempre qualche millimetro più piccolo di quello esterno.
-
18 Febbraio 2009 alle 16:55 #30952::
Mi sembra comunque che col pacchetto geometry la questione margini si risolva già abbastanza facilmente.
Tornando ai margini predefiniti per la classe book di LaTeX, essi rispondono, tra le tante cose, allo scopo di creare armonia e consentire l’eventuale inserimento di note a margine, e su questo ci siamo.
In caso di non necessità di note a margine, però, effettivamente sono un po’ “grandini”, specie quello esterno.
Ma non è tanto questo il motivo per cui ho aperto il topic… è che non capivo come mai quello esterno fosse più grande di quello interno, considerando l’ulteriore perdita dovuta ad una rilegatura… mi sembrava più opportuno il contrario, sempre avendo in testa una “centratura” del testo nella pagina.
Ma invece, osservando bene i libri che ho a casa, e facendo delle misure con la riga, il margine interno è sempre qualche millimetro più piccolo di quello esterno.
è una questione di armonia… perché l’interno sono 2 margini affiancati, gli esterni stanno da soli. Così le due facciate affiancate sono divise in 5 parti: magine esterno sx, testo, margini interni, testo, margine esterno dx; le larghezze dei testi sono uguali e anche le larghezze (globali) dei margini. Mi pareva di averlo già scritto, ma forse mi son spiegato male.
-
18 Febbraio 2009 alle 18:07 #30953::
Ma non è tanto questo il motivo per cui ho aperto il topic… è che non capivo come mai quello esterno fosse più grande di quello interno, considerando l’ulteriore perdita dovuta ad una rilegatura… mi sembrava più opportuno il contrario, sempre avendo in testa una “centratura” del testo nella pagina.
http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=841&highlight=diavolo,
Questo è uno dei tanti topic al riguardo: è di quattro anni fa e te lo segnalo più che altro per la parola chiave usata nella ricerca… 😉
Ciao,
L.
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.