Conviene comprare il font URW Garamond No8?

  • Creatore
    Topic
  • #74208
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao a tutti,

    sto facendo un template per la piccola casa editrice della Sapienza.

    Vogliono assolutamente usare un Garamond per comporre tutti i libri, sia umanistici che scientifici. E quindi anche io in LaTeX sono obbligato a trovare un Garamond adatto. Ho provato a convincerli a usare qualcos’altro, tipo un Times, ma niente. Ma riproverò.

    Se non erro, il font URW Garamond No8 e il font Fontsite Garamond sono gli unici due font tipo Garamond che hanno un buon supporto per la matematica (vedi mathdesign). Prima domanda: il supporto per la matematica è veramente così buono secondo voi? Io ho provato a compilare alcuni miei vecchi documenti corposi con questo font e non ho notato particolari problemi, ma se ne sapete qualcosa vi prego di riportarmi la vostra esperienza.

    L’URW Garamond No8 non può essere usato a fini commerciali, così almeno mi hanno detto quelli della URW, e usarlo per una casa editrice (sia per libri stampati che ebook) costa ben 1300 € all’anno (costo comprensivo di roman, italic, bold e bold italic)! Secondo voi è troppo alta questa cifra? Considerate che gli autori comporranno i libri in camera ready e la casa editrice si occuperà solo di stamparli e venderli.

    Il Fontsite Garamond invece mi sembra costi pochissimo in confronto! Ora ho mandato una mail alla Fontsite per l’uso a livello commerciale, magari i costi sono completamente diversi. Ce ne sono ben 4 di Garamond: Garamond Classic, Garamond Elegant, Garamond Modern, Garamond OldStyle. Non sono riuscito a capire qual è quello supportato da mathdesign. Qualcuno di voi lo sa?

    Grazie in anticipo!

    Ciao ciao.
    Fra

Visualizzazione 4 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #74209
      Liverpool
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Mi stavo interrogando su cosa significhi “uso commerciale” di un font. Perché mi chiedevo: se io usassi questo font per la mia tesi e un giorno si decidesse di pubblicarla, che dovrei fare? Dovrei cambiare font? Io neanche me lo ricorderei più. Nel frattempo sono incappato in questa conversazione. Non è che mi convinca molto, anche se almeno è un altro parere. Tu che ne pensi?
        Ma quando hai parlato con la società hai riferito a cosa ti serve? Ti hanno detto loro che non lo puoi usare per stampare libri?

        Ciao

      • #74210
        Up
        0
        Down
        ::


        Apprezzo che tu voglia usare un garamond per tutte le pubblicazioni 😀

        Secondo me i simboli matematici di mathdesign si adattano praticamente a tutti i garamond disponibili, e non solo.
        Naturalmente bisogna usare le impostazioni per avere almeno i numeri e le lettere
        del garamond che si è scelto. Per gli altri simboli la differenza è veramente minima.

        Ciao
        Ivan

      • #74211
        Up
        0
        Down
        ::

        Liverpool” post=73213Mi stavo interrogando su cosa significhi “uso commerciale” di un font. Perché mi chiedevo: se io usassi questo font per la mia tesi e un giorno si decidesse di pubblicarla, che dovrei fare? Dovrei cambiare font? Io neanche me lo ricorderei più. Nel frattempo sono incappato in questa conversazione. Non è che mi convinca molto, anche se almeno è un altro parere. Tu che ne pensi?
        Ma quando hai parlato con la società hai riferito a cosa ti serve? Ti hanno detto loro che non lo puoi usare per stampare libri?

        Ciao

        Ciao Liverpool,

        quello che dice il tizio nel link credo sia sbagliato.

        Leggendo il testo della licenza AFPL si capisce abbastanza chiaramente che se tu crei una versione modificata del software originale oppure un’opera qualsiasi basata su quel software, puoi distribuire il tuo prodotto come vuoi purché non ne ricavi alcunché. Quindi è chiaro che la tua tesi scritta in URW Garamond No8 non potrà essere messa in vendita. Sicuramente potrai metterla su internet. Sicuramente potrai metterci un codice ISBN. Però tu come privato non puoi ricevere denaro dalla sua distribuzione e vendita. Penso che al massimo puoi farti pagare un rimborso per la carta e l’inchiostro se te la chiedono gli amici. Se però sei un’ “organizzazione commerciale”, per esempio una casa editrice, non puoi distribuire un lavoro in cui si usano questi font neanche se lo distribuisci solo con un rimborso spese (per esempio i costi della stampa). Per concludere, nel tuo caso, se vorrai un giorno pubblicare la tesi per esempio su Lulu.com, non potrai farlo.

        Questo è anche quello che mi ha detto il responsabile della URW quando gli ho chiesto delucidazioni.

        Per questo motivo io preferisco sempre usare font che posso usare come voglio. Purtroppo di Garamond liberi c’è solo EB Garamond (purtroppo ancora incompleto) e Junicode che però ha un disegno leggermente diverso dal Garamond. La cosa triste è che se usassi Junicode e volessi inserire della matematica, e volessi anche mantenere una licenza libera sulla mia opera, sarei obbligato a usare dei font matematici che stonano con Junicode. Infatti se usassi mathdesign con l’opzione garamond, avrei l’URW Garamond No8 per il testo matematico. Con ovvie conseguenze sulla licenza.

        Ciao ciao.
        Fra

      • #74212
        Up
        0
        Down
        ::

        ivan” post=73216Apprezzo che tu voglia usare un garamond per tutte le pubblicazioni 😀

        Secondo me i simboli matematici di mathdesign si adattano praticamente a tutti i garamond disponibili, e non solo.
        Naturalmente bisogna usare le impostazioni per avere almeno i numeri e le lettere
        del garamond che si è scelto. Per gli altri simboli la differenza è veramente minima.

        Ciao
        Ivan

        Ciao Ivan,

        quanto mi suggerisci credo sia quello che fa il codice che hai riportato tempo fa in risposta a un quesito di Tommaso.
        Solo che se uso mathspec per usare le lettere e i numeri di Junicode per la matematica, succede un pastrocchio. Come dicevo nell’altro filone, basta scrivere $T^2$ e si capisce il perché. In ogni caso, anche se funzionasse, dovrei assicurarmi che mathdesign non usi alcun simbolo preso dall’URW Garamond No8 altrimenti si ricade nel problema della licenza non commerciale.

        Ciao ciao.
        Fra

      • #74213
        Up
        0
        Down
        ::


        Cari tutti,

        ho una proposta. A forza di contrattare con quelli della URW, alla fine ho chiesto se avessero mai pensato di rilasciare il Garamond No8 con una licenza libera.
        La risposta è stata sì. Sarebbero disposti a rilasciare l’URW Garamond No8 sotto licenza OFL, però vogliono 7500 €.

        La prima cosa che vi chiedo è se tutto questo è conveniente per la comunità in generale.

        La seconda cosa è: nel caso convincessi la casa editrice della sapienza a pagare una parte di questi 7500 € (io spero tutti ma ci credo poco), la parte restante potrebbe essere pagata dal GuIT?
        Così la casa editrice pagherebbe, che ne so, 5000 € una volta sola, anziché 1300 € all’anno, e il GuIT farebbe un servizio alla comunità partecipando alla “liberazione” di questo font.
        Se volete potete anche suggerirmi altri organismi a cui posso andare a elemosinare una parte dei soldi.

        Che ne dite?

        Ciao ciao.
        Fra

    Visualizzazione 4 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top