Correzione della documentazione di suftesi

OldClaudio” post=66502 @Ivan
la documentazione di suftesi contiene nella prima pagina una tabella dove al seconda metà non è molto chiara, in quanto dovrebbe contenere delle proporzioni,
quindi gli elementi della prima colonna dovrebbero contenere tutti una indicazione del tipo base/altezza (alci dicono di quale frazione si parli, ma alcuni non hanno nessuna indicazione) e i valori numerici dovrebbero essere tutti delle stessa forma x/y (meglio che x:y)

Aggiornati. Ti ringrazio per la segnalazione.

OldClaudio” post=66502
ma ce ne è almeno uno (colonna elements) che non è una frazione: si tratta di 1/1,376 o di 1,376/1 ? Il numero è giusto? non è per caso 1,736 (che sarebbe poi uguale a \sqrt{3} ?

Si tratta di un errore. Non so da dove venga quel numero 🙄
Il margine esterno degli Elementi è di 91,2 punti. (Nella classe ho usato 90 punti.)
La pagina è larga 379 punti e la giustezza 251. La differenza è 127. Quindi il margine interno è di 35,8. 35,8/91,2=0,393= 1/2,554. Tutto approssimato alla meno peggio. Questo non è uguale a nessuno dei rapporti “celebri”. Ce n’è uno però: 2/5=0,4, che vi si avvicina e che si ottiene impostando il margine esterno a 90,7 punti. Sarà così nella prossima versione. Il rapporto margine in alto/margine in basso non è proprio 1/2…Vedrò di perfezionare tutti questi parametri, anche se sono consapevole che l’adesione maniacale alle proporzioni matematiche non è sempre un bene. Mi pare che proprio Bringhurst dica che, dopo tutto, è l’occhio del tipografo che fa gli aggiustamenti finali. Ma io non sono un tipografo e, come un pitagorico, mi affido alle proporzioni 😀

E pensare che volevo eliminare quell’opzione…!

Ciao
Ivan