Dividere un algoritmo in più pagine

Salve a tutti,

girando su Internet ho visto che anche qualcun altro ha avuto il mio stesso problema ma non ho trovato una soluzione.
Sto usando il package “algorithm” per scrivere degli algoritmi ma il problema è che quando diventano più lunghi di una pagina, non so come splittarli, a meno di non ricorrere a qualche artificio manuale poco bello.

Qualcuno sa indicarmi come fare?
L’algoritmo lo scrivo impostandolo ad esempio in questo modo:
`\begin{algorithm}
\caption{Main module}
\begin{algorithmic}%[1]
\Procedure{MAIN}{}
\State $boolean$ var $\leftarrow \bot$\Comment{some comment}
\EndProcedure
\\
\end{algorithmic}

\end{algorithm}`

Un’altra soluzione potrebbe essere quella di dare il comando \tiny prima di iniziare a scrivere l’algoritmo, ma si rimpicciolisce troppo e non mi piace.

SPLITTARE? 😯

Non si può dividere un ambiente algorithm su due pagine.

Ciao
Enrico

Che ho detto di strano?

Scusa ma se un algoritmo è lungo 10 pagine che fai? Non lo puoi scrivere? Perché devo per forza compattarlo in una pagina? Questa proprio non mi torna.

Comunque qui avevo trovato un sistema per dividerlo in più pagine. Peccato che non funzioni!

Ovviamente gli dedicherai una sezione e lo spezzerai in tanti ambienti algorithmic.

Ciao
Enrico

Ho provato a fare così ma pare che non funzioni:
`\begin{algorithm}

\begin{algorithmic}
prima parte
\end{algorithmic}

\begin{algorithmic}
seconda parte
\end{algorithmic}

\end{algorithm}`

Dove sbaglio?

Grazie

Un ambiente algorithm NON è divisibile. Gli ambienti algorithmic, che io sappia, possono benissimo andare fuori da quello.

Ciao
Enrico

Vero, se non uso algorithm viene tranquillamente splittato su più pagine. Il punto è che è bruttissimo. Se uso algorithm mi mette le linee orizzontali per delimitare l’algoritmo, e il titolo dell’algoritmo, mentre se non lo uso no!

La parola “diviso” ti fa proprio schifo?

Se il tuo algoritmo richiede più pagine, l’unica soluzione è dedicare a esso una sezione avente per titolo il nome dell’algoritmo. Non vedo il motivo di trattarlo come se fosse uno di poche righe.

Ciao
Enrico