Dubbio epigrafe

  • Creatore
    Topic
  • #92860
    Up
    0
    Down
    ::


    salve a tutti, ho inserito il seguente epigrafo nel mio documento

    `
    \epigraph{
    \`{E} un errore capitale teorizzare prima di avere i dati. Senza accorgersene, si comincia a deformare i fatti per adattarli alle teorie, invece di adattare le teorie ai fatti
    }
    {Sherlock Holmes
    \vspace{3pt}
    \\
    \emph{Sir Arthur Conan Doyle’s
    \vspace{3pt}
    \\
    “A Scandal in Bohemia”, 1891}}
    `

    I dubbi che mi sono sorti sono i seguenti:
    1) è possibile allargare orizzonatalmente lo spazio da dedicare all’epigrafe? cioè, posso scriverlo su 2 righe invece che in tante righe spezzetate?
    2) otticamente quello che chiedo è corretto? e a livello di documento?
    3) è corretto lasciare il testo con formattazione naturale, o spostarlo sulla destra?
    3b) usando l’ambiente \begin{flushright} mi dà errore

    Grazie a tutti per l’aiuto che mi darete 😈

Visualizzazione 7 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #92861
      Up
      0
      Down
      ::

      chuck bass” post=92453salve a tutti, ho inserito il seguente epigrafo nel mio documento

      `
      \epigraph{
      \`{E} un errore capitale teorizzare prima di avere i dati. Senza accorgersene, si comincia a deformare i fatti per adattarli alle teorie, invece di adattare le teorie ai fatti
      }
      {Sherlock Holmes
      \vspace{3pt}
      \\
      \emph{Sir Arthur Conan Doyle’s
      \vspace{3pt}
      \\
      “A Scandal in Bohemia”, 1891}}
      `

      I dubbi che mi sono sorti sono i seguenti:
      1) è possibile allargare orizzonatalmente lo spazio da dedicare all’epigrafe? cioè, posso scriverlo su 2 righe invece che in tante righe spezzetate?
      2) otticamente quello che chiedo è corretto? e a livello di documento?
      3) è corretto lasciare il testo con formattazione naturale, o spostarlo sulla destra?
      3b) usando l’ambiente \begin{flushright} mi dà errore

      Grazie a tutti per l’aiuto che mi darete 😈

      Serve un esempio compilabile; non costringere chi vorrebbe aiutarti a indovinare.

      Ciao
      Enrico

    • #92862
      Up
      0
      Down
      ::


      beh, l’esempio compilabile l’ho postato nel codice.

      per il resto basta usare i classici codici \begin{document} eccetera eccetera.

    • #92863
      Up
      0
      Down
      ::

      chuck bass” post=92534beh, l’esempio compilabile l’ho postato nel codice.

      per il resto basta usare i classici codici \begin{document} eccetera eccetera.

      E perché non li scrivi tu? Un anno e otto mesi fa, nel messaggio #74145, @ansys tu ha insegnato che cos’è un esempio minimo compilabile.

      Il tuo non è un esempio compilabile. Guarda che cosa ottengo compilandolo:
      `This is pdfTeX, Version 3.1415926-2.5-1.40.14 (TeX Live 2013)
      \write18 enabled.
      entering extended mode
      (./epigrafe.tex
      LaTeX2e <2011/06/27>
      Babel <3.9h> and hyphenation patterns for 78 languages loaded.
      ! Undefined control sequence.
      l.1 \epigraph
      {
      ?
      `
      Ciao
      Tommaso

    • #92864
      Up
      0
      Down
      ::


      questo dovrebbe essere un esempio compilabile

      `
      \documentclass[11pt,a4paper,oneside]{book}

      \usepackage[T1]{fontenc}
      \usepackage[utf8]{inputenc}
      \usepackage[italian]{babel}
      \usepackage{epigraph}
      \begin{document}

      \epigraph{
      \`{E} un errore capitale teorizzare prima di avere i dati. Senza accorgersene, si comincia a deformare i fatti per adattarli alle teorie, invece di adattare le teorie ai fatti
      }
      {Sherlock Holmes
      \vspace{3pt}
      \\
      \emph{Sir Arthur Conan Doyle’s
      \vspace{3pt}
      \\
      “A Scandal in Bohemia”, 1891}}

      \end{document}

      `

    • #92865
      franen
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Hai letto la documentazione di epigraph?
        C’è un comando per regolare la larghezza e uno per la distribuzione del testo. (Il tuo testo non sta comunque su due righe nemmeno a tutta larghezza, salvo ridimensionamenti del font)

        Sulla correttezza tipografica dell’allineamento a destra e dell’aumento della larghezza non mi pronuncio. (anche se l’allineamento a destra non mi dispiace)

        `\documentclass[11pt,a4paper,oneside]{book}

        \usepackage[T1]{fontenc}
        \usepackage[utf8]{inputenc}
        \usepackage[italian]{babel}
        \usepackage{epigraph}
        \begin{document}
        \setlength\epigraphwidth{\textwidth}
        \renewcommand{\textflush}{flushright}
        \epigraph{
        È un errore capitale teorizzare prima di avere i dati. Senza accorgersene, si comincia a deformare i fatti per adattarli alle teorie, invece di adattare le teorie ai fatti
        }
        {Sherlock Holmes
        \vspace{3pt}
        \\
        \emph{Sir Arthur Conan Doyle’s
        \vspace{3pt}
        \\
        “A Scandal in Bohemia”, 1891}}

        \end{document}`

      • #92866
        Up
        0
        Down
        ::


        ho letto la documentazione: contro intuitiva e un po’ pasticciata …
        e poi sulla rete ci sono altri esempi (non funzionanti) per la mia richiesta …

      • #92867
        Up
        0
        Down
        ::

        chuck bass” post=92542ho letto la documentazione: contro intuitiva e un po’ pasticciata …
        e poi sulla rete ci sono altri esempi (non funzionanti) per la mia richiesta …

        Mi permetto di darti un paio di consigli, che forse ti aiutano indirettamente.

        1) Ogni autore scrive la documentazione secondo il proprio schema logico che non necessariamente coincide con quello del lettore. Molte volte, cercare di capire lo schema aiuta a capire meglio il pacchetto.
        2) Sulla rete ci sono altri esempi? Ottimo! Sicuramente li hai provati, perché non includi il codice? Chi legge il forum non può sapere quali esempi sono, dove sono e cosa vuoi farne tu. Essere chiari permette di avere risposte chiare.

        Ciao
        Claudio

      • #92868
        Up
        0
        Down
        ::


        il fatto di aver trovato del codice non significa che siano adatti alla problematica da me espressa! credo sarebbe inutile (e stupido) pubblicare del codice per un altro tipo di problema, solo perché il macro-argomento è lo stesso.

        a conti fatti, mi sono reso conto che “allungare il testo su meno righe” è abbastanza farraginoso… meglio lasciar stare le cose come stanno! 🙂

    Visualizzazione 7 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top