equazione su più righe: problemi di allineamento

  • Creatore
    Topic
  • #29663
    Up
    0
    Down
    ::


    In questi giorni ho qualche problemino di troppo con gli errori standard… 😈
    Devo scrivere un’equazione nella quale figurino gli errori standard sotto ai rispettivi coefficienti stimati.
    Su un’ulteriore riga devo poi riportare la numerosità campionaria ed il valore del coefficiente di determinazione.

    Pensavo che l’ambiente split potesse fare al caso mio, ma in tal modo riesco ad allineare soltanto le righe, non anche i singoli elementi che compongono una riga.
    Un esempio vi aiuterà a capire meglio cosa intendo:

    `
    \begin{equation}
    \begin{split}
    colGPA= &1.39+ .412hsGPA+.015ACT-.083skipped\\
    &(0.33)(.094) (.011) (.026)\\
    &n=141,\quad R^{2}=.234.
    \end{split}
    \end{equation}
    `

    Come posso fare per allineare correttamente i tre errori standard presenti nella seconda riga? 😯

    Ciao.
    r.

Visualizzazione 2 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #29664
      Up
      0
      Down
      ::

      In questi giorni ho qualche problemino di troppo con gli errori standard… 😈
      Devo scrivere un’equazione nella quale figurino gli errori standard sotto ai rispettivi coefficienti stimati.
      Su un’ulteriore riga devo poi riportare la numerosità campionaria ed il valore del coefficiente di determinazione.

      Pensavo che l’ambiente split potesse fare al caso mio, ma in tal modo riesco ad allineare soltanto le righe, non anche i singoli elementi che compongono una riga.
      Un esempio vi aiuterà a capire meglio cosa intendo:

      `
      \begin{equation}
      \begin{split}
      colGPA= &1.39+ .412hsGPA+.015ACT-.083skipped\\
      &(0.33)(.094) (.011) (.026)\\
      &n=141,\quad R^{2}=.234.
      \end{split}
      \end{equation}
      `

      Come posso fare per allineare correttamente i tre errori standard presenti nella seconda riga? 😯

      Intanto un paio di osservazioni generali: di un numero decimale si scrive sempre la parte intera, anche se è zero; il testo scritto nelle formule va in tondo se non indica variabili denotate da una singola lettera.

      Ti propongo questo (ci sono alcune cose non proprio LaTeX, non avevo voglia di spaccarmici la testa :)):
      `\newcommand{\dato}[2]{\vtop{\offinterlineskip\tabskip=0pt
      \halign{\hfil##\hfil\cr$#1$\cr\noalign{\vskip4pt}
      \hidewidth$\scriptstyle(#2)$\hidewidth\cr}}}

      \begin{equation}
      \begin{aligned}
      \textup{colGPA}={}&\dato{1.39}{0.33}+ \dato{0.412}{0.094}\,\textup{hsGPA}+
      \dato{0.015}{0.011}\,\textup{ACT}-\dato{0.083}{0.026}\,\textup{skipped}\\
      &n=141,\quad R^{2}=.234.
      \end{aligned}
      \end{equation}`
      Ciao
      Enrico

    • #29665
      Up
      0
      Down
      ::


      Ciao Enrico,
      grazie per il suggerimento. La soluzione che mi hai proposto sembra (ovviamente) funzionare. 😉
      Non ho compreso il codice nei dettagli, ma mi sembra di capire che tu abbia prima definito un nuovo comando (dato) e quindi specificato alcune opzioni di posizionamento per strutturare l’equazione nel modo desiderato.
      Posso quindi utilizzare lo stesso modello per le mie equazioni econometriche stimate (a prescindere dal numero di elementi che le compongono). E’ giusto?

      Ciao.
      r.

    • #29666
      Up
      0
      Down
      ::

      Ciao Enrico,
      grazie per il suggerimento. La soluzione che mi hai proposto sembra (ovviamente) funzionare. 😉
      Non ho compreso il codice nei dettagli, ma mi sembra di capire che tu abbia prima definito un nuovo comando (dato) e quindi specificato alcune opzioni di posizionamento per strutturare l’equazione nel modo desiderato.
      Posso quindi utilizzare lo stesso modello per le mie equazioni econometriche stimate (a prescindere dal numero di elementi che le compongono). E’ giusto?

      Direi di sì.

      Ciao
      Enrico

Visualizzazione 2 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top