Equazioni numerate in un sistema

  • Creatore
    Topic
  • #21481
    Up
    0
    Down
    ::


    Vi pongo una domanda banale ma a cui io con la mia modesta conoscenza di latex non riesco a dare una risposta.
    Ho il sistema di equazioni di cui riporto il codice:

    `\begin{equation}
    \left\{
    \begin{array}{rl}
    q \vett v_{\bot} \times \vett B & =m \vett a_{\bot}\\
    0 & =m \vett a_{//}
    \end{array}\right.
    \end{equation}`

    vorrei mettere un numero di formua distinto per ogni equazione, in modo da poter fare riferimenti mirati. Se uso altri ambienti tipo align o gather non riesco a mettere la parentesi graffa. Come fare?

Visualizzazione 8 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #21482
      Up
      0
      Down
      ::


      Pacchetto cases. La documentazione del pacchetto la trovi all’inizio del file cases.sty, dove è riportato quello che cerchi. Sul motore di ricerca del forum, avresti dovuto digitare
      sistema AND equazioni. Facile no?

      Ciao

      Daniele

    • #21483
      Up
      0
      Down
      ::


      Puoi caricare nel preambolo:
      `
      \usepackage{amsmath}
      \usepackage{empheq07}
      `

      e poi scrivere:
      `
      \begin{empheq}[
      Left={\empheqlbrace}]
      \begin{alignat}{2}
      q \vett v_{\bot} \times \vett B & =m \vett a_{\bot}\\
      0 & =m \vett a_{//}
      \end{alignat}
      \end{empheq}
      `

      Oppure utilizzare il pacchetto cases che ti ha detto Daniele che offre la numerazione delle singole equazioni e anche una sotto numerazione.

      Ciao Alberto

    • #21484
      Up
      0
      Down
      ::


      funziona, ma con questo ambiente numcases non mi permette di usare \mathbf, che a me serve per indicare i vettori. Si può rimediare?

    • #21485
      Up
      0
      Down
      ::

      funziona, ma con questo ambiente numcases non mi permette di usare \mathbf, che a me serve per indicare i vettori. Si può rimediare?

      Davvero? Non direi proprio. Esempio?

      Tornando all’argomento principale: numerare separatamente le righe di un sistema è un’idea piuttosto stravagante, IMO.

      In ogni caso, meglio usare empheq, che è un pacchetto più robusto e compatibile con amsmath. Non si deve usare empheq07, che è la versione obsoleta di empheq.

      Ciao
      Enrico

    • #21486
      Up
      0
      Down
      ::


      ora sembra andare. però ho dovuto eliminare il carattere & che serviva per l’allineamento. infatti, quando metto & tutto quello che c’è prima lo stampa correttamente e mi dà errore se uso \mathbf dopo &

    • #21487
      Up
      0
      Down
      ::

      ora sembra andare. però ho dovuto eliminare il carattere & che serviva per l’allineamento. infatti, quando metto & tutto quello che c’è prima lo stampa correttamente e mi dà errore se uso \mathbf dopo &

      Ciò che viene dopo & è in modo testo. Lo dice la documentazione di numcases. Darebbe errore anche \alpha.

      Ciao
      Enrico

    • #21488
      Up
      0
      Down
      ::


      si, mi era sfuggita quella parte. grazie a tutti per l’aiuto

    • #21489
      DMW
        Up
        0
        Down
        ::

        Puoi caricare nel preambolo:
        `
        \usepackage{amsmath}
        \usepackage{empheq07}
        `

        e poi scrivere:
        `
        \begin{empheq}[
        Left={\empheqlbrace}]
        \begin{alignat}{2}
        q \vett v_{\bot} \times \vett B & =m \vett a_{\bot}\\
        0 & =m \vett a_{//}
        \end{alignat}
        \end{empheq}
        `

        Oppure utilizzare il pacchetto cases che ti ha detto Daniele che offre la numerazione delle singole equazioni e anche una sotto numerazione.

        Ciao Alberto

        http://www.ctan.org/get/macros/latex/contrib/mh/empheq07.pdf
        Se non ho letto male l’inizio e la fine della documentazione di empheq07, credo che questo pacchetto non verrà più mantenuto. Comunque basta usare semplicemente empheq.

        Ciao

        Andrea

      • #21490
        Up
        0
        Down
        ::


        Si Andrea hai perfettamente ragione. Mi scuso per il codice sbagliato, funziona tutto perfettamente anche con empheq.

        Ciao Alberto

    Visualizzazione 8 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top