Figura o figura

Figura è un nome comune, quindi in italiano (a differenza dell’inglese) richiede la lettera minuscola.
Invece la scrittura corretta dei riferimenti ( a differenza dell’inglese) richiede la preposizione articolata:
…come si vede nella figura 1.1
perché la presenza del numero rende determinato l’oggetto e quindi è richiesto l’articolo determinativo o una preposizione articolata conveniente.

questa domanda è nella sezione sbagliata

comunque si dice:

– in figura
– come da figura
– vedasi figura

ecc…

la regola è: finché ci si comprende senza equivoci o sforzi, tutto si può dire; la lingua è un misto di analogia e anomalia, non è detto che si debba seguire sempre la prima o noi oggi diremmo: io era, io faceva, io lodava ecc… eppure questi sarebbero i continuatori diretti delle corrispondenti persone di esse (eram), facere (facebam), laudare (laudabam)

per quanto riguarda l’invito, non essendo una studentessa, non posso iscrivirmi a un forum di studentesse (no?)

Sono d’accordo per:

in figura
come da figura
vedasi figura

solo se inseriti in incisi parentetici.

D’altra parte lo stile tipografico (non la grammatica) non me li sono inventati io. In questo momento non sono in grado di citare il libro di tipografia autorevole dal quale ho tratto la regola per la quale si può essere più telegrafici negli incisi parentetici, nei quali sono accettate anche le abbreviazioni. Nel testo l’omissione degli articoli e le abbreviazioni e le espressioni burocratiche come “vedasi” (grammaticalmente corrette, ma stilisticamente di dubbio gusto) io non le userei nemmeno sotto minaccia delle armi.

Melissa, poi, sentite le nostre opinioni opposte, decide per conto suo che cosa usare 😉