Fine tuning di biblatex

  • Creatore
    Topic
  • #79539
    Up
    0
    Down
    ::


    Mettendo a posto le bozze di un articolo, mi sono reso conto che ho un problema estetico. Negli oggetti di classe “incollection” o “inproceedings” se specifico le pagine da citare, ad esempio con questa grafia:

    `\cite[374-376]{Baz:Vis}`

    ottengo due volte le pagine: la prima volta indica le pagine complessive del contributo citato, la seconda quelle che sto citando in particolare, così ad esempio:

    Degorski, B. “Visioni antropologiche dei Padri”. In: Antropologia cristiana. A cura di B. Moriconi. Roma: Città Nuova, 2001, pp. 373–414, pp. 374-376

    Attualmente lancio la bibliografia con la stringa

    `\usepackage[style=verbose-trad1, firstinits=true, useprefix=true]{biblatex}`

    Chiederei agli esperti (Ivan, Enrico… chi vuole!) come posso fare ad ottenere uno dei due risultati:

    Degorski, B. “Visioni antropologiche dei Padri”. In: Antropologia cristiana. A cura di B. Moriconi. Roma: Città Nuova, 2001, pp. 373–414: 374-376

    oppure, in seconda scelta:

    Degorski, B. “Visioni antropologiche dei Padri”. In: Antropologia cristiana. A cura di B. Moriconi. Roma: Città Nuova, 2001, pp. 374-376

    Grazie!

    PS – Uso ancora il MacTex2011 e vorrei evitare di passare al 2012 incasinandomi la vita mentre sono sotto scadenze di consegna di articoli

Visualizzazione 5 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #79540
      Up
      0
      Down
      ::


      È il comportamento corretto dello stile.
      La prima citazione riporta la voce bibliografica completa,
      che contiene anche l’intervallo di pagine se è un @article o un @incollection.
      Se si hanno due comandi \cite di seguito vedrai che nella seconda occorrenza
      ci sarà solo il riferimento alle pagine date nel campo “postnote” di \cite.
      Naturalmente, sarebbe meglio usare \footcite con tutti gli stili verbose.

      Ciao
      Ivan

    • #79541
      Up
      0
      Down
      ::

      ivan” post=78708È il comportamento corretto dello stile.
      La prima citazione riporta la voce bibliografica completa,
      che contiene anche l’intervallo di pagine se è un @article o un @incollection.
      Se si hanno due comandi \cite di seguito vedrai che nella seconda occorrenza
      ci sarà solo il riferimento alle pagine date nel campo “postnote” di \cite.
      Naturalmente, sarebbe meglio usare \footcite con tutti gli stili verbose.

      Stante che usando \footcite non cambia assolutamente nulla, io non ho chiesto se il comando si comporta bene o male, ma come (e se) posso cambiare un suo comportamento che trovo del tutto incompatibile con la prassi editoriale delle riviste italiane. Se non si può fare, o se nessuno sa come si fa, posso eventualmente usare uno stile che non produca questa stortura?

    • #79542
      Up
      0
      Down
      ::


      Le citazioni “verbose” sono pensate per essere usate esclusivamente in nota,
      ovvero senza una bibliografia finale. Questo comporta che:
      1) la prima occorrenza di ogni voce deve essere completa.
      In particolare
      2) le voci @article e @incollection devono (possono)
      avere anche l’intervallo di pagine in cui il testo compare
      all’interno della collection. Questo intervallo compare alla fine della voce.
      Se poi nella prima occorrenza ci aggiungi anche le pagine
      in cui tu citi da quel testo, queste vengono aggiunte alla fine di tutto.
      Se l’ultimo campo della voce è l’intervallo di pagine, avrai due intervalli di seguito.
      Trattati entrambi con lo stesso criterio, ovvero preceduti da pp.
      Mi pare del tutto naturale.
      Se per una @collection scrivi la citazione in questo modo:

      A. U. Tore, Il libro, Mulino, Bologna, p. 15.

      non si capisce il motivo per cui si dovrebbe scrivere una @incollection così:

      A. U. Tore, “L’articolo”, in Il libro Mulino, Bologna, p. 130-145: 135-136

      Potrà anche essere esteticamente discutibile
      ma è sicuramente coerente con lo stile.

      Ciao
      Ivan

    • #79543
      Up
      0
      Down
      ::


      Che sia coerente dal punto di vista formale non l’ho mai messo in dubbio, dico solo che a me sembra orrendo
      Spero che non mi facciano problemi, sennò non so dove sbattere la testa.

    • #79544
      OldClaudio
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Dipende da coss si intende per orrendo; anche a me pare orrenda una presentazione di due intervalli di pagine, in una @incollection o altri lavori del genere, ma dipende anche da quanto si ampia il primo intervallo. Trovo infatti, seguendo l’esempio di Ivan che se l’articolo nella collezione occupa le pagine 130-145, sia necessario specificare la coppia di pagine dove è indicata l’argomentazione che si vuole citare. Però con un contributo alla collezione di un centinaio di pagine l’informazione è necessaria; perciò nelle note verbose vedrei volentieri una cosa del tipo

        A. U. Tore, “L’articolo”, in Il libro Mulino, Bologna, p. 130-145: vedi p. 135-136

        dove vedi è adattato alla lingua della citazione.

        Non so se sia possibile, ma certamente risolverebbe il problema di @Teodoro e di molti altri (se non tutti, perché tutti avrebbero difficoltà a capire che il secondo range di pagine è quello a cui si sta facendo riferimento)

      • #79545
        Up
        0
        Down
        ::


        Assolutamente d’accordo, e avevo anche pensato qualcosa del genere. Infatti in una nota discorsiva come quella in questione, uno può scrivere :

        A. U. Tore, “L’articolo”, in Il libro Mulino, Bologna, p. 130-145: specialmente p. 135-136

        oppure “particolarmente”, “soprattutto”, l’ho letto molte volte.

        Il problema è che nel pezzo in questione ho due (o forse tre!) note come questa, e questo escamotage ti può salvare una volta, dopodiché sei fritto.
        Ma ci sarà un cavolo di modo per cambiargli il separatore tra intervallo di pagine e pagine citate no?

    Visualizzazione 5 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top