Fonts/caratteri scoloriti nella visualizzazione in pdf

@dancko,
le informazioni che dai sono assolutamente insufficienti, ma provo ad indovinare.

Preparando il tuo file .tex tu cominci con un file che ha un preambolo, ciò che va da [tt]\documentclass[/tt] fino a [tt] \begin{document}[/tt].

In questo preambolo ha sicuramente scritto qualche cosa oltre ai due statement indicati sopra; Ipotizzo:
`
\documentclass[a4paper]{report}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
…
\begin{document}
`

Se la tua distribuzione MiKTeX 2.9 è la distribuzione basic o poco più, tu non disponi dei font adatti per produrre un file pdf usando la codifica T1. Prova innanzi tutto a commentare la riga relativa al pacchetto fontenc. Se i font non ti appaiono più così sbiaditi, vuol dire che ho indovinato la causa giusta. Altrimenti la causa è un’altra.

1) Senza la codifica T1 i font non sono più sbiaditi — Per non averli sbiaditi devi disporre di font vettoriali codificati T1; fra questi ci sono in CM-super e i latin Modern, oltre a tanti altri. ma MiKTeX 2.9 basic non carica tutti i pacchetti e li devi caricare tu attraverso Start | MiKTeX | 2.9 | MiKTeX Settings | eccetera…
Io ti consiglierei di caricare i font Latin Modern, e nel preambolo aggiungere lo statement [tt]\usepackage{lmodern}[/tt].

2) Anche senza T1 la pagina appare sbiadita — Allora questo vuol dire che non ti piace la finezza del disegno dei font Computer Modern nemmeno nella vecchia codifica OT1 (Old TeX 1 enconding) e non ti piacerebbe nemmeno usando i CM-super e nemmeno i Latin Modern. Se continui a leggere l’Arte, vedrai che Lorenzo e Tommaso hanno usato font diversi; i Palatino per il testo normale, gli Iwona per i font senza grazie, i Monaco per i font dei titolini delle sottosezioni, eccetera. Leggi bene nell’arte dove spiegano come hanno fatto, che pacchetti hanno invocato, come hanno ridefinito i comandi per i titolini, eccetera.
Ti suggerisco una scorciatoia che non ti porta al risultato dell’Arte ma probabilmente soddisfa il tuo desiderio di avere font più scuri; invoca il pacchetto txfonts
([tt]\usepackage{txfonts}[/tt]) e userai i font Times extended sia per il testo sia per la matematica, gli Helvetica opportunamente scalati per i font senza grazie e i Courier per i font a spaziatura fissa. Ti sembrano troppo fitti? Sì, sono stati disegnati apposta così per comporre il giornale Times in colonne strette, ma sono abbastanza leggibili; a molto non piacciono perché ricordano i soliti Word processor troppo da vicino e probabilmente le realizzazioni di questi disegni non sono ben fatte come i caratteri metallici disegnati a suo tempo. Prova allora i Palatino extended ([tt]\usepackage{pxfonts}[/tt]) che usa i Palatino+Helvetica+Courier. L’aspetto assomiglierà di più a quello dell’Arte; ma non avrà certamente lo stesso stile generale, perché tutto il disegno dell’impaginazione dell’arte è fatto apposta, non è solo una questione di font.

dancko” post=71182Spero non ci sia già qualche altra discussione sull’argomento, in tal caso chiedo scusa in anticipo per aver aperto una nuova discussione.

Di discussioni in proposito ce ne sono decine e decine: nell’Arte abbiamo sintetizzato l’argomento. In breve, installa una TeX Live completa e carica fontenc con l’opzione T1. Cerca nell’Arte; ripeto, queste cose ci sono.

dancko” post=71186Ad essere sincero mi rendo conto che è anche un po imbarazzante chiedere sempre qui sul forum, almeno per me, però purtroppo sono agli inizi con LaTeX e come chiunque incontro difficoltà nell’utilizzarlo perche ci vuole pazienza è tempo per capirne a fondo i meccanismi e la filosofia di funzionamento.

Quello che non mi va è fare domande che sono state fatte e rifatte più e più volte (anche da me, intendiamoci): se si cerca sul forum il materiale è tantissimo, forse anche eccessivo. Abbiamo scritto l’Arte per fare una sintesi: il paragrafo su fontenc (che ti ostini a non leggere) l’abbiamo scritto e riscritto per renderlo il più chiaro e semplice possibile.

dancko” post=71186Comunque, al di là di considerazioni personali, ho commentato lo statement \usepackage[T1]{fontenc} e il font non è apparso piu sbiadito ma è diventato più colorito( come per magia 😀 )

Quindi, ora, se ho capito bene, quello che devo fare è decommentare di nuovo lo statement ed in piu nel preambolo aggiungere lo statement \usepackage{lmodern}, giusto?

Sbagliato.

Nell’Arte trovi spiegato il perché.

P.S. Negli ultimi tempi nel forum si sono aperti topic evergreen: “voglio cambiare i margini di pagina e non so come farlo”, “non so come attivare la sillabazione italiana”, “i font sono scoloriti e non so perché”, “come faccio per inserire le virgolette?”. Sono problemi che abbiamo discusso innumerevoli volte; oggi esistono guide (me ne vengono in mente almeno due “a caso”…) in cui le cose sono riassunte e spiegate. Credo che, in questi casi, lo staff farebbe bene a rinviare l’utente alla soluzione e a chiudere la relativa discussione.

Sì, ripristina l’encoding T1 per i font; serve per avere la sillabazione corretta, visto che con la vecchia codifica OT1, gli accenti impediscono la corretta sillabazione delle parole.

Dopo la chiamata a babel, metti pure la chiamata a lmodern o a quel pacchetto che ti permette di usare i font che preferisci.

@Lorenzo dice “sbagliato” ma si riferisce ad altro.

Per altro @Lorenzo ha ragione: statisticamente ogni venti messaggi al forum ce ne è uno che chiede le cose che stai chiedendo tu. Finisci di leggere l’Arte e poi avrai le idee più chiare. Se ti sei stampato l’Arte, usa la copia cartacea per metterci tu le tue annotazioni e per evidenziare i punti che ti paiono più importanti.

Impara anche a sfruttare la funzionalità del forum per ricercare gli argomenti già trattati. Quando ti rivolgerei nuovamente al forum non sarai più imbarazzato perché starai chiedendo cose che non sono trattate nella documentazione o vi sono trattate male. A quel punto sarà anche più facile indicare che cosa ti sembra non trattato o trattato male cosicché i redattori di quelle guide potranno modificare, correggere, spiegare, o anche confutare; ma tutto questo su argomenti che non sono ripetuti all’infinito qui sul forum.

dancko” post=71186guarda che il problema dello sbiadimento ce l’ho proprio caricando inputenc con l’opzione T1, infatti commentando la relatica istruzione il font appare colorito.

Ovvio.

dancko” post=71186In più nel paragrafo 9.2 dell’Arte c’è una spiagazione esauriente sui tipi di font che sarebbe opportuno usare in un documento, pero, non vorrei sbagliarmi, ma non mi sembra che dice quali sono i pacchetti che devono essere assemblati per ottenere un certo risultato.

Il capitolo che devi guardare non è Personalizzare, ma sono le Basi: c’è scritto chiaramente che

Perché LaTeX le riconosca come “valide” [le lettere accentate] quando le si scrive con i tasti appositi, restituendole adeguatamente nel documento composto e sillabando correttamente le parole che le contengono, immediatamente dopo la dichiarazione di classe vanno caricati altri due pacchetti nell’ordine seguente:
`\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}`

Quindi non caricare fontenc non è una soluzione: inputenc e fontenc sono entrambi necessari, se si scrive in italiano.

Riguardo ai cm-super, non hai bisogno di sapere neppure che cosa siano, basta che installi una TeX Live o una MiKTeX completa, come consigliamo nell’Arte.

In questa guida si consiglia di installare TeX Live: è una distribuzione completa, affidabile perché mantenuta da un gruppo di decine di sviluppatori e aggiornata annualmente (quella corrente è TEX Live 2011). Gli utenti di Windows possono contare sull’alternativa di MiKTEX (miktex), che gira solo su quel sistema operativo. Se la si sceglie, si abbia cura di installarla nella versione Complete.

dancko” post=71194Lorenzo.panteri sembra che hai qualche problema nei miei confronti è dai ieri che mi rispondi con toni poco piacevoli. Non capisco il perchè.
Se non ti va sei libero di non leggere le mie domande sul forum e di conseguenza di non rispondere!
Grazie

I toni (che trovi) “poco piacevoli” dipendono dal fatto che non rispetti la netiquette, che impone all’utente (a te, in questo caso) di cercare sul forum (o su una guida di base) prima di fare domande. Tu, per tua stessa ammissione, non l’ha fatto.

Il forum è una risorsa preziosa, e va sfruttata di conseguenza: fare domande che sono state fatte milioni di altre volte non solo fa perdere tempo a chi risponde, ma rende il forum meno fruibile agli altri utenti, perché ne aumenta il “rumore di fondo”.

Ripeto: (ri?)leggi la netiquette.

dancko” post=71193guarda che il problema dello sbiadimento ce l’ho proprio caricando inputenc con l’opzione T1, infatti commentando la relatica istruzione il font appare colorito.

Lorenzo ha detto così perché, se installi una distribuzione completa, i CM-Super vengono caricati automaticamente al posto dei CM quando usi la codifica T1 e il problema non ce l’hai. Poiché gli autori dell’Arte consigliano di scaricare una distribuzione completa, nel loro manuale non sentono la necessità di affrontare un problema che per loro non si pone.

dancko” post=71193Volevo chiedere come è possibile fare ricerche nel forum?

Quando sei nell’indice del forum, sotto la barra dei menù in alto dovresti vedere anche un pulsante Trova (o Search quando in inglese). Fa attenzione che per difetto la ricerca si limita solo all’ultimo anno, ma basta agire sulla casella di riepilogo “Trova argomenti da” per estendere la ricerca senza limiti di tempo.

Ciao

dancko” post=71194Lorenzo.panteri sembra che hai qualche problema nei miei confronti è dai ieri che mi rispondi con toni poco piacevoli. Non capisco il perchè.
Se non ti va sei libero di non leggere le mie domande sul forum e di conseguenza di non rispondere!
Che diamine qui tutti fanno domande e ricevono risposte soddisfacenti. Non so perche ti ostini ad essere cosi ostico nei miei confronti.
Grazie

Onestamente non credo che @Lorenzo abbia qualche problema nei tuoi confronti. 🙂 Nota la frase:

P.S. Negli ultimi tempi nel forum si sono aperti topic evergreen: “voglio cambiare i margini di pagina e non so come farlo”, “non so come attivare la sillabazione italiana”, “i font sono scoloriti e non so perché”. Sono problemi che abbiamo discusso innumerevoli volte; oggi esistono guide (me ne vengono in mente almeno due “a caso”…) in cui le cose sono riassunte e spiegate. Credo che, in questi casi, lo staff farebbe bene a rinviare l’utente alla soluzione e a chiudere la relativa discussione.

Anche io sono del parere che, con una lettura un minimo più attenta delle guide e con un pizzico di inventiva (che oggi si può tradurre con: cerca su google) alcuni post non sarebbero stati aperti. Però è anche vero che, una volta aperti, non costa eccessiva fatica dare la risposta…

Ciao
Claudio

Liverpool” post=71197Lorenzo ha detto così perché, se installi una distribuzione completa, i CM-Super vengono caricati automaticamente al posto dei CM quando usi la codifica T1 e il problema non ce l’hai. Poiché gli autori dell’Arte consigliano di scaricare una distribuzione completa, nel loro manuale non sentono la necessità di affrontare un problema che per loro non si pone.

Proprio così. Installare una distribuzione completa risolve un mucchio di problemi che, prima o poi, ci si troverebbe ad affrontare e le cui soluzioni non sarebbero sempre semplici. Nota che a questa decisione ci siamo arrivati per gradi: le prime versioni dell’Arte si dilungavano molto sull’argomento (parlavamo anche dei font EC e dei CM-super). Nelle ultime versioni abbiamo semplificato moltissimo le cose: si installi una distribuzione completa e si carichi sempre fontenc con T1. Molto comodo, per il nostro lettore.

Liverpool” post=71197Anche io sono del parere che, con una lettura un minimo più attenta delle guide […] alcuni post non sarebbero stati aperti.

Amen. A volte un paragrafo di poche righe dell’Arte sintetizza decine di topic su un argomento. Basta leggerlo! Poi, è chiaro, le cose si possono sempre dire meglio: ma ripetere all’infinito cose già dette e ridette non lo trovo di alcuna utilità.

dancko” post=71201Il mio problema deriva proprio da queste due istruzioni, che leggendo la guida, ho caricato proprio in quest’ordine nel preambolo ok?

Ti ha già risposto Liverpool: qualche pagina prima trovavi il consiglio di installare una distribuzione completa: se l’avessi seguito, non avresti avuto problemi.

dancko” post=71194Lorenzo.panteri sembra che hai qualche problema nei miei confronti è dai ieri che mi rispondi con toni poco piacevoli.

Lorenzo si sente coinvolto perché, avendo faticato per scrivere una guida indirizzata particolarmente ai principianti cercando di affrontare tutti i problemi che questi possono incontrare prima di diventare sufficientemente esperti da caversela da soli, si rammarica che il lavoro svolto sia sottoutilizzato. Non ce l’ha con te in particolare.
Probabilmente i suoi toni sono stati un po’ aspri, ma vale il consiglio che tu hai dato a lui: se non ti piace quello che scrive, ignoralo e aspetta che ti risponda qualcun altro. In questo modo eviterai altre incomprensioni.

P.S. per Lorenzo: scusa se mi sono permesso di interpretatare (male) i tuoi pensieri, ma la mia intenzione era quella di rasserenare gli animi inutilmente accesi.

Ciao

lorenzo.pantieri” post=71200

Anche io sono del parere che, con una lettura un minimo più attenta delle guide […] alcuni post non sarebbero stati aperti.

Amen. A volte un paragrafo di poche righe dell’Arte sintetizza decine di topic su un argomento. Basta leggerlo! Poi, è chiaro, le cose si possono sempre dire meglio: ma ripetere all’infinito cose già dette e ridette non lo trovo di alcuna utilità.

In realtà queste parole non sono mie, ma di Claudio (@cfiandra).

Ciao

dancko” post=71201Io le guide le sto leggendo, ma vi assicuro che non è semplice e ne tantomeno cosi intuitivo arrivare a capire che, il problema era il seguente.

L’Arte è pensata dagli autori un po’ come il manuale di montaggio di un mobile. Se segui le istruzioni passo passo, sicuramente ti portano al risultato. Puoi anche fare diversamente (io stesso non ho una distribuzione completa, nonostante i suggerimenti), ma se alla fine il mobile non regge gli autori declinano ogni responsabilità e d’altra parte non ha senso che tu te la prenda con loro. Posso capirti quando dici “non mi ero accorto che questa frase era tanto importante“, riferito alla distribuzione (anche a me è capitato di sottovalutare alcuni passaggi essenziali), ma la guida è costruita veramente ad incastro.

Comunque, se hai altri problemi, cerca prima sulle guide e sul forum e, se non trovi risposta, non esitare ad aprire nuove discussioni.

Ciao

Mi infilo anch’io in questa discussione, che rischia di trasformarsi in un’inutile serie di rinfacci.

Da qualche tempo mi sono associato a Lorenzo nella gestione della guida oggetto del contendere. Non credo che sia una guida migliore di tante altre, scritte da chi ha certamente una competenza molto maggiore della nostra (della mia di sicuro: riesco bene nella correzione di lavori altrui, ma di mio non c’è ancora nulla, nemmeno un pacchettino, sob!). È solo un’altra guida, tutto qui. Il fatto che sia in italiano, poi, dovrebbe renderla più appetibile di tante altre. Il fatto che, a differenza di tante altre sia continuamente letta anche da noi, e ritoccata qua e là grazie agli interventi significativi qui nel forum, la rende una guida sempre attuale. Si potrebbe caricare su CTAN in modo che arrivi con TeX Live 🙂

Il grandissimo lavoro di riscrittura della versione originaria, comparsa per l’ultima volta nell’ottobre 2009 (lavoro compiuto per ben due volte) aveva come obiettivo una cosa soltanto: asciugare il più possibile la prosa in modo da rendere l’Arte come un porco: del quale, si sa, non si butta via nulla. Tanto è stato gettato (in realtà c’è ancora, ma i commenti fanno miracoli 🙂 ), tutto o quasi è stato riscritto, per evitare di ripetere anche solo una volta le cose. La grande mole di rimandi incrociati ci dà ancora fastidio, ma, si sa, non si può avere tutto.

Ora: ci siamo riusciti? Non lo so. È giusto concepire (Lorenzo ha concepito, non io) una guida che presupponga una lettura da cima a fondo come fosse un libro normale? Non lo so. Oppure non sarebbe meglio un manuale d’istruzioni che ad apertura di libro dica sempre tutto quello che serve per non avere problemi? Non lo so.

Non è nemmeno pensabile, però, almeno io la vedo così, che chi è alle prese con la propria tesi di laurea e deve mettersi a scrivere con LaTeX (che richiede un minimo di esperienza iniziale su cose molto semplici, e una tesi, per quanto semplice nel contenuto, non è un documento semplice, latexianamente parlando) abbia il tempo di leggersi una guida di 200 pagine, per quanto ben fatta e avvincente possa essere.

Perciò la via più breve è quella di mettersi a fare domande già fatte decine di volte, le quali hanno le stesse decine di risposte date dalle stesse decine di persone. Ora: talvolta si risponde di buon grado, talaltra no, perché chi ha scritto la guida sente di aver gettato il proprio tempo. A volte lo sento anch’io. A volte lo si dice qui. A volte lo si dice forse in modo brusco.

Ma cerchiamo di non alterarci, e lo dico io che mi arrabbio per ogni cosa! 🙂

Perciò Enzo, che ha dimostrato di sapersela cavare da solo in più di un’occasione, continuerà a fare le sue domande e ad avere le sue risposte. E io continuerò a non saper scrivere un pacchetto, e i grandi guru di questo forum ci aiuteranno con le loro magie.

Tutto nell’Arte è importante, almeno a noi pare così, e tutto non va gettato. Se ci sono difetti, o le cose non sono chiare, o si possono migliorare, ditecelo e noi considereremo la cosa con la massima attenzione.

Ora segue una parte rivolta a chi amministra e gestisce questo forum. La ripetizione delle stesse domande è conseguenza diretta di una cosa: il sistema di ricerca tra i topic fa acqua da tutte le parti. Io caldeggio una cosa: modificate la maschera per aprire un nuovo topic obbligando l’utente a riempire dei campi con voci disponibili da altrettanti menù a tendina, in modo che la ricerca poi produca risultati attendibili.

Se devo chiedere una cosa su un apparente malfunzionamento di longtable, per esempio, riempirò campi come ‘longtable’, ‘tabella’ e via dicendo. Mi sembra che TeXexchange funzioni in questo modo.

E RIMETTETE LA FUNZIONE PER I MESSAGGI PRIVATI, PER PIACERE. LA LORO ASSENZA NON PIACE A NESSUNO. 🙂

Ciao
Tommaso

PS: a dire il vero, la questione di questi CM-Super, CM, LatinModern e compagni non è ben chiara nemmeno a me 😉

illinguista1972″ post=71214a dire il vero, la questione di questi CM-Super, CM, LatinModern e compagni non è ben chiara nemmeno a me 😉

L’idea originale di Knuth era che i font Computer Modern fossero prodotti con Metafont in formato bitmap, permettendo di adattarli con precisione alle caratteristiche del dispositivo di stampa. Per evitare la proliferazione di file bitmap, raccomandava di usare solo grandezze fisse anche per eventuali (piccoli) ingrandimenti. Per esempio, Computer Modern Roman è originariamente disponibile solo in corpo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 e 17. Ottenere il corpo 11 è facile, basta scalare il corpo 10 di un fattore 1,095.

Perché 1,095? Perché è la radice quadrata (approssimata) di 1,2, è ovvio. 🙂

Ma questa è storia vecchia. La tecnologia PostScript ha fatto passi da gigante e, sebbene l’approccio “bitmap” abbia i suoi vantaggi in certi casi particolari, i font in formato Type1 (con hinting) si adattano bene a quasi tutti i dispositivi di stampa. Parecchi anni fa (direi alla fine degli anni 80) l’azienda BlueSky Research, che produceva Textures (una versione di TeX per Macintosh), creò la prima versione Type1 dei font Computer Modern. Poco tempo dopo la mise a disposizione di tutti, gratis. Nello stesso periodo anche l’AMS pubblicò la versione Type1 dei suoi font matematici (MSAM, MSBM, Euler).

Uscirono anche i font DC, poi European Modern, ma solo in formato bitmap. Lo stesso autore produsse la famiglia FC per le lingue africane e i Text Companion (codifica TS1, simboli vari), altri invece i font cirillici LA compatibili con Computer Modern; un autore ben noto invece pubblicò i CBGreek. Tutto bitmap. Non sto facendo una cronologia, sia chiaro.

Si incontra ancora qualche [tt]\usepackage{ae}[/tt] nei soliti preamboli “ottimi”. A che serviva? A scegliere una famiglia di font virtuali compatibili con i font EC, ma che usavano internamente i Computer Modern per poter poi sfruttare in stampa la versione BlueSky evitando i bitmap.

Alcuni volenterosi intrapresero la trasformazione dei font EC, TC e LA in formato Type1. La versione con maggiore successo fu quella che va sotto il nome di CM-Super: una collezione di font molto grandi che contengono i caratteri per tutte le codifiche T1, T2A, T2B, T2C, X2 e TS1 dei font in tutte le famiglie necessarie (Roman, Sans e Typewriter nelle varie forme e pesi). In questo modo si possono evitare i bitmap e le carenze dei font virtuali AE. Non c’è bisogno di caricare pacchetti particolari, perché nel file pdftex.map e psfonts.map sono presenti le righe che creano la necessaria corrispondenza, per esempio
`ecrm1000 SFRM1000 ” T1Encoding ReEncodeFont ”

Giusto per non lasciare nel lettore che i font CBgreek, nati bitmapped, siano ancora bitmapped, vorrei specificare che sono tutti vettoriali e inseriti di default in ogni distribuzione completa di TeX Live e di Mac TeX.

Tutti i font che ho creato dopo i CBgreek, li posso aver fatti sempre con METAFONT, perché comunque è un linguaggio che conosco e dal quale con i programmi di tracing (io uso potrace, invece di autorace) si possono ottenere degli ottimi font Type 1; quelli che ho fatto successivamente e ho caricato su CTAN, li ho caricati solo in forma vettoriale, che io ricordi. Non è una cosa che faccio tutti i giorni e sono cose che si dimenticano facilmente.

Buona Pasqua
Claudio