- Questo topic ha 14 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 9 mesi fa da
lorenzo.pantieri.
-
CreatoreTopic
-
1 Luglio 2008 alle 20:51 #25278::
Ciao a tutti!
Altro problema, con cui stessarvi… apparentemente stupido.
Dovevo inserire una footnote nel titolo, con l’asterisco..
Spulciando ho trovato questo bel codice:
`\usepackage{bigfoot}
\DeclareNewFootnote{default}
\DeclareNewFootnote{B}
\renewcommand\thefootnoteB{*}
`
Funziona (meglio, funzionava), vado avanti a lavorare sul mio libro, sistemo un po’ di cose, cambio aggiusto ecc,… Morale della favola, non mi visualizza più la footnote!
Se poi uso, come ho visto in non so che guida
`\protect\footnote{….}`
la footnote appare. Andrebbe bene anche così, se non avessi bisogno dell’asterisco.
Cosa ancora più buffa: aggiungo la \tableofcontets, compilo e la footnote mi appare nella 2 (e ultima) pagina dell’indice! 😥
Ora.. non so cosa pensare…
Prima di mettere tutto il preambolo, faccio qualche ipotesi:
centra qualcosa il pacchetto geometry? ho solo impostato le dimensioni della pagina e del testo, messo centrato. Oppure è il pacchetto fancyhdr? Qualche altro conflitto tra pacchetti?
E’ misterioso.. Se dite, posto tutto il preambolo..
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
1 Luglio 2008 alle 21:04 #25279::
Ciao a tutti!
Altro problema, con cui stessarvi… apparentemente stupido.
Dovevo inserire una footnote nel titolo, con l’asterisco..
Spulciando ho trovato questo bel codice:
`\usepackage{bigfoot}
\DeclareNewFootnote{default}
\DeclareNewFootnote{B}
\renewcommand\thefootnoteB{*}
`
Funziona (meglio, funzionava), vado avanti a lavorare sul mio libro, sistemo un po’ di cose, cambio aggiusto ecc,… Morale della favola, non mi visualizza più la footnote!
Se poi uso, come ho visto in non so che guida
`\protect\footnote{….}`
la footnote appare. Andrebbe bene anche così, se non avessi bisogno dell’asterisco.
Cosa ancora più buffa: aggiungo la \tableofcontets, compilo e la footnote mi appare nella 2 (e ultima) pagina dell’indice! 😥
Ora.. non so cosa pensare…
Prima di mettere tutto il preambolo, faccio qualche ipotesi:
centra qualcosa il pacchetto geometry? ho solo impostato le dimensioni della pagina e del testo, messo centrato. Oppure è il pacchetto fancyhdr? Qualche altro conflitto tra pacchetti?
E’ misterioso.. Se dite, posto tutto il preambolo..Mi autocito. ho trovato l’inghippo…
Titlesec e il seguente codice:
`
\titleformat{\section}[block]
{\large\sffamily}
{\thesection}{1.5em}{\LARGE\bfseries\parbox[t]{11.5cm}}
[medskip\titlerule]
\titlespacing….
`
Perchè succede questo? Come si può risolvere? Un aiutino? 😳
-
1 Luglio 2008 alle 21:15 #25280::
Ciao a tutti!
Altro problema, con cui stessarvi… apparentemente stupido.
Dovevo inserire una footnote nel titolo, con l’asterisco..
Spulciando ho trovato questo bel codice:
`\usepackage{bigfoot}
\DeclareNewFootnote{default}
\DeclareNewFootnote{B}
\renewcommand\thefootnoteB{*}
`
Funziona (meglio, funzionava), vado avanti a lavorare sul mio libro, sistemo un po’ di cose, cambio aggiusto ecc,… Morale della favola, non mi visualizza più la footnote!
Se poi uso, come ho visto in non so che guida
`\protect\footnote{….}`
la footnote appare. Andrebbe bene anche così, se non avessi bisogno dell’asterisco.
Cosa ancora più buffa: aggiungo la \tableofcontets, compilo e la footnote mi appare nella 2 (e ultima) pagina dell’indice! 😥
Ora.. non so cosa pensare…
Prima di mettere tutto il preambolo, faccio qualche ipotesi:
centra qualcosa il pacchetto geometry? ho solo impostato le dimensioni della pagina e del testo, messo centrato. Oppure è il pacchetto fancyhdr? Qualche altro conflitto tra pacchetti?
E’ misterioso.. Se dite, posto tutto il preambolo..I pacchetti geometry e fancyhdr non c’entrano nulla*. Il codice va bene, meno bene va usare le note ai titoli di sezione.
`\section[Titolo della sezione]{Titolo della sezione\footnoteB{Nota}}`
* Una freccia centra il bersaglio; difficile che un pacchetto LaTeX centri qualcosa. Forse è meglio abituarsi a usare il verbo “entrarci”, che ne dici?Ciao
Enrico
-
1 Luglio 2008 alle 21:39 #25281::
I pacchetti geometry e fancyhdr non c’entrano nulla*.
Lo so.. Anche perchè quando ho trovato e usato il codice \footnoteB tutto funzionava a dovere. Da allora ho fatto degli aggiustamenti stilistici.. Ho inserito l’indice. Può avere influito? Comunque ora non mi appare la footnote, e se c’è, me la mette nella pagina del TOC 👿 👿 👿
Il codice va bene, meno bene va usare le note ai titoli di sezione.
L’avevo letto che era sconsigliato ma putroppo non dipende da me. Sto sistemando in LaTex del materiale (abstract) che sono stati inseriti così. L’originale ha ovviamente l’asterisco e in effetti, non saprei come rimaneggiarlo per inserire la footnote come primo capoverso nel testo.
* Una freccia centra il bersaglio; difficile che un pacchetto LaTeX centri qualcosa. Forse è meglio abituarsi a usare il verbo “entrarci”, che ne dici?
Troppe ore davanti al PC.. sono un po’ fuso. Grazie comunque per il suggerimento 😆 8)
-
1 Luglio 2008 alle 22:03 #25282
-
4 Luglio 2008 alle 9:09 #25283
-
4 Luglio 2008 alle 9:37 #25284
-
16 Novembre 2008 alle 0:01 #25285::
Mi inserisco nella discussione.
Ho fatto una nota relativa ad un termine inserito in una tabella.
Compilando, mi compare il numerino relativo alla nota, ma a piè di pagina non c’è nulla.
La mia nota è questa :\footnote{ La voce “Oneri diversi” comprende gli ammortamenti e per il 2006 è considerata al netto dei proventi che confluiscono nella gestione amministrativa}
-
16 Novembre 2008 alle 0:42 #25286::
Mi inserisco nella discussione.
Ho fatto una nota relativa ad un termine inserito in una tabella.
Compilando, mi compare il numerino relativo alla nota, ma a piè di pagina non c’è nulla.
La mia nota è questa :\footnote{ La voce “Oneri diversi” comprende gli ammortamenti e per il 2006 è considerata al netto dei proventi che confluiscono nella gestione amministrativa}
Non puoi mettere le note al piede nelle tabelle, ma si potrebbe ovviare. Se però la tabella è dentro un ambiente table la cosa è da evitare con cura; questo tipo di annotazioni, in casi del genere, vanno certamente nella didascalia.
Una delle regole auree (non valida in tutte le situazioni, per la verità, ma in molte sì) è che se una cosa è difficile da fare con LaTeX allora è tipograficamente discutibile.
Ciao
Enrico
-
16 Novembre 2008 alle 11:07 #25287
-
16 Novembre 2008 alle 11:36 #25288::
Capito, infatti non riuscivo a capire il perchè dell’assenza della nota a fondo pagina. Mi arrangerò diversamente, grazie per avermelo detto. Il fatto è che ho preso i dati dal ministero dell’istruzione e lì la tabella è piena di note ed allora pensavo si potesse fare. Grazie lo stesso!
Che le note si possano mettere è un conto, che sia opportuno farlo è un altro. Una tabella inserita in un ambiente table è, nella pagina dove compare un “corpo estraneo” o, meglio, un oggetto a sé stante che non ha relazioni con il testo nella pagina. Mettere eventuali note alla tabella nel piede della pagina come minimo confonde il lettore. Nel caso di una tabella “piena di note” è assai probabile che la tabella sia stata studiata male. Suggerirei, se le note sono più di due o tre (e quindi la tabella sarà di grandi dimensioni) di inserirla dentro \begin{table}[p]…\end{table} in modo che ci sia tutto lo spazio necessario per le annotazioni; la didascalia avrà un capoverso principale per la spiegazione della tabella, più tutte le annotazioni.
Ciao
Enrico
-
16 Novembre 2008 alle 13:55 #25289::
Buongiorno e buona domenica.Mi permetto di osservare, con cognizione di causa, che
centra qualcosa il pacchetto geometry?
dell’amico cassius non è del tutto sbagliato, ma è segno di una tendenza in atto nella nostra bella lingua. 😀
Magari ce ne fossero sempre di esempi così! 😉
Ciao
Tommaso
-
17 Novembre 2008 alle 19:47 #25290::
Non puoi mettere le note al piede nelle tabelle, ma si potrebbe ovviare. Se però la tabella è dentro un ambiente table la cosa è da evitare con cura; questo tipo di annotazioni, in casi del genere, vanno certamente nella didascalia.
Che le note si possano mettere è un conto, che sia opportuno farlo è un altro. Una tabella inserita in un ambiente table è, nella pagina dove compare un “corpo estraneo” o, meglio, un oggetto a sé stante che non ha relazioni con il testo nella pagina. Mettere eventuali note alla tabella nel piede della pagina come minimo confonde il lettore. Nel caso di una tabella “piena di note” è assai probabile che la tabella sia stata studiata male. Suggerirei, se le note sono più di due o tre (e quindi la tabella sarà di grandi dimensioni) di inserirla dentro \begin{table}[p]…\end{table} in modo che ci sia tutto lo spazio necessario per le annotazioni; la didascalia avrà un capoverso principale per la spiegazione della tabella, più tutte le annotazioni.
Molto interessante. Non mi ero mai chiesto perché \footnote non funzionasse dentro tabular… 😳
Ho appena inserito una sintesi degli interventi di Enrico a pagina 81 dell’Arte di scrivere con LaTeX:
Il comando standard di LaTeX per le note a piè di pagina (\footnote) non funziona nelle tabelle, perché l’ambiente tabular non permette al comando di posizionare testo a piè di pagina.
Come per la maggior parte delle cose in LaTeX, ci sono ottime ragioni per questa limitazione. In generale, per migliorarne la leggibilità è preferibile che le eventuali annotazioni siano inserite nella didascalia della tabella, tanto più se questa è inserita in un ambiente table. Una tabella mobile è infatti un oggetto a sé stante, che non ha relazioni con il testo della pagina; scrivendo note alla tabella nel piede della pagina c’è il rischio di confondere il lettore.
Tuttavia, a volte, l’editore o il relatore possono imporre all’autore di inserire note in una tabella. A tal fine ci sono diverse soluzioni […].
Spero che il Verbo sia stato interpretato correttamente… 😉
Ciao,
L.
-
20 Novembre 2008 alle 22:23 #25291
-
21 Novembre 2008 alle 8:30 #25292::
Per non appesantire il forum, dato che devo parlare di \footnote, scrivo in questa pagina.
Ho solo una piccola richiesta. Come mai con footnote a fine pagina il testo della nota è attaccato al numerino corrispondente, senza che vi sia anche un minimo spazio?Grazie.Non mi risulta: lo spazio è piccolo, ma c’è, e va bene. In generale, formo restando che meno si usano, meglio è, le note a piè pagina prodotte da LaTeX sono di alta qualità: non ho mai avuto bisogno di ritoccarne l’aspetto…
Ciao,
L.
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.