Formule centrate ClassichThesis

Buon giorno a tutti , volevo chiedervi se avete ide del perche il mio template che sto “aggiustando” con ClassicThesis scriva le formule allineate sulla sinistra come da immagine

sopratutto le prime 3 equazioni gradirei vederle disposte centrate

Potresti riportare un esempio del codice che usi?

Lorenzo

Prova a compilare
`\documentclass[10pt,a4paper]{scrbook}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[eulerchapternumbers,subfig,beramono,eulermath,pdfspacing]{classicthesis}

\begin{document}
Le equazioni di conservazione sono quindi espresse come:
\begin{equation}
\label{cont}
\frac{\partial{\rho}}{\partial{t}} + \nabla\cdot\left(\rho\vec{C}\right) = 0
\end{equation}

\begin{equation}
\label{qmot}
\rho \frac{d\vec{C}}{dt} = \rho\vec{g}+ \left(\nabla p\right) +\vec{\nabla} \overline{\overline{\tau}}_{ij}
\end{equation}

\begin{equation}
\label{ene}
\rho \frac{de}{dt} = -p \left( \nabla\cdot\vec{C} \right) – \nabla\cdot\left(\vec{q}\right) + \nabla\cdot\left(\vec{C}\cdot\overline{\overline{\tau}}_{ij}\right)
\end{equation}
\end{document}`Per caso carichi la classe scrbook con l’opzione fleqn?
Inoltre, perché dichiari tra le estensioni delle immagini anche .eps?

Il più semplice di questo mondo per le equazioni

`Le equazioni di consevazione sono quindi espresse come:
\begin{equation}
\label{cont}
\frac{\partial{\rho}}{\partial{t}} + \nabla\cdot\left(\rho\vec{C}\right) = 0
\end{equation}

\begin{equation}
\label{qmot}
\rho \frac{d\vec{C}}{dt} = \rho\vec{g}+ \left(\nabla p\right) +\vec{\nabla} \overline{\overline{\tau}}_{ij}
\end{equation}

\begin{equation}
\label{ene}
\rho \frac{de}{dt} = -p \left( \nabla\cdot\vec{C} \right) – \nabla\cdot\left(\vec{q}\right) + \nabla\cdot\left(\vec{C}\cdot\overline{\overline{\tau}}_{ij}\right)
\end{equation}`

ho la necessità di avere le equazioni numeate .. conosci un codice più oppotuno?

questi sono i pacchetti caricati nel preambolo
`\usepackage[english,american,italian]{babel}
\usepackage[applemac]{inputenc}
%\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[final]{microtype}
\usepackage{amsfonts,amsthm}
\usepackage[italian]{varioref}
\usepackage[square,numbers]{natbib}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{makeidx}
\usepackage{multicol}
\usepackage[bottom]{footmisc}
\usepackage{chngpage}
\usepackage{calc}
\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[tight,italian]{minitoc}
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.eps,.png}
\usepackage[eulerchapternumbers,subfig,beramono,
eulermath,pdfspacing]{classicthesis}
%\usepackage{arsclassica}
\usepackage{guit}
\usepackage{classicthesis-ita}
%\usepackage{arsclassica}
\usepackage{rotating}

`

grazie per la risposta , se mi puoi dare una mano mi faresti un favore

Come dice GKT è probabile che tu abbia da qualche parte l’opzione fleqn che, appunto, fa disporre le equazioni allineate a sinistra rispetto a un margine leggermente rientrato: toglila e vedrai che le tue equazioni saranno centrate. Ma c’è un altro aspetto da tenere in mente: non si danno mai ambienti equation consecutivi, tanto meno separati da righe vuote.

`Le equazioni di consevazione sono quindi espresse come:
\begin{gather}
\label{cont}
\frac{\partial{\rho}}{\partial{t}} + \nabla\cdot(\rho\vec{C}) = 0 \\
\label{qmot}
\rho \frac{d\vec{C}}{dt} = \rho\vec{g}+ (\nabla p) +\vec{\nabla} \overline{\overline{\tau}}_{ij} \\
\label{ene}
\rho \frac{de}{dt} = -p (\nabla\cdot\vec{C}) – \nabla\cdot(\vec{q}) + \nabla\cdot(\vec{C}\cdot\overline{\overline{\tau}}_{ij})
\end{gather}`
Nota anche l’eliminazione dei \left e \right sovrabbondanti (e sbagliati).

Il codice
`\usepackage[pdftex]{graphicx}
\DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.eps,.png}`
va sostituito con
`\usepackage{graphicx}`
È perfettamente inutile dichiarare .eps come estensione, visto che pdflatex non la gestisce.

Ciao
Enrico

Ragazzi era nel classicthesis-ldpkg.sty , scaricato da CTAN 😯

mah non che fosse un “obbrobrio” ma solo una questione di bitudine

Non mi risulta che “fleqn” compaia in alcuno dei file di classicthesis.

Ciao
Enrico

Non mi risulta che “fleqn” compaia in alcuno dei file di classicthesis.

strano ma veo .. l’ho trovato nel vecchio classichthesis.dpkg , nel nuovo disponibile ora su CTAN non è presente tale opzione …

ma approposito ho provato a compilare con il nuovo e lcuni comandi non funzionano ..
tipo

\begin{equation}
\begin{split}
….
….
oppure
\begin{aligned} …

manca qualche pacchetto nel mio preambolo?

amsmath

Ciao
Enrico