frazioni continue (notazione poco usata)

Hai provato con` \[x= a_0 + \frac{1}{a_1 + {}}\, \frac{1}{a_2 + {}}\,\frac{1}{a_3 + {}}\dots\]`

Funziona scrivendo diverse frazioni di seguito, cos’altro!

`\[ espressione matematica\]` produce una formula in display non numerata;
`\begin{equation} espressione matematica \end{equation}` la produce numerata. C’è scritto su qualunque guida.

Zaen” post=78037Ok, ma cosa cambia rispetto a equation*?

Niente. Il pacchetto amsmath ridefinisce [tt]\[[/tt] come equivalente di [tt]\begin{equation*}[/tt] e [tt]\][/tt] di [tt]\end{equation}[/tt]. Ovviamente senza amsmath non c’è l’ambiente [tt]equation*[/tt] e allora sarebbero dolori, no? 🙂

Ciao
Enrico

Poi ho usato \cfrac invece di \frac e il risultato è stato eccellente

Il fatto che tu volessi la frazione continua come nell’immagine che avevi presentato, non secondo il modo “standard” mi ha portato a darti quella soluzione che chiedevi; se avessi chiesto come si compone una frazione continua? ti avrei risposto usa \cfrac; oppure, facendo il cattivello, ti avrei detto leggi la documentazione di amsmath.

Zaen” post=78037Poi ho usato \cfrac invece di \frac e il risultato è stato eccellente 🙂

Se usi [tt]\cfrac[/tt] al posto di [tt]\frac[/tt] nel codice indicato il risultato è esattamente lo stesso. Il comando [tt]\cfrac[/tt] serve per scrivere le frazioni continue nella forma “a tanti piani”.

Per queste ti può interessare questa discussione: http://www.guitex.org/home/forum/5-tex-e-latex/64065-macro-per-continued-fractions?lang=it#67844 Nel penultimo messaggio c’è una comoda macro per scriverle.

Ciao
Enrico