Hyperref ed ellipsis: problemi(ni) di convivenza.

Una sciocchezza. Uso sempre il pacchetto ellipsis, che fra l’altro rimedia ad un (piccolo) bug di LaTeX, che di default lascia uno spazio dopo i tre puntini di sospensione e che quindi non produce un risultato centrato in `[\dots]`

Se si carica hyperref dopo ellipsis:
`\documentclass{minimal}

\usepackage{ellipsis}
\renewcommand{\ellipsisgap}{0.1em} %IMO la spaziatura di default è eccessiva
\usepackage{hyperref}

\begin{document}
[\dots]
\end{document}
`
la correzione di ellipsis viene inibita, mentre con
`\documentclass{minimal}

\usepackage{hyperref}
\usepackage{ellipsis}
\renewcommand{\ellipsisgap}{0.1em}

\begin{document}
[\dots]
\end{document}
`
torna tutto a posto.

Sembra che hyperref ridefinisca \dots, anche se mi sfugge il motivo… ❓

L.

Ridefiinire \dots, che amsmath si perita di definire in modo che sia dipendente dal contesto, mi sembra veramente una sciocchezza. Non ho mai usato ellipsis; e, per fortuna, anche poco hyperref.

Ciao
Enrico

Ridefiinire \dots, che amsmath si perita di definire in modo che sia dipendente dal contesto, mi sembra veramente una sciocchezza. Non ho mai usato ellipsis; e, per fortuna, anche poco hyperref.

Ciao Enrico, e allora…che cosa mi suggerisci? Il fatto che di default LaTeX non centri i puntini in [\dots] non riesco proprio a sopportarlo. Inoltre la spaziatura di defaut fra i puntini l’ho sempre trovata eccessiva. Ellipsis rimedia a questi problemini… ma se poi ne crea altri? Non lo sapevo che amsmath ridefinisse \dots…

Quanto a hyperref, l’ho sempre trovato ruvido. A me servirebbe solo rendere cliccabili gli indici, e invece mi trasforma il documento in un arlecchino… Per farlo funzionare, poi, a volte sono obbligato ad inserire dei misteriosi \phantomsection…

Insomma: che fare?

Sulla spaziatura dei puntini si potrebbe aprire un lungo dibattito. Per i semplici puntini tra parentesi quadre è sufficiente [\ldots\unkern].

Il comando \dots viene ridefinito da amsmath in modo che dipenda dal contesto; per esempio $a+\dots+b$ usa i puntini centrati, mentre in $a\dots b$ i puntini sono in basso.

Non so se amsmath possa essere caricato dopo hyperref, di solito questo deve essere l’ultimo. In ogni caso si può ripristinare il comportamento di amsmath con
`\usepackage{amsmath}
\let\amsmathdots\dots
\usepackage[…]{hyperref}
\let\dots\amsmathdots`
Ciao
Enrico