Imakeidx maintenance

maieul” post=97883This message is about the maintenance of imakeidx.

I have found a bug in this package, when used in the same time as the bidi package. I have send a proposition to Enrico Gregorio, the author of the package. He didn’t answer to me, as in the past. Claudip Beccari, who was co-maintenor, wrote to me that he doesn’t want to continue to maintain it.

That is why, in conformity with the LPPL1.3, I send a public message, to ask to Enrico Gregorio if he still maintains the work, or if he wants to let me be the maintainer.

This message was also posted in http://tex.stackexchange.com/q/212188/7712 and in comp.text.tex.

Enrico may answer later for what concern the maintenance.

To me, posting these kind of messages everywhere is not the best practise to handle such a case. If an author/maintainer does not answer to private e-mail, the LPPL1.3 does not forbid to create a derived work. However, but this is only a personal opinion on how I would have handled the case if I were you, the most “politically correct” thing after having contacted the authors is to cook up a minimal non-working example and post it on TeX.SX. Then the author(s) become(s) aware that the problem has a practical relevance and can decide what to do. If no answer is provided and you have one, just post it: the community would benefit anyway.

Just for reference, have a look to TikZ 3.0.0 and Hobby.

Claudio Fiandrino

@cfiandra, il tuo suggerimento è ottimo, ma Maïeul stava cercando di trovare una risposta alla sua offerta di fornire una soluzione del problema che ha evidenziato, soluzione che ha già i mano.
Non ricevendo risposta ha dovuto avvalersi di quanto stabilito dalla LaTeX Project Public Licence. Siccome Enrico ha risposto di NO su stackexchange, Maïeul ora farà quello che ritiene più opportuno.

Dal mio punto di vista Maïeul ha agito correttamente, ad eccezione di questi messaggi. In particolar modo su TeX.SX: mi ricordo di avere votato la chiusura di altri post in precedenza perché TeX.SX non è un forum! Non si possono postare risposte che dicono “Tienimi informato”: quei messaggi non rispondono alla domanda chiaramente. Allo stesso modo ho contribuito alla chiusura della domanda in oggetto perché “I send a public message, to ask to Enrico Gregorio if he still maintains the work” non è una domanda di interesse generale.

Detto questo, si può lo stesso ovviare ai paletti imposti ed è anche relativamente semplice. Basta creare un esempio minimo, postare la domanda e la risposta contemporaneamente. In questo modo chi ha lo stesso problema e cerca su google viene subito indirizzato nel posto corretto. Se è un problema concreto e di larga applicazione, avrà un alto numero di voti. Non mi sembra complicato.

L’altro metodo è ovviamente scrivere un secondo pacchetto. E ovviamente capisco che sarebbe meglio avere le funzioni che risolvono il problema direttamente in imakeidx. Dobbiamo organizzare uno sciopero per convincere Enrico a rispondere alle e-mail 😉 (il che potrebbe essere divertente: sia lo sciopero, sia veder rispondere Enrico).

English Version

To me, Maïeul did everything right except for these messages, in particular speaking of the one posted on TeX.SX. I remember having contributed to cast close votes to other of his posts before because TeX.SX is not a forum! It is not possible to publish answers that merily say “Keep me informed about this”: those messages obviously do not answer any question. In the same way I contributed to close the question we are speaking about since “I send a public message, to ask to Enrico Gregorio if he still maintains the work” it is cleary a question not of general interest to a general audience nor to future visitors.

That said, it is still possible to navigate through the rules they have and it is quite easy. Just create a example demonstrating the issue, post it in form of a question and answer right way. As a result, people with the same problem looking on google for answers will be immediately redirected to the Q/A. In addition, if the problem is a true one and potentially may be of a large interest, the Q/A will get lot of upvotes.

The other method is of course to write another package. Of course I understand it would be better to have the patch solving the issue directly in imakeidx. We should organize a strike to force Enrico start answering e-mails.. after all it may be fun 😉 (both the strike and having Enrico answering e-mails).

Ciao
Claudio (F)