::
Mmmm…
È vero che draft non fa vedere la figura, ma ha bisogno di disporre dell’immagine per poter calcolarne le dimensioni; vedi la documentazione del pacchetto graphix (texdoc graphicx, pagina 7):
draft suppress all the ‘special’ features. In particular graphics files are not included (but they are still read for size info) just the filename is printed in a box of the correct size.
Quindi, quando mandi un file ad altri e non vuoi condividere il file dell’immagine hai due o tre opzioni.
a) invochi il pacchetto mwe, ne leggi la documentazione, e vedi che dispone di un certo numero di figure fasulle, formate da rettangoli con le diagonali o simili. MA tu non vuoi invocare pacchetti esterni, quindi…
b) ti crei una macro che contenga le istruzioni di una figura con l’ambiente picture; recenti modifiche di questo ambiente permettono di creare ambienti picture le cui dimensioni non sono espresse mediente mulktipli di \unitlength, ma sono dimensioni vere; quindi se la tua immagine è larga 7cm ed alta 4cm, ti basta scrivere qualcosa come `\begin{picture}(7cm,4cm]
\framebox(7cm,4cm){}
\end{picture}`ovvero definisci la tua macro più o meno così`\newcommand\rettangolo[2]{%
\begin{picture}(#1,#2)
\framebox(#1,#2){}
\end{picture}}`dopo di che nel suo file sorgente sostituisci semplicemente`\rettangolo{7cm}{4cm}` al comando \includegraphics[…]{…} che inseriva la tua immagine. Oppure
c) al posto di \inmcludegraphics[…]{…] inserisci semplicemente un rettangolo coloratocon `{\color{red}\rule{7cm}{4cm}}`Naturalmente questo richiede la presenza del pacchetto xcolor o color, che probabilmente hai già caricato; se non l’avessi fatto non usare \color{red} come nell’esempio, e il rettangolo ti viene nero, invece che il disegno di una croce o di un rettangolo.
Come vedi le possibilità sono diverse, ma quella di draft, secondo me ti disegnerebbe un rettangolo con il nome del file immagine scritto dentro, ma richiede di allegare anche il file grafico dell’immagine.
.
