Immagine nel punto sbagliato

Vecchissima storia, e domanda posta letteralmente migliaia di volte. 😉 «‘Sta cosa» succede perché LaTeX è progettato per dare risultati tipografici di alta qualità: quando decide di non onorare uno specificatore [tt]h[/tt] dato nell’argomento opzionale dell’ambiente [tt]figure[/tt], vuol dire che ha un buon motivo per farlo, e di solito è meglio lasciare la figura, o la tabella, là dove LaTeX decide di metterla.

Se assolutamente si vuole che la tabella rimanga ancorata alla posizione nella quale si trova nel codice sorgente, ci sono essenzialmente due soluzioni, proposte da altrettante “scuole di pensiero”. Nel caso in esame, propenderei per quella che suggerisce di caricare il pacchetto [tt]float[/tt] e poi sostituire`\begin{figure}[htp!]`con`\begin{figure}[H]`(notare la maiuscola). Lo specificatore [tt]H[/tt], introdotto appunto dal pacchetto [tt]float[/tt], va usato sempre da solo e serve proprio a ordinare a LaTeX di piazzare la figura esattamente dove essa compare nel sorgente e in nessun altro posto.

Ma, ripeto, è meglio non farlo.

Ciao.

—
Gustavo

Il motivo è semplice: non è facile piazzare un oggetto di grandi dimensioni in una pagina dove non c’è abbastanza posto; quindi l’ambiente figure (e l’ambiente table) fanno “flottare” il loro contenuto in pagine successive dove ci sia abbastanza posto per metterle.

D’altra parte LaTeX oltre al comando \caption per creare una didascalia, permette di riferirsi in modo simbolico ad oggetti numeriti che non si trovino di seguito nel discorso; per cui avendo usato il comando \label{fig:duefigure} dopo il comando \caption con il suo argomento, nel testo scriverai “…la figura~[tt]\ref[/tt]{fig:duefigure}…” e non “…la figura seguente…”. Dovunque sia la figura il riferimento incrociato eseguito con i comandi \label e \ref (e anche \pageref se vuoi indicare la pagina dove si trova l’oggetto) il riferimento simbolico eseguito mediante l’etichetta “fig:duefigure” permette di trovare al figura anche se non si trova immediatamente adiacente al testo che vi fa riferimento.
Tra l’altro mi pare di ricordare che se anche il titolo della sezione fosse a inizio pagina, LaTeX non metterebbe al figura lì se non è preceduta da qualche riga di testo; perché? Perché tipograficamente sarebbe un errore.

Fidati: se LaTeX non lo fa spontaneamente, è perché le regole tipografiche lo considerano un errore. Come dice la guida L’Arte di scrivere con LaTeX, “LaTeX non è Word”. Con Word lo puoi fare,ma Word non ha nessuna pretesa di fare le cose tipograficamente corrette. (Word di Office è solo un esempio, perché la stessa affermazione di applica a Writer di OpenOffice e di LibreOffice, e a Pages del Mac; tutti ottimi programmi, ma non adatti da soli a produrre stampati tipograficamente corretti).

Non usare mai il codice [tt]H[/tt] fatto apposta per bloccare la figura o la tabella in una data posizione nel flusso del tuo discorso; ti potrebbe andare bene con delle figurine piccole piccole che consumano poche righe di testo (se le due figure appaiate fossero alte l’equivalente di 5 righe di testo, l’ingombro complessivo dalla figura con la o le didascalie e gli spazi verticali di separazione non sarebbe inferiore a 9 righe, quindi se ti capita questo “mattone” verso la fine della pagina, è facile che non ci stia e che venga riportato alla pagina successiva con conseguente allargamanto degli spazi fra i capoversi o in modo da lasciare mozza la pagina precedente.

Un metodo alternativo a quello suggeritoti da Gustavo potrebe essere quello di non usare il pacchetto float e i posizionatore [tt]H[/tt], ma di usare l’ambiente center e il comando \captionof del pacchetto caption che stai già usando. Il risultato sarebbe ugualmente aleatorio e generalmente di pessima qualità tipografica.

Per sincerartene prova entrambi i metodi aggiungendo un po’ di testo (anche solo una sfilza di bla bla) prima della tua figura in modo da mandarla verso il fondo della pagina; e ti rendi conto da solo della porcheria tipografica che ne viene fuori.

Quelle barre nere dicono che hai impostato l’opzione draft e che quegli oggetti sporgono nel margine; cioè sono troppo grandi.

Come con word hai ridimensionato le immagini con l’aiuto dei quadretti, così con LaTeX devi ridimensionare le immagini non facendo riferimento ai millimetri ma a frazioni della giustezza; se la immagine di sinistra è larga 0.5\textwidth, quella di destra non può essere anche lei di 0.5\textwidth, perché le due immagini occuperebbero tutto lo spazio disponibile e non si potrebbe mettere nessun distanziatore in mezzo; lo spazio distanziatore che ci vuole, quindi la somma delle due larghezze deve essere inferiore a \textwidth; con le frazioni di \textwidth la loro somma deve essere inferiore ad 1.

Shika93″ post=106567Per la tabella come glielo dico?

Leggiti il paragrafo sulle tabelle del’Arte. In particolare, colonne di tipo p e pacchetto tabularx.

Ci credo bene che ti dia errore: non puoi inventarti al sintassi di un linguaggio di programmazione; o lo impari, o lasci perdere.
La sintassi del comando tabula prevede che il suo argomento contenga la descrizione delle colonne e dei loro separatori; Ora tu lo useresti per metterci anche la larghezza. Errorissimo!
Per comporre una tabella di larghezza specificata ci sono diversi metodi;
1) l’ambiente tabular* che vole la seguente sintassi [tt]\begin{tabular*}{}{}[/tt]; ovvimante devi terminare la tabella con [tt]\end{tabular*}[/tt]. Almeno un separatore di colonna deve contenere una lunghezza espandibile; Vedere dettagli nella guida tematica Il LaTeX Reference Manual commentato nella sezione Documentazione di questo forum.
2) usare l’ambiente tabularx; se ne legge la documentazione aprendo un terminale o finestra comandi, scrivendoci dentro texdoc tabularx, battendo il tasto “invio” e leggendo la documentazione nella finestrs che si apre.
3) Usando il pacchetto widetable; la documentazione di legge con texdoc widetable.
4) altri pacchetti che però non cito perché quelli citati sono più che sufficienti.

Ma ti stai inventando anche la sintassi dei descrittori delle colonne: [tt]l*{6}{cc}[/tt] vuol dire: fammi una tabella di 13 colonne di cui la prima ha i contenuti delle celle allineati a sinistra, e le altre 12 sono formata da 6 coppie di celle col contenuto centrato. È questo quello che vuoi fare? Non credo, anche perché se fosse stato questo sarebbe stato molto più chiaro scriverlo nella forma [tt]l*{12}{c}[/tt].

Fra i responsabili del forum e del gruppo è in atto una discussione per obbligare i frequentatori del forum a leggere le guide messe loro a disposizione gratuitamente e con un lavoro di volontariato non indifferente; ognuna delle guide nella sezione Documentazione di questo forum ha richiesto da un minimo di 4 settimane a un periodo lunghissimo, di diversi anni, per scriverle ed aggiornarle; a cosa serve scrivere le guide se non vengono lette? Perché fare domande su cose che sono spiegate in ogni guida, in diversi modi a seconda del modo di esprimersi dell’autore, con e senza esempi. Per favore, non abusare del forum e dei volontari che vi si dedicano. Siamo qui tutti per aiutare, ma non vorremmo rispondere sempre o spesso: vai nella pagina xx della guida yy dove trovi la risposta al tuo quesito.

Una risposta che non trovi è quella alla tua ultima domanda; se si può comporre un’unica tabella da mostrare come tabelle distinte.
Quello che hai fatto con Word si può fare anche con LaTeX; ma devi sempre domandarti se la cosa ha senso e se ci sta nella pagina; ricorda che per Word una tabella è un oggetto grafico fatto di tanti riquadri giustapposti, separabili a fine riga e a fine pagina, con il contenuto sempre testuale; per LaTeX una tabella è un unico oggetto che forma una matrice; in matematica l’ambiente si chiama, appunto, [tt]array[/tt]; nel testo si chiama [tt]tabular[/tt]; la differenza sta solo nella impostazione predefinita dei contenuti delle celle, fermo restando il fatto che la stessa matrice può contenere celle con contenuti matematici in un [tt]tabula[/tt] e contenuti testuali un un [tt]array[/tt]; Word in generale non distingue fra contenuto matematici e testuali, e infatti per scrivere matematica in modo decente con Word/Writer/Pages si sudano più camicie di quelle che occorrono per imparare ad usare LaTeX.

Con un po’ di ritardo, per la tabella ti propongo una variante leggermente diversa, che impiega la colonna [tt]S[/tt] del pacchetto [tt]siunitx[/tt]. Ho invertito le colonne e le righe, ma con uno scopo ben preciso: in questo modo si può osservare a colpo d’occhio le differenze tra i vari parametri dei i vari oggetti che elenchi nella tabella. Questo è ulteriormente facilitato dalla colonna [tt]S[/tt] che allinea i valori rispetto al punto decimale.
`
\documentclass[12pt,a4paper,twoside,openright]{book}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{booktabs}
\begin{document}
\begin{tabular}{lS[table-format=2.2]S[table-format=1.2]S[table-format=2.1]S[table-format=1.2]S[table-format=1.1]}
\toprule
& {$\epsilon_s$} & {$\epsilon_{\infty}$} & {$\tau (ps)$} & {$\alpha$} & {$\sigma$} \\
\midrule
Invasivo & 54.25 & 5.25 & 9 & 0.07 & 0.8 \\
Non Invasivo & 54.75 & 5 & 9 & 0.08 & 0.9 \\
Desmoplastico & 54.25 & 4.75 & 9 & 0.07 & 0.9 \\
Espansivo & 54.5 & 5.5 & 9 & 0.07 & 0.9 \\
Infiltrativo & 55 & 6 & 9 & 0.04 & 0.9 \\
Lobulare & 53 & 5.5 & 10 & 0.08 & 0.9 \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{document}
`