Immagini sovrapposte a testo in beamer

  • Creatore
    Topic
  • #100522
    Up
    0
    Down
    ::


    Salve a tutti.

    Come da titolo, vorrei sapere se sia possibile inserire immagini sovrapposte a un testo (ovvero che lo coprano, apparendo in un secondo momento) in un frame della classe beamer.

    Più in generale, vorrei sapere quali sono limiti e potenzialità di LaTeX nel fare le seguenti cose:
    I – sovrapporre un’immagine ad un testo;
    II – porre un’immagine in un posto qualunque del frame, senza che ciò comporti adattamento di quanto vi era in precedenza (in maniera svincolata dagli ambienti minipage, dicendo soltanto: la vorrei al punto (x,y) del frame, grande 0.4\linewidth, che copra quanto c’è sotto);
    III – creare un pannello contenente testo e immagini, magari incorniciato, che possa passare in secondo piano (magari in grigetto) quando coperto da un altro pannello.

    Le ultime richieste consiglierebbero forse l’adozione di un ambiente WYSIWYG. Tuttavia amo LaTeX e la presenza frequente di molte formule nelle mie slides mi impedisce di fare questa conversione a cuor leggero. Inoltre, sono convinto che già LaTeX offra possibilità di gestioni più dinamiche della posizione degli elementi, che rendano il presentato meno ingessato e più gradevole; quindi, se conoscete degli ambienti o delle soluzioni per questo tipo di richieste, fatevi gentilmente avanti!

    Grazie a chi vorrà rispondere!

    p.s. conosco l’ambiente TikZ, ma non saprei come fare ciò che ho chiesto con esso. Ho trovato su internet anche delle soluzioni “fatte a mano”, ma poco eleganti e giostrabili.

Visualizzazione 2 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #100523
      Up
      0
      Down
      ::

      Feynberg” post=100212Salve a tutti.

      Come da titolo, vorrei sapere se sia possibile inserire immagini sovrapposte a un testo (ovvero che lo coprano, apparendo in un secondo momento) in un frame della classe beamer.

      Più in generale, vorrei sapere quali sono limiti e potenzialità di LaTeX nel fare le seguenti cose:
      I – sovrapporre un’immagine ad un testo;
      II – porre un’immagine in un posto qualunque del frame, senza che ciò comporti adattamento di quanto vi era in precedenza (in maniera svincolata dagli ambienti minipage, dicendo soltanto: la vorrei al punto (x,y) del frame, grande 0.4\linewidth, che copra quanto c’è sotto);
      III – creare un pannello contenente testo e immagini, magari incorniciato, che possa passare in secondo piano (magari in grigetto) quando coperto da un altro pannello.

      Le ultime richieste consiglierebbero forse l’adozione di un ambiente WYSIWYG. Tuttavia amo LaTeX e la presenza frequente di molte formule nelle mie slides mi impedisce di fare questa conversione a cuor leggero. Inoltre, sono convinto che già LaTeX offra possibilità di gestioni più dinamiche della posizione degli elementi, che rendano il presentato meno ingessato e più gradevole; quindi, se conoscete degli ambienti o delle soluzioni per questo tipo di richieste, fatevi gentilmente avanti!

      Grazie a chi vorrà rispondere!

      p.s. conosco l’ambiente TikZ, ma non saprei come fare ciò che ho chiesto con esso. Ho trovato su internet anche delle soluzioni “fatte a mano”, ma poco eleganti e giostrabili.

      LaTeX può fare tranquillamente le cose di cui ai punti 1-3. Non vedo particolari limiti. La domanda è però troppo generica o, se vuoi, toppo ampia. Fare slide efficaci con Beamer è molto semplice. Fare slide efficaci che siano anche molto complicate graficamente è difficilissimo. Ricercare effetti grafici che non siano giustificati dal solo principio di una comunicazione efficace è assurdo.

      Ciao
      Ivan

      P.s.
      Non ti do consigli perché la soluzione l’hai trovata tu stesso.
      Per fare quello che chiedi serve Beamer + tikz. Auguri 😉

    • #100524
      Up
      0
      Down
      ::


      Certamente gli effetti grafici sono giustificati, almeno nelle intenzioni. Condividerai che una comunicazione dove l’effetto più entusiasmante è l’entrata in successione degli \item è senza dubbio elegante ma forse un po’ asciutta, mentre colori ed elementi che passano in secondo piano danno un colpo d’occhio migliore e che facilita la comprensione.

      Grazie per la conferma che tikz può fare quel che chiedo, vuol dire che me lo studierò a fondo! 🙂

      Ciao,
      Lorenzo

    • #100525
      Up
      0
      Down
      ::

      Feynberg” post=100214Certamente gli effetti grafici sono giustificati, almeno nelle intenzioni. Condividerai che una comunicazione dove l’effetto più entusiasmante è l’entrata in successione degli \item è senza dubbio elegante ma forse un po’ asciutta, mentre colori ed elementi che passano in secondo piano danno un colpo d’occhio migliore e che facilita la comprensione.

      Dipende. Se fai una presentazione scientifica no, se fai marketing si. Nel primo caso quello che vorresti fare tu è sicuramente più entusiasmante, ma crea moltissima confusione nella platea. In genere per presentazioni scientifiche la regola aurea da seguire è che più semplici sono le diapositive più chiaramente fai passare il tuo messaggio. Se invece devi vendere un prodotto è conveniente distrarre il più possibile la platea con effetti mirabolanti per incantarli ed evitare che pensino sul serio alle potenzialità di quel prodotto.

      Detto questo, quello che vuoi fare è possibile: guarda per esempio Overlay images and block in beamer. La tua terza richiesta è esattamente quello che fa il pacchetto dynblocks, che ritengo il peggiore abbia mai scritto in quanto a utilità quindi valuta tu. Per posizionare qualsiasi cosa in qualsiasi punto della diapositiva puoi ricorrere al pacchetto textpos (terza risposta nel link precedente).

      Ciao
      Claudio

Visualizzazione 2 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top