- Questo topic ha 3 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 5 anni, 4 mesi fa da
OldClaudio.
-
CreatoreTopic
-
16 Aprile 2021 alle 13:58 #119896
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
16 Aprile 2021 alle 16:16 #119897::
Ti ho spostato il tuo quesito nella sezione TeX e LaTeX, perché stai chiedendo come fare per eseguire una cosa che in tipografia non bisognerebbe fare. Nonta che quello che chiedi NON si chiama interlinea (che, come dice la parola, è lo spazio che c’è fra due righe consecutive affinché i discendenti delle lettere della riga superiore non tocchino gli ascendenti della riga inferiore; questo spazio si chiama
\lineskip, e LaTeX lo imposta in modo che tale distanza non sia inferiore a \lineskiplimit, che di default vale 2pt); quello a cui alludi si chiama “scartamanto” in italiano e \baselineskip, cioè lo spazio fra le linee di base di due righe di testo consecutive composte con lo stesso font. Nota la differenza fra l’espressione “fra due righe consecutive” e invece “fra le linee di base di due righe consecutive”.Hai diverse soluzioni:
a) la più semplice è quella di impostare all’inizio del document[code]\linespread{1.3}[\code]Questa banale operazione amplia tutti gli scartamenti. siccome lo scartmanto prefissato da LaTeX vale il 20% più del corpo, se moltiplichi il fattore 1.2 per 1.3 ottieni 1.56 che rappresenta un’ottima appossimazioe dell’aumento dello scartamano al valore 1.5; se vuoi esattamente 1.5, non devi fare altro che la divisione 1.5/1.2=1.25 e così puoi specificare \linespread{1.25}.b) richiami con \usepackage il pacchetto setspace che ti offre i comandi \onehalfspace (spazi fra le linee di base pari a 1.5 il corpo, e \doublespace (spazi fra le linee di base pari a 2) — leggi la documentazione dando da terminale il comando texdoc setspace.
La differenza fra le due soluzioni? il pacchetto rimette a 1 il fatore \linespread, quando compila le note ed altri pochi punti dove loscartamato aumentato è fuori luogo.
Il coefficiente 1.5 per lo scartamento è accettabile in tipografia solo quando le righe contengono formule o caratteri che sporgono fuori dallo spazio previsto per ciascuna riga in relazione al corpo, e consentono di comporre le righe con interlinee uguali fra tutte le righe; mancando queste condizioni, si tratta di cattiva tipografia o cattive abitudini contratte usando i soliti word processor.
-
16 Aprile 2021 alle 20:52 #119898::
Grazie mille, ho adottato la soluzione con il comando \onehalfspace.OldClaudio” post=120377
Il coefficiente 1.5 per lo scartamento è accettabile in tipografia solo quando le righe contengono formule o caratteri che sporgono fuori dallo spazio previsto per ciascuna riga in relazione al corpo, e consentono di comporre le righe con interlinee uguali fra tutte le righe; mancando queste condizioni, si tratta di cattiva tipografia o cattive abitudini contratte usando i soliti word processor.Effettivamente le indicazioni che ho ricevuto per la stesura del documento in questione sono pensate per un word processor, sto quindi adeguando il preambolo perchè il mio documento le rispetti anche se scritto in LaTeX.
A questo proposito ne approfitto per chiedere un altro dubbio analogo: nelle indicazioni che ho ricevuto è richiesto di utilizzare un carattere di 12 (si fa sempre riferimento ad un word processor), ma di cosa si tratta? Punti o altro? Si tratta quindi di 12pt?
-
17 Aprile 2021 alle 13:36 #119899::
Si, e corrisponde all’opzione 12pt fra le opzioni della classe.
Permettimi un’osservazione; se non vuoi usare un word processor è perché vuoi una qualità tipografica migliore. Dunque, perché vuoi imitare una qualità tipografica peggiore?Magari le prescrizioni che hai avuto dicono ancora che vogliono pagine di 2000 battute; cosa che si diceva quando si usavano le vecchie macchine da scrivere meccaniche o motorizzate. Le macchine da scrivere elettroniche ebbero una scarsa diffusione benché oggetti raffinati, perché si quelle a sfera sia quelle a margherita (sfera portacaratteri o margherita portacaratteri) senza i famosi martelletti delle precedenti macchine meccaniche, sono virtualmente “defunte” con l’avvento dei PC all’inizio degli anni ’80; il rapido sviluppo dell’informatica diffusa con i calcolatori personali le ha spazzate via; ma è rimasta l’abitudione di prescrivere le 2000 battute per ogni pagina in persone che non si rendono conto che siamo nel terzo millennio, e continuano a replicare indicazioni che si usavano 50 anni fa.
Se usa LaTeX, il sistema TeX, che sia TeX Live o MiKTeX, lei si trova nel terzo millennio; l’incoraggio a essere autonomo nelle decisioni tipograifche se vuole comporre il suo documento con la qualità tipografica; senon le interessa questa qualità, usi un word processor.
Le potrei raccontare moltissimi casi di persone che non credevano ai loroocchi quando si sono messi a scrivere con LaTeX. Io stesso,la prima volta che ho messo le mani su LaTeX, dispondendo di un PC di allora (20 megabyte di disco fisso, e 640 byte di RAM/ROM, valori ridicoli oggigiorno) composi una formula: guardandola mi chiesi: ma sono proprio io quello che l’ha composta? Da allora non ho più usato nient’altro se non LaTeX.Non voglio farle il panegirico di LaTeX; evidentemente se sono moderatore di questo forum è perché LaTeX mi piace.
Comunque provi a comporre qualche pagina con[tt]\linspread{1.25}[/tt] e le stempi; poi le ricomponga con [tt]\linespread{1}[/tt] e le stampi; lemetta accanto e le valuti; inizialmente vedràche la prima copia avrà le righe più spaziate della seconda, poi si accorgerà che la seconda si legge più scorrevolmente della prima. E allora si rende conto di che cosa vuol dire “tipografia”.
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.