indice genrale

Benvenuta.
ho provato a smenettarci un po’ ma non ho trovato la soluzione. Tuttavia mi domando come mai tu voglia nell’indice il titolo corto. Io, con un’altra classe, avevo il problema opposto. Mi metteva nell’indice il titolo corto invece del titolo lungo. Di solito uso il titolo corto solo per le testatine.

Ciao,
Daniele

PS Vedrai che qualcuno ti risponderà. Credo (e spero per loro :D) che molti siano in settimana bianca.

non sono un esperto, ma ho fatto un paio di prove ed è la documentclass amsbook che produce questo risultato. O almeno con book non lo fa. Forse c’è qualche parametro di amsbook da impostare
EDIT: dal testo della documentazione di amsbook (http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/required/amslatex/amscls/doc/amsclass.pdf)

In amsart.sty \@startsection, \@sect, and a couple of other things are rede- fined to fix a few hard-coded things that would interfere with the desired style. The most noteworthy difference is that all section headings will go into the table of contents (governed by secnumdepth as usual), EVEN WHEN THE * FORM IS USED. The only section heading not listed in the table of contents is the heading for the toc itself.
A second major departure from standard LATEX is that when a short form of a section title is given, it is used only for the running heads; the table of contents still gets the full version of the title. This is correct for AMS editorial practice. However if one wants to get a line break into the table of contents it means that the standard LATEX method cannot be used. See the \except and \for commands.

Volevo il titolo corto perchè altrimenti il titolo del capitolo mi va su 2 righe.

Io ti direi di andar tranquilla. È normalissimo e non sta male. Se consulti qualche libro (comunque ben composto) vedrai che ci sono voci su più righe.

Ciao,
Daniele

Volevo il titolo corto perchè altrimenti il titolo del capitolo mi va su 2 righe.

Anch’io trovo che un titolo su più righe in un indice stia male.

Caio,
L.

Non si perde in chiarezza? Lo chiedo perchè io spesso uso l’indice per farmi un’idea dei contenuti del libro e per trovare in fretta il punto che mi serve. Ho fatto passare diversi libri, tutti di ambito scientifico, e ho visto che in effetti ci sono voci nell’indice di più di una riga.

Ciao,
Daniele

Non si perde in chiarezza? Lo chiedo perchè io spesso uso l’indice per farmi un’idea dei contenuti del libro e per trovare in fretta il punto che mi serve. Ho fatto passare diversi libri, tutti di ambito scientifico, e ho visto che in effetti ci sono voci nell’indice di più di una riga.

Sono per la sintesi: un titolo è un promemoria, più corto è, meglio è. E questo non vale solo per l’indice, ma anche per le testatine e i titoli di sezione veri e propri.

Ciao,
L.