Jaunty: Ancora TexLive 2007

Nella nuova versione di Ubuntu viene rilasciata ufficialmente ancora la vecchia versione di Texlive 2007. Roba da non credere!

Ho provato ad installare la 2008 ma crea dei problemi poi con apt…. in pratica se devo installare poi altri pacchetti, alcuni non riescono ad installarsi.

Disinstallado la 2008, tutto torna a funzionare bene.

Mi chiadevo quindi se qualcuno di voi ha esperienza in merito ed eventuale soluzione!

Sembra che l’impacchettamento della versione 2008 proceda piuttosto a rilento. La scappatoia è descritta in questa pagina web in francese, ma abbastanza leggibile.

Ciao
Enrico

Nella nuova versione di Ubuntu viene rilasciata ufficialmente ancora la vecchia versione di Texlive 2007. Roba da non credere!

Ho provato ad installare la 2008 ma crea dei problemi poi con apt…. in pratica se devo installare poi altri pacchetti, alcuni non riescono ad installarsi.

Disinstallado la 2008, tutto torna a funzionare bene.

Mi chiadevo quindi se qualcuno di voi ha esperienza in merito ed eventuale soluzione!

thanks!

Io ho deciso di fare a meno dei pacchetti texlive di Ubuntu.

Prima di fare l’upgrade a Jaunty ho semplicemente disinstallato tutti i pacchetti che avevano a che fare con TeX/LaTeX: i vari texlive-*, latex-*, i fonts, la documentazione… tutto.

In questo modo ho eliminato sul nascere ogni possibile problema di conflitto tra i pacchetti TeX di Ubuntu e quelli di TeXlive e quindi mi sono installato quest’ultima dal DVD. Ora ho una distribuzione TeXlive completa e recente che posso aggiornare quotidianamente con tlmgr, senza bisogno di leggere le istruzioni, compilarmi i pacchetti, sistemarli nelle apposite directory, aggiornare la cache, ecc.

L’unico piccolo inconveniente è che le estensioni AUCTeX per emacs e LaTeXsuite per Vim necessitano dei pacchetti texlive di Ubuntu, ma a questo ho ovviato semplicemente installando AUCTeX e LaTeXsuite manualmente piuttosto che dal repository Ubuntu.

Probabilmente se usassi TeXmaker o Kile la cosa sarebbe stata un po’ più complicata, ma penso che si potrebbe provare a forzare l’installazione dei *.deb bypassando i controlli delle dipendenze.

io ho utilizzato il net installer da texlive.. mai problemi di conflitto con ubuntu li ho comunque!!

mi descriveresti la procedura esatta che hai utilizzato!?
grazie!

Come ho detto, ho completamente disinstallato tutti i pacchetti texlive, un

`sudo apt-get remove texlive-base texlive-common texlive-doc-base`

dovrebbe far piazza pulita di tutti o quasi i programmi TeX/LaTeX di Ubuntu.

A questo punto, se hai impostato correttamente il PATH come suggerito nella procedura di installazione di TeXlive, dovresti poter lanciare tutti gli eseguibili senza problemi.

Ma che genere di conflitti hai con ubuntu, esattamente?

Spero di non scivolare in OT…

Ma occorrerebbe sapere:

1) se ci sono pacchetti texlive ubuntu già installati

2) qual è la directory in cui hai installato TeXlive 2008 (spero che non ci siano sovrapposizioni con i pacchetti ubuntu…)

3) l’intero messaggio di errore

eeeh.. ormai ho disinstallato Texlive2008.

Non c’erano pacchetti installati dai repos.

la dir di installazione chedo fosse quella di default.. ricordo di aver avviato l’installer con GUI.

il messaggio di errore mi è comparso mi sembra installando gettex richiesto da un altro pacchetto come dipendenza…..

queste sono le info che posso darti. Se fossero necessarie altre info, riscarico tutto o riprovo!

Scusa ma non capisco questo:

Ho provato ad installare la 2008 ma crea dei problemi poi con apt…. in pratica se devo installare poi altri pacchetti, alcuni non riescono ad installarsi.

In che senso la TeXlive dava problemi con apt? Se la installi seguendo le istruzioni (nella cartella /usr/local/texlive) non dovrebbe dare nessun problema: i percorsi non si sovrappongono.

Non è che per caso si trattava di un problema con TeXlive e che nulla a che fare con apt?

In ogni caso resta il mio consiglio: prima di installare TeXlive 2008, disinstalla i pacchetti relativi a LaTeX di Ubuntu, i tre che ho scritto sopra. E poi riprova ad installare TeXlive 2008 (possibilmente da DVD, per evitare che per qualche motivo l’operazione si interrompa durante l’installazione via rete).

OK.. sto riscaricando TExlive…

Prova a dare un apt-get install gettex. Questo pacchetto veniva autamaticamente scarictato da apt quando stavo installando un altro programma.

APT prima scarica a poi inizia l’installaione…. in questa seconda fase mi ritornava un errore di installazione relativo a gettex: tant’è che si avviava autameticamente anche il crash report di ubuntu.

Il pacchetto gettext (con la t finale) non ha nulla a che vedere con TeX et similia. E’ un pacchetto relativamente importante (molti altri dipendono da esso), ma suppongo che l’errore non abbia nulla a che fare con texlive. In teoria il comando

`sudo apt-get -f install`

dovrebbe correggere eventuali errori di stato nel gestore di pacchetti. Non forzare la disinstallazione di gettext, non è necessario ed anzi potrebbe creare problemi.

cmq.. ora sto riprovando… ti faccio sapere!

Buona fortuna! 😉

Scusate, ma non capisco tutta questa confusione.
La distribuzione TexLive 2008 tarderà ancora un po’ prima di essere disponibile sottoforma di pacchetti deb, dunque la cosa più semplice è:

1 – installare la TeXLive 2007 da repository ufficiale;
oppure
2 – installare la TeXLive 2008 per mezzo dello script install-tl scaricabile dal sito ufficiale.

Rimane il problema, già più volte evidenziato sul forum, che alcuni software pacchettizzati tipo Kile o Asymptote prevedono dipendenza obbligatoria su TeXLive 2007.

Salendo di complessità di procedura, la terza via risulta questa:
3 – installare entrambe le versioni di TeXLive (la 2007 in configurazioni minima e la 2008 secondo le esigenze).

Oltre si entra in un campo sperimentale in cui vale la pena di entrare solo se si dispone di tempo (penso che nessuno ne disponga così tanto).
Ciao

Scusate, ma non capisco tutta questa confusione.
La distribuzione TexLive 2008 tarderà ancora un po’ prima di essere disponibile sottoforma di pacchetti deb, dunque la cosa più semplice è:

1 – installare la TeXLive 2007 da repository ufficiale;
oppure
2 – installare la TeXLive 2008 per mezzo dello script install-tl scaricabile dal sito ufficiale.

La 2) è ciò che sto proponendo anch’io visto che, giustamente, derek7 non ha voglia di continuare ad utilizzare una distribuzione texlive non aggiornata. Nulla di più nulla di meno.

Rimane il problema, già più volte evidenziato sul forum, che alcuni software pacchettizzati tipo Kile o Asymptote prevedono dipendenza obbligatoria su TeXLive 2007.

In effetti aspettavo anche un’indicazione sul tipo di editor usato da derek7, perché è evidente che se necessita dei pacchetti texlive di ubuntu dovrà comunque installarli, o azzardare un’installazione forzata.

Salendo di complessità di procedura, la terza via risulta questa:
3 – installare entrambe le versioni di TeXLive (la 2007 in configurazioni minima e la 2008 secondo le esigenze).

Oltre si entra in un campo sperimentale in cui vale la pena di entrare solo se si dispone di tempo (penso che nessuno ne disponga così tanto).
Ciao

Non sto proponendo nulla di sperimentale, a parte l’azzardo di forzare l’installazione di eventuali editor senza rispettare le dipendenze (cosa in effetti non facile a farsi, visto che occorrerebbe scaricarsi i.deb singolarmente e installarli con dpkg), ma ripeto, questa è una cosa secondaria e tutto sommato non conveniente, se non si è esperti.

Per ora mi sto limitando ad assisterlo nell’installazione di texlive. Tutto qui.
Se poi per usare kile o qualsivoglia editor dovrà tirarsi giù mezza texlive 2007 dai repository ubuntu… pazienza. L’importante è che riesca ad installare TeXlive 2008.

il problema si ripresenta!!

sudo apt-get install gettext

`Setting up gettext (0.17-6ubuntu2) …
install-info: No dir file specified; try –help for more information.
dpkg: error processing gettext (–configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 1
Errors were encountered while processing:
gettext
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)`

non so… se usate una ubuntu… provate anche voi!

Nessun problema. Francamente credo che sia qualcosa che ha a che fare con il gestore di pacchetti. La lista dei file di gettext non va a sovrapporsi alla directory di TeXlive 2008 (che dovrebbe essere /usr/local/texlive/2008).

Alt!

In fase di post-installazione di gettext viene chiamato il programma “install-info”, come si può vedere leggendo

/var/lib/dpkg/info/gettext.postinst

C’è un install-info nei binari di TeXlive 2008, si vede che per qualche motivo da’ problemi, mentre dovrebbe essere usato install-info contenuto in

/usr/sbin

Infatti

which -a install-info

mi da’ un risultato in /usr/local/texlive/2008/bin/i386-linux/ e uno in /usr/sbin

Allora, visto che adesso hai disinstallato TeXLive 2008, se gettext è configurato senza problemi (con /usr/sbin/install-info) dovresti poter installare tranquillamente TeXlive. Sperando un giorno non ti/ci capiti un pacchetto ubuntu che per qualche strana ragione non gradisce install-info di texlive… In tal caso bisognerebbe costringere apt a cercarlo dapprima in /usr/sbin, ad esempio con:

sudo env PATH=/usr/sbin:$PATH apt-get install

🙄

P.S.:
Resta il fatto curioso che io ho installato gettext avendo già TeXLive, e non ha fatto storie di nessun tipo, eppure il PATH impone di cercare ogni eseguibile dapprima in /usr/local/texlive/2008/bin/i386-linux e poi nei percorsi canonici.

Francamente non so spiegarmelo. 🙄 Probabile che un’installazione non riuscita di TeXlive ti abbia lasciato un eseguibile bacato di install-info.

guarda ho installato ubuntu su un portatile nuovo nuovo.. poi texlive.
Infine ho fatto la prova con gettext e mi è uscito l’errore…

disintallato texlive, gettext torna ok….

ora reinstallo texlive mettendo tutto dentro la mia home invece che nei percorsi di default. provo a modificare i path dell’editor (texmaker) e vediamo cosa esce fuori!

E’ sicuramente come ti ho detto io: il tuo messaggio d’errore fa riferimento proprio a “install-info” e tra l’altro, andando a controllare, ho notato che

/usr/sbin/install-info è uno script in Perl usato da Ubuntu per installare la documentazione info dei suoi pacchetti mentre

/usr/local/texlive/…../install-info è un eseguibile binario

Due programmi completamente diversi, in ogni caso. Resta il fatto curioso che a me l’installazione di gettext successiva a TeXLive non ha dato nessun problema, eppure sono sicuro che apt ha usato l’install-info sbagliato, perché il PATH di root mette davanti la directory di TeXLive. Strano.

Soluzione:

Il problema si verifica installando i link simbolici. Ho effetuato una prova installando texlive nella mia home (tanto per stare sicuri sicuri) e non ho fatto creare i suddetti link.
ho inserito i path nel file .bashrc della mia home
e tutto funziona a meraviglia.

Chiaramente nell’editor si devono insicare i path giusti per pdflatex la compilazione etc…

Buono, anzi ottimo a sapersi! Sarebbe da considerare l’eventualità di segnalare questo fatto nelle guide e nelle FAQ dedicate a TeXLive.

Cari amici,

ho installato (seguendo la procedura standard, con install-tl) TeXlive 2008 su Ubuntu Intrepid 8.10.

Vorrei effettuare l’avanzamento di versione a Jaunty, ma leggendo le note di avanzamento, dovrei disinstallare prima tutti i pacchetti di terze parti (dopo aver disabilitato i relativi repository), come confermato anche qui:

Come ultimo accorgimento, è consigliabile rimuovere i repository di terze parti e i pacchetti da essi forniti durante un aggiornamento di distribuzione (per esempio, da Hardy a Intrepid).

Ho due dubbi.

1. E’ effettivamente necessario nel mio caso rimuovere la distribuzione TeXlive 2008?

2. Se sì, come faccio a disinstallarla, visto che non si tratta di un pacchetto e non so quali sono tutte le modifiche che ha apportato al mio sistema?

Grazie!

Cari amici,

ho installato (seguendo la procedura standard, con install-tl) TeXlive 2008 su Ubuntu Intrepid 8.10.

Vorrei effettuare l’avanzamento di versione a Jaunty, ma leggendo le note di avanzamento, dovrei disinstallare prima tutti i pacchetti di terze parti (dopo aver disabilitato i relativi repository), come confermato anche qui:

Come ultimo accorgimento, è consigliabile rimuovere i repository di terze parti e i pacchetti da essi forniti durante un aggiornamento di distribuzione (per esempio, da Hardy a Intrepid).

Ho due dubbi.
[ol]
[li] E’ effettivamente necessario nel mio caso rimuovere la distribuzione TeXlive 2008?
[li] Se sì, come faccio a disinstallarla, visto che non si tratta di un pacchetto e non so quali sono tutte le modifiche che ha apportato al mio sistema?
[/ol]

Quando si installa TeX Live 2008 su Ubuntu o altre distribuzioni GNU/Linux è bene disabilitare la creazione dei link agli eseguibili e modificare il PATH perché contenga /usr/local/texlive/2008/bin/. A questo punto la manovra per togliere TeX Live 2008 è semplice:
`sudo rm -fr /usr/local/texlive/2008`
Infatti questa installazione non tocca nulla oltre alle directory sotto /usr/local/texlive (che potrebbe esistere per via della 2007), mettendo tutto dentro alla directory 2008.

Ciao
Enrico

Anch’io ho eseguito l’upgrade Intrepid->Jaunty senza disinstallare/rimuovere TeXLive 2008.

Non dovrebbero esserci problemi.

In base all’esperienza di derek7 conviene non usare i link simbolici e modificare i PATH, MANPATH e INFOPATH nel profilo personale, durante l’installazione di TeXLive.

Grazie a tutti per i preziosi contributi. Per facilitarmi la vita ho deciso di lasciare installata TeX Live 2008 durante l’avanzamento, come fatto da derek7 e Klapaucius.

L’unico dubbio residuo riguarda i link simbolici: non so se sono stati creati durante l’installazione (ho praticamente lasciato le impostazioni di default): c’è un modo per scoprirlo?

Aggiungo che al termine dell’installazione ho poi avuto bisogno di modificare il PATH (non il MANPATH e INFOPATH, come suggerito) per far partire il compilatore della 2008 seguendo queste istruzioni:

After the install finished, I opened my .bashrc file and made one change so that bash understood where to look for my paths.

sudo gedit ~/.bashrc

At the end of the file, I added this line:
PATH=/usr/local/texlive/2008/bin/i386-linux:$PATH; export PATH

Then, I saved the file and sourced the .bashrc file:
source ~/.bashrc

Now, if you’ve done all that, you can test it by typing:
latex -v

If everything worked, it should tell you about the version, and you should be good to go.

tratte da qui. Mi devo preoccupare per questa modifica?

Grazie per l’aiuto!!

Grazie a tutti per i preziosi contributi. Per facilitarmi la vita ho deciso di lasciare installata TeX Live 2008 durante l’avanzamento, come fatto da derek7 e Klapaucius.

L’unico dubbio residuo riguarda i link simbolici: non so se sono stati creati durante l’installazione (ho praticamente lasciato le impostazioni di default): c’è un modo per scoprirlo?

Aggiungo che al termine dell’installazione ho poi avuto bisogno di modificare il PATH (non il MANPATH e INFOPATH, come suggerito) per far partire il compilatore della 2008 seguendo queste istruzioni:

After the install finished, I opened my .bashrc file and made one change so that bash understood where to look for my paths.

sudo gedit ~/.bashrc

At the end of the file, I added this line:
PATH=/usr/local/texlive/2008/bin/i386-linux:$PATH; export PATH

Then, I saved the file and sourced the .bashrc file:
source ~/.bashrc

Now, if you’ve done all that, you can test it by typing:
latex -v

If everything worked, it should tell you about the version, and you should be good to go.

tratte da qui. Mi devo preoccupare per questa modifica?

Grazie per l’aiuto!!

A giudicare dalla documentazione di TeXLive, la creazione dei link simbolici non dovrebbe essere abilitata di default nell’installazione. In ogni caso potresti controllare se in /usr/local/bin ci sono link simbolici agli eseguibili di latex.

Poi prova a dare i comandi

which -a latex
which -a tex
which -a pdflatex

per vedere quali programmi vengono “preferiti”: dovrebbero essere quelli di TeXLive, in cima alla lista.

Infine conviene modificare anche MANPATH e INFOPATH qualora avessi bisogno della documentazione in formato man o info.

Se vi può essere utile, aggiungo che i link simbolici per TeXlive 2008 possono essere gestiti anche con tlmgr (come mi aveva suggerito direttamente Norbert ecco i comandi):

Rimuovere i symlinks:
`tlmgr symlinks remove`

Aggiungere i symlinks:
`tlmgr option sys_bin /path/to/your/place/for/binaries
tlmgr option sys_man /path/to/your/place/for/manpages
tlmgr option sys_info /path/to/your/place/for/infodocs
tlmgr symlinks add
`

Acquisire i diritti di amministratore.
Ciao

Ragazzi,

grazie mille per l’aiuto! Scriverò ancora in caso di problemi: non ho ancora effettuato l’avanzamento per problemi di tempo, ma è imminente.

Grazie ancora, riuscite sempre a dirmi di più di quello che mi aspetto! 🙂

Ho effettuato l’aggiornamento: tutto ok!

Grazie di nuovo per l’aiuto.

Visto che si parlava di eventuali conflitti tra i pacchetti TeX di Ubuntu e TeXLive 2008, nati dalla necessità di dover installare i primi come dipendenze degli editor di testo Kile e simili, segnalo questo interessante articolo che insegna a “imbrogliare” i sistemi Debian, o meglio a bypassare il controllo delle dipendenze. Il tutto senza fare cose “sporche”, è un metodo già previsto dal sistema APT: si basa sull’utilizzo di equivs per creare un finto pacchetto texlive che permetta di installare Kile o Texmaker senza scaricarsi la vera distribuzione TeX in deb.

Kile and TeX Live 2008 on Ubuntu Linux

Visto che si parlava di eventuali conflitti tra i pacchetti TeX di Ubuntu e TeXLive 2008, nati dalla necessità di dover installare i primi come dipendenze degli editor di testo Kile e simili, segnalo questo interessante articolo che insegna a “imbrogliare” i sistemi Debian, o meglio a bypassare il controllo delle dipendenze. Il tutto senza fare cose “sporche”, è un metodo già previsto dal sistema APT: si basa sull’utilizzo di equivs per creare un finto pacchetto texlive che permetta di installare Kile o Texmaker senza scaricarsi la vera distribuzione TeX in deb.

http://texblog.net/latex-archive/linux/kile-texlive-2008-equivs/

Grazie per la segnalazione, il link è interessante.

Tuttavia, nonostante la mia ignoranza in materia (per me equivs era un illustre sconosciuto prima di questi problemi con la TeX Live 2008), ho l’impressione che sia più conservativo considerare la soluzione suggerita da Enrico fra i primi contributi alla discussione. Mi sembra meno “chirurgicamente” costruita intorno a Kile.

Felice di essere smentito, of course 😉 !

Tuttavia, nonostante la mia ignoranza in materia (per me equivs era un illustre sconosciuto prima di questi problemi con la TeX Live 2008), ho l’impressione che sia più conservativo considerare la soluzione suggerita da Enrico fra i primi contributi alla discussione. Mi sembra meno “chirurgicamente” costruita intorno a Kile.

Felice di essere smentito, of course 😉 !

Ehm, confesso che alla vista del francese non mi ero spinto molto più in là, 😳 altrimenti mi sarei accorto che anche lì è suggerito l’utilizzo di equivs. Però non capisco in che modo il pezzo che ho indicato sarebbe costruito attorno a Kile, anzi… mi sembra che il file di controllo proposto

`Section: tex
Package: texlive-dummy
Provides: texlive-latex-base
Description: texlive dummy package
This package provides dpkg with the information that
there is the package texlive-latex-base installed.
`

sia più essenziale dell’altro.
Comunque alla fine si tratta dello stesso metodo… 😉

Ehm, confesso che alla vista del francese non mi ero spinto molto più in là, 😳 altrimenti mi sarei accorto che anche lì è suggerito l’utilizzo di equivs. Però non capisco in che modo il pezzo che ho indicato sarebbe costruito attorno a Kile, anzi… mi sembra che il file di controllo proposto

`Section: tex
Package: texlive-dummy
Provides: texlive-latex-base
Description: texlive dummy package
This package provides dpkg with the information that
there is the package texlive-latex-base installed.
`

sia più essenziale dell’altro.
Comunque alla fine si tratta dello stesso metodo… 😉

Dicevo che si tratta di una soluzione costruita intorno a Kile semplicemente perché è l’autore dell’articolo che lo afferma: si pone il problema di effettuare nella maniera più semplice l’installazione dell’IDE con TeX Live 2008 senza “pasticciare” con apt-get. Dunque penso che tutti gli altri pacchetti inclusi nella variante dell’articolo in francese servano per mettersi al sicuro dai pasticci in altre circostanze (in pratica cerco conferma della mia interpretazione).

Diversamente non si giustifica la necessità d’includere tutti quei pacchetti (nella versione francese).

Dicevo che si tratta di una soluzione costruita intorno a Kile semplicemente perché è l’autore dell’articolo che lo afferma: si pone il problema di effettuare nella maniera più semplice l’installazione dell’IDE con TeX Live 2008 senza “pasticciare” con apt-get. Dunque penso che tutti gli altri pacchetti inclusi nella variante dell’articolo in francese servano per mettersi al sicuro dai pasticci in altre circostanze (in pratica cerco conferma della mia interpretazione).

Diversamente non si giustifica la necessità d’includere tutti quei pacchetti (nella versione francese).

Probabilmente hai ragione, anche se sospetto che quel pacchetto virtuale texlive-latex-base fornito dal texlive-dummy, dove dice:

`
Provides: texlive-latex-base
`

sia indispensabile per installare praticamente qualunque altro sw che abbia a che fare con TeX/LaTeX.

Prova a dare:
`
apt-rdepends -r –state-follow=NotInstalled,Unknown,Installed texlive-latex-base
`

Prova a dare:
`
apt-rdepends -r –state-follow=NotInstalled,Unknown,Installed texlive-latex-base
`

Fatto. Questo è l’output:
`emanuele@emanuele-laptop:~$ apt-rdepends -r –state-follow=NotInstalled,Unknown,Installed texlive-latex-base
Lettura della lista dei pacchetti in corso… Fatto
Generazione dell'albero delle dipendenze in corso
Lettura informazioni sullo stato… Fatto
texlive-latex-base
Reverse Dipende: advi-examples (1.6.0-13build2)
Reverse Dipende: alqalam (0.2-1)
Reverse Dipende: asymptote (1.43-1)
Reverse Dipende: biblatex (>= 0.8b-1)
Reverse Dipende: biblatex-dw (>= 1.2e-1)
Reverse Dipende: cdcover (0.9.1-6.3)
Reverse Dipende: disc-cover (1.5.6-1)
Reverse Dipende: epix1 (1.2.4-2)
Reverse Dipende: etoolbox (>= 1.7-1)
Reverse Dipende: feynmf (1.08-5)
Reverse Dipende: fig2ps (1.3.6-6)
Reverse Dipende: foiltex (2.1.4a-6)
Reverse Dipende: glosstex (0.4.dfsg.1-3)
Reverse Dipende: ipe (6.0pre32-2)
Reverse Dipende: ivritex (1.1.1-6)
Reverse Dipende: jadetex (3.13-10)
Reverse Dipende: kile (1:2.1.0~svn942443-0ubuntu4)
Reverse Dipende: latex-beamer (3.07-1.1ubuntu1)
Reverse Dipende: latex-cjk-common (4.8.0+git20080711-1)
Reverse Dipende: latex-cjk-thai (4.8.0+git20080711-1)
Reverse Dipende: latex.service (0.1-5build1)
Reverse Dipende: latexmk (307a-2)
Reverse Dipende: lhs2tex (1.14-1)
Reverse Dipende: libtioga-ruby1.8 (1.8-1)
Reverse Dipende: linuxdoc-tools-latex (0.9.56)
Reverse Dipende: mathpartir (1.2.0-2)
Reverse Dipende: mediawiki-math (1:1.13.3-1ubuntu2)
Reverse Dipende: pmx (2.5.15-1)
Reverse Dipende: prosper (1.00.4+cvs.2007.05.01-4)
Reverse Dipende: python-plastex (0.9.1-1)
Reverse Dipende: rcs-latex (3.1-3)
Reverse Dipende: rubber (1.1-2.2)
Reverse Dipende: sisu-pdf (0.70.3-1)
Reverse Dipende: tetex-brev (4.22.5)
Reverse Dipende: tetex-frogg (0.4-3)
Reverse Dipende: texgd (3.62-13.1)
Reverse Dipende: texlive (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-bibtex-extra (>= 2007.dfsg.8-1ubuntu1)
Reverse Dipende: texlive-formats-extra (>= 2007.dfsg.8-1ubuntu1)
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-games (>= 2007.dfsg.8-1ubuntu1)
Reverse Dipende: texlive-humanities (>= 2007.dfsg.8-1ubuntu1)
Reverse Dipende: texlive-lang-czechslovak (>= 2007.dfsg.4-1)
Reverse Dipende: texlive-lang-polish (>= 2007.dfsg.4-1)
Reverse Dipende: texlive-latex-extra (>= 2007.dfsg.8-1ubuntu1)
Reverse Dipende: texlive-latex-recommended (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-latex3 (>= 2007.dfsg.8-1ubuntu1)
Reverse Dipende: texlive-math-extra (>= 2007.dfsg.8-1ubuntu1)
Reverse Dipende: texlive-music (>= 2007.dfsg.2-4ubuntu2)
Reverse Dipende: texlive-omega (>= 2007.dfsg.2-4ubuntu2)
Reverse Dipende: texlive-publishers (>= 2007.dfsg.8-1ubuntu1)
Reverse Dipende: texlive-science (>= 2007.dfsg.8-1ubuntu1)
Reverse Dipende: thailatex (0.4.2-4)
Reverse Dipende: tipa (2:1.3-12)
Reverse Dipende: translate-docformat (0.6-5)
Reverse Dipende: whizzytex (1.3.1-3)
Reverse Dipende: wims (3.62-13.1)
Reverse Dipende: xmltex (1.9.debian.1-1)
advi-examples
alqalam
asymptote
biblatex
Reverse Dipende: biblatex-dw (>= 1.2e-1)
biblatex-dw
cdcover
disc-cover
epix1
etoolbox
Reverse Dipende: biblatex (0.8b-1)
Reverse Dipende: biblatex-dw (>= 1.2e-1)
feynmf
Reverse Dipende: texlive-full (2007.dfsg.1-5)
texlive-full
fig2ps
foiltex
glosstex
ipe
ivritex
jadetex
Reverse Dipende: docbook-utils (0.6.14-1.1)
Reverse Dipende: docbookwiki (0.9.1cvs-10)
Reverse Dipende: sgml2x (1.0.0-11.2)
Reverse Dipende: translate-docformat (0.6-5)
docbook-utils
Reverse Dipende: docbookwiki (0.9.1cvs-10)
docbookwiki
sgml2x
Reverse Dipende: alcovebook-sgml (>= 0.1.2dfsg-8)
alcovebook-sgml
translate-docformat
kile
latex-beamer
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
latex-cjk-common
Reverse Dipende: cjk-latex (>= 4.8.0+git20080711-1)
Reverse Dipende: latex-cjk-all (>= 4.8.0+git20080711-1)
Reverse Dipende: latex-cjk-chinese (= 4.8.0+git20080711-1)
Reverse Dipende: latex-cjk-japanese (= 4.8.0+git20080711-1)
Reverse Dipende: latex-cjk-korean (>= 4.8.0+git20080711-1)
Reverse Dipende: latex-cjk-thai (>= 4.8.0+git20080711-1)
Reverse Dipende: latex-cjk-xcjk (>= 4.8.0+git20080711-1)
cjk-latex
latex-cjk-all
latex-cjk-chinese
Reverse Dipende: latex-cjk-all (>= 4.8.0+git20080711-1)
latex-cjk-japanese
Reverse Dipende: latex-cjk-all (>= 4.8.0+git20080711-1)
latex-cjk-korean
Reverse Dipende: latex-cjk-all (= 4.8.0+git20080711-1)
latex-cjk-thai
Reverse Dipende: latex-cjk-all (= 4.8.0+git20080711-1)
latex-cjk-xcjk
Reverse Dipende: latex-cjk-all (= 4.8.0+git20080711-1)
latex.service
latexmk
lhs2tex
libtioga-ruby1.8
Reverse Dipende: libtioga-ruby (1.8-1)
libtioga-ruby
Reverse Dipende: ctioga (>= 1.8-1)
Reverse Dipende: tioga (1.8-1)
ctioga
tioga
linuxdoc-tools-latex
mathpartir
mediawiki-math
pmx
prosper
python-plastex
rcs-latex
rubber
Reverse Dipende: gedit-latex-plugin (0.2rc1-1ubuntu1)
gedit-latex-plugin
sisu-pdf
Reverse Dipende: sisu-complete (0.70.3-1)
sisu-complete
tetex-brev
tetex-frogg
texgd
texlive
Reverse Dipende: dblatex (>= 0.2.9-3)
Reverse Dipende: libdvilib2-16 (1.3.2-5)
Reverse Dipende: tetex-bin (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: tetex-extra (>= 2007.dfsg.1-5)
dblatex
Reverse Dipende: docbookwiki (0.9.1cvs-10)
libdvilib2-16
Reverse Dipende: dvilib2-dev (= 1.3.2-5)
Reverse Dipende: spawg (>= 1.3.2-5)
Reverse Dipende: spawx11 (>= 1.3.2-5)
Reverse Dipende: tex-guy (>= 1.3.2-5)
Reverse Dipende: xgdvi (>= 1.3.2-5)
dvilib2-dev
spawg
spawx11
tex-guy
xgdvi
tetex-bin
Reverse Dipende: asymptote (1.43-1)
Reverse Dipende: catdvi (0.14-10)
Reverse Dipende: chaksem (1.7b-4)
Reverse Dipende: dvi2ps (4.1j-2)
Reverse Dipende: dvifb (1:01.03-14)
Reverse Dipende: dvilx (1:01.03-14)
Reverse Dipende: dvipdfmx (1:20080607-1)
Reverse Dipende: dvipng (1.11-1)
Reverse Dipende: dvipsk-ja (>= 5.96+jp1.7a-3)
Reverse Dipende: dvisvga (1:01.03-14)
Reverse Dipende: fig2ps (>= 1.3.6-6)
Reverse Dipende: foiltex (2.1.4a-6)
Reverse Dipende: hbf-jfs56 (1.0-3.2)
Reverse Dipende: hevea (1.10-5)
Reverse Dipende: jbibtex-base (1:2.5-2)
Reverse Dipende: jlatex209-base (1.9.1-7)
Reverse Dipende: jtex-base (1.9.1-7)
Reverse Dipende: latex-sanskrit (2.2-4)
Reverse Dipende: latex.service (0.1-5build1)
Reverse Dipende: latex209-base (>= 25.mar.1992-12)
Reverse Dipende: latex209-bin (>= 25.mar.1992-12)
Reverse Dipende: latex2rtf (1.9.19-4)
Reverse Dipende: latexmk (307a-2)
Reverse Dipende: libtioga-ruby1.8 (1.8-1)
Reverse Dipende: linuxdoc-tools-latex (0.9.56)
Reverse Dipende: mftrace (1.2.14-2)
Reverse Dipende: multex-base (0.8-6)
Reverse Dipende: musixlyr (>= 2.1c-3)
Reverse Dipende: musixpss (>= 0.41-1)
Reverse Dipende: ptex-base (1:2.5-2)
Reverse Dipende: revtex (3.1-12)
Reverse Dipende: rubber (1.1-2.2)
Reverse Dipende: tetex-brev (4.22.5)
Reverse Dipende: tetex-frogg (0.4-3)
Reverse Dipende: tex-chess (1.2-4)
Reverse Dipende: tex-skak (1.2-6)
Reverse Dipende: translate-docformat (0.6-5)
Reverse Dipende: whizzytex (>= 1.3.1-3)
Reverse Dipende: wims (3.62-13.1)
Reverse Dipende: winefish (1.3.3-0dl1ubuntu1)
Reverse Dipende: xdvik-ja (22.84.13-j1.34-2ubuntu1)
Reverse Predipende: lilypond-data (2.12.1-0ubuntu1)
catdvi
chaksem
dvi2ps
Reverse Dipende: dvi2ps-fontdesc-morisawa5 (>= 0.4)
dvi2ps-fontdesc-morisawa5
dvifb
dvilx
dvipdfmx
Reverse Dipende: texlive-xetex (2007.dfsg.2-4ubuntu2)
texlive-xetex
Reverse Dipende: dblatex (>= 0.2.9-3)
Reverse Dipende: latex-cjk-xcjk (4.8.0+git20080711-1)
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
dvipng
Reverse Dipende: imgtex (>= 0.20050123-8)
Reverse Dipende: latex.service (0.1-5build1)
Reverse Dipende: python-plastex (0.9.1-1)
imgtex
dvipsk-ja
Reverse Dipende: vfdata-morisawa5 (>= 0.0.20020122-14)
vfdata-morisawa5
Reverse Dipende: dvi2ps-fontdesc-morisawa5 (>> 0.4)
dvisvga
hbf-jfs56
hevea
jbibtex-base
Reverse Dipende: jbibtex-bin (3.1.10+0.04b-2.1)
jbibtex-bin
jlatex209-base
Reverse Dipende: jlatex209-bin (1.9.1-9.1ubuntu1)
jlatex209-bin
jtex-base
Reverse Dipende: jtex-bin (>= 1.9.1-9.1ubuntu1)
Reverse Dipende: multex-bin (>= 0.8.1-9.1ubuntu1)
jtex-bin
Reverse Dipende: jlatex209-bin (>= 1.9.1-9.1ubuntu1)
Reverse Dipende: multex-bin (0.8.1-9.1ubuntu1)
multex-bin
latex-sanskrit
latex209-base
Reverse Dipende: jlatex209-bin (1.9.1-9.1ubuntu1)
Reverse Dipende: latex209-bin (25.mar.1992-12)
latex209-bin
latex2rtf
mftrace
multex-base
Reverse Dipende: multex-bin (>= 0.8.1-9.1ubuntu1)
musixlyr
Reverse Dipende: texlive-music (>= 2007.dfsg.2-4ubuntu2)
texlive-music
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
musixpss
ptex-base
Reverse Dipende: ptex-bin (>= 3.1.10+0.04b-2.1)
ptex-bin
Reverse Dipende: okumura-clsfiles (>= 2007.10.24-1)
Reverse Dipende: ptex-jisfonts (>= 2-21)
Reverse Dipende: ptex-jtex (>= 1.7+1-11)
Reverse Dipende: vfdata-morisawa5 (0.0.20020122-14)
okumura-clsfiles
ptex-jisfonts
Reverse Dipende: okumura-clsfiles (2007.10.24-1)
ptex-jtex
revtex
tex-chess
tex-skak
whizzytex
wims
Reverse Dipende: wims-extra-all (3.62-6)
Reverse Dipende: wims-extra-es (3.62-4)
wims-extra-all
wims-extra-es
winefish
xdvik-ja
lilypond-data
Reverse Dipende: lilypond (= 2.12.1-0ubuntu1)
Reverse Dipende: ubuntustudio-audio (0.52)
lilypond
Reverse Dipende: songwrite (>= 0.14-3)
Reverse Dipende: ubuntustudio-audio (0.52)
songwrite
ubuntustudio-audio
tetex-extra
Reverse Dipende: abntex (0.9~beta2-2.1)
Reverse Dipende: asymptote (1.43-1)
Reverse Dipende: axiom-tex (20050901-9ubuntu1)
Reverse Dipende: fig2ps (1.3.6-6)
Reverse Dipende: latex-beamer (3.07-1.1ubuntu1)
Reverse Dipende: latex.service (0.1-5build1)
Reverse Dipende: linuxdoc-tools-latex (0.9.56)
Reverse Dipende: logidee-tools (>= 1.2.10)
Reverse Dipende: maxima-emacs (5.13.0-3ubuntu1)
Reverse Dipende: muttprint (0.72d-10)
Reverse Dipende: pdfjam (1.20-2ubuntu1)
Reverse Dipende: plywood (>= 0.5.11)
Reverse Dipende: texgd (3.62-13.1)
Reverse Dipende: wims (3.62-13.1)
abntex
axiom-tex
logidee-tools
maxima-emacs
muttprint
pdfjam
plywood
texlive-bibtex-extra
Reverse Dipende: tetex-extra (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
texlive-formats-extra
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
texlive-games
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
texlive-humanities
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
texlive-lang-czechslovak
Reverse Dipende: tetex-extra (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-lang-all (>= 2007.dfsg.4-1)
texlive-lang-all
texlive-lang-polish
Reverse Dipende: tetex-extra (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-lang-all (>= 2007.dfsg.4-1)
texlive-latex-extra
Reverse Dipende: dblatex (>= 0.2.9-3)
Reverse Dipende: fig2ps (1.3.6-6)
Reverse Dipende: imgtex (0.20050123-8)
Reverse Dipende: logidee-tools (1.2.10)
Reverse Dipende: muttprint (0.72d-10)
Reverse Dipende: sisu-pdf (0.70.3-1)
Reverse Dipende: tetex-extra (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: tk-brief (5.9-1ubuntu5)
tk-brief
texlive-latex-recommended
Reverse Dipende: abntex (0.9~beta2-2.1)
Reverse Dipende: acl2-infix (3.4-1)
Reverse Dipende: chaksem (1.7b-4)
Reverse Dipende: cm-super (0.3.4-1)
Reverse Dipende: cm-super-minimal (0.3.4-1)
Reverse Dipende: disc-cover (1.5.6-1)
Reverse Dipende: fig2ps (1.3.6-6)
Reverse Dipende: jadetex (3.13-10)
Reverse Dipende: latex-xcolor (2.11-1)
Reverse Dipende: latex2html (2002-2-1-20050114-6)
Reverse Dipende: linuxdoc-tools-latex (0.9.56)
Reverse Dipende: logidee-tools (1.2.10)
Reverse Dipende: muttprint (0.72d-10)
Reverse Dipende: pdfjam (1.20-2ubuntu1)
Reverse Dipende: pgf (2.00-1)
Reverse Dipende: prosper (1.00.4+cvs.2007.05.01-4)
Reverse Dipende: sisu-pdf (0.70.3-1)
Reverse Dipende: texlive (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texpower (0.2-7)
Reverse Dipende: tk-brief (5.9-1ubuntu5)
acl2-infix
cm-super
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
cm-super-minimal
Reverse Dipende: cm-super (0.3.4-1)
Reverse Dipende: cm-super-x11 (0.3.4-1)
cm-super-x11
latex-xcolor
Reverse Dipende: latex-beamer (>= 3.07-1.1ubuntu1)
Reverse Dipende: pgf (>= 2.00-1)
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
pgf
Reverse Dipende: latex-beamer (>= 3.07-1.1ubuntu1)
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
latex2html
texpower
texlive-latex3
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
texlive-math-extra
Reverse Dipende: dblatex (>= 0.2.9-3)
Reverse Dipende: jtex-bin (1.9.1-9.1ubuntu1)
Reverse Dipende: lhs2tex (1.14-1)
Reverse Dipende: multex-bin (0.8.1-9.1ubuntu1)
Reverse Dipende: ptex-bin (3.1.10+0.04b-2.1)
Reverse Dipende: tetex-extra (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texmacs (1:1.0.6.15-1)
texmacs
texlive-omega
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
texlive-publishers
Reverse Dipende: tetex-extra (>= 2007.dfsg.1-5)
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
texlive-science
Reverse Dipende: texlive-full (>= 2007.dfsg.1-5)
thailatex
tipa
Reverse Dipende: jadetex (3.13-10)
Reverse Dipende: xfonts-tipa (>= 2:1.3-12)
xfonts-tipa
xmltex
Reverse Dipende: docbookwiki (0.9.1cvs-10)
`

😳 purtroppo non ci capisco molto. Ritengo si tratti di una lista dei pacchetti dipendenti da texlive-latex-base. Se è così ho fatto un po’ di ricerche a campione e (per esempio) context, lmodern, luatex e musixtex non sono presenti nell’elenco qui sopra, pur essendo incluse nello pseudo-pacchetto texlive-local dell’articolo in francese.

Idee, commenti?

Grazie.

Buongiorno a tutti.
Da qualche tempo seguo silenziosamente questa discussione sui problemi che l’uso della TeX Live 2008 presenta se installata su distribuzioni Debian-like.
Io lavoro con MiKTeX su pc, e devo dire che mi va benissimo. Ho sentito parlare molto bene di Kile, e su una partizione del mio HDD ho installato Kubuntu 9.04, Kile e la TeX Live 2008, che non posso usare a meno di acrobazie da smanettoni, che leggo ma non so applicare. Allora mi sono chiesto: perché mai viene rilasciato l’aggiornamento 2008 della TeX Live, se poi presenta così tanti problemi su Ubuntu, che è la distribuzione Linux più usata? Perché compilando con Kile un file elementare, il log mi dice che non trova questo o quell’altro file .sty? Il fatto che un editor del calibro di Kile si porti dietro così tanti problemi, mi lascia non poco perplesso. Certo, su Mac tutto è più semplice, ma Mac costa un tantino…

Allora vi chiedo: sostituendo a Kubuntu una distro basata su Red Hat, come Mandriva 2009.1 Spring, che non è niente male, si riscontrerebbero gli stessi problemi, secondo voi? La TeX Live per queste distro è pronta? Perché, se no, il buon vecchio MiKTeX fa ancora il proprio egregio lavoro…

Perdonate queste considerazioni non troppo tecniche, ma non ci capisco molto di Linux, e a volte mi sembra che non poter fare certe cose banali sia quasi surreale… 😀

Buona domenica
Tommaso

Allora mi sono chiesto: perché mai viene rilasciato l’aggiornamento 2008 della TeX Live, se poi presenta così tanti problemi su Ubuntu, che è la distribuzione Linux più usata?

Sono i geni di Debian i responsabili della faccenda: la TeX Live 2008 funziona quasi ovunque senza problemi, tranne sui sistemi basati su Debian. Tanto è complicato renderla adatta alle stravaganti richieste dei debianisti che Norbert Preining ci ha rinunciato e passerà direttamente alla 2009. E ti dirò, se Norbert non c’è riuscito in quasi un anno di lavoro, significa esattamente che le richieste di Debian sono assurde.

Ciao
Enrico

Sono i geni di Debian i responsabili della faccenda: la TeX Live 2008 funziona quasi ovunque senza problemi, tranne sui sistemi basati su Debian. Tanto è complicato renderla adatta alle stravaganti richieste dei debianisti che Norbert Preining ci ha rinunciato e passerà direttamente alla 2009. E ti dirò, se Norbert non c’è riuscito in quasi un anno di lavoro, significa esattamente che le richieste di Debian sono assurde.

Ho letto questa discussione: da utente Mac, non ci ho capito quasi nulla, se non che installare la TeX Live su una distribuzione Debian di Linux è un casino, e che la colpa è di Debian, non di TeX Live.

Emanuele, visto che mi hai chiesto di inserire qualche informazione in proposito sull’Arte, te la sentiresti di riassumere questa discussione? Descrivi il problema e riporta in sintesi la soluzione. Non posso garantirti che la riporterò sull’Arte, ma in ogni caso faresti cosa gradita agli utenti di quel SO.

Grazie mille,
L.

Ho letto questa discussione: da utente Mac, non ci ho capito quasi nulla, se non che installare la TeX Live su una distribuzione Debian di Linux è un casino, e che la colpa è di Debian, non di TeX Live.

Per me la colpa non è di nessuno dei due 🙂 , è della libertà che vige nell’open source (e meno male che c’è!). Però la libertà ha dei costi (piccoli in verità, specie in questo caso) e quindi sorgono inconvenienti che alla fine trovano soluzione se si cerca un po’ in rete.

Ho letto un altro po’ di cose con cui non concordo. Linux non è più difficile e nemmeno più facile di Windows (non so di un Mac, non l’ho mai usato, ma da quello che leggo non mi sembra così diverso, come usabilità, dal SO di Redmond), è diverso. Per cui ci sono cose che si fanno molto più semplicemente con Linux che con Windows (l’aggiornamento o l’installazione dei programmi, per esempio) e casi in cui vale il contrario (configurazione hardware di alcuni componenti). Però in questa diversità c’è anche il fatto che con Linux sei libero di avere il completo controllo del tuo sistema operativo (così come LaTeX fa con un documento di testo) e, se ti va, puoi decidere di mettere a punto il tuo pc nella maniera più raffinata (se sei uno smanettone) o, più semplicemente, beneficiare del lavoro che qualche altro guru ha fatto per te facendo delle ricerche in rete (non diverso dall’uso dei pacchetti di LaTeX o, se si vuole, dall’uso di LaTeX rispetto a TeX).

Qual è il problema? E’ che molti di noi hanno una forma mentis “alla Windows” (personalmente sto ancora cercando di scrollarmela di dosso, nonostante usi Linux da tempo, in certe circostanze) e quindi ritengono di risolvere i problemi di Linux “alla Windows” e quando vedono certi approcci (vedi linea di comando, ad esempio) restano terrorizzati (così come l’utente Word legge 50 righe di codice di un preambolo e resta basito che tutto quello non produca nemmeno una riga del documento di output). In realtà si tratta spessissimo di fare “copia-incolla” invece che “punta e clicca” cercando in rete la soluzione, ma un punto di vista così diverso spaventa e fa sembrare le cose molto più complicate di quelle che sono. Talvolta anch’io mi stupisco di quanto sia stato ingenuo nello spaventarmi di fronte a soluzioni proposte qui sul forum in merito a LaTeX solo perché non conoscevo abbastanza bene il pacchetto o il problema in questione, poi quando mi imbarco nella soluzione mi rendo conto che è tutto molto più semplice di quel che sembra.

In merito a questa discussione. In questo topic sono concentrati almeno tre problemi diversi, ma ciascuno di essi è stato risolto in poche battute (e non tutti e tre riguardano certamente l’utente medio). Tuttavia Tommaso, per esempio, è rimasto un po’ spaventato e pensa addirittura di cambiare distribuzione per un problema che si risolve con tre ❗ “copia-incolla” nel terminale (senza conoscere alcunché di bash), grazie al prezioso collegamento suggeritoci da Klapaucius. Non è colpa sua, non sa ancora come approcciarsi ai problemi di Linux, tutto qui (magari se sull’Arte di Lorenzo avesse trovato qualche suggerimento, sarebbe stato più facile per lui*).

Emanuele, visto che mi hai chiesto di inserire qualche informazione in proposito sull’Arte, te la sentiresti di riassumere questa discussione? Descrivi il problema e riporta in sintesi la soluzione. Non posso garantirti che la riporterò sull’Arte, ma in ogni caso faresti cosa gradita agli utenti di quel SO.

Grazie mille,
L.

Caro Lorenzo, sono felicissimo di contribuire! Il problema posso descriverlo, ma di soluzione ce n’è addirittura più di una (entrambe valide), ma non so quale sia la migliore (a questo tendeva il mio precedente contributo): spero che qualche linuxiano e/o TeXnico abbia la pazienza di darmi la sua opinione.

Grazie per l’attenzione, amici!

* piccola provocazione scherzosa, perdonami Lorenzo! 😀

Buongiorno a tutti!
Ecco, Emanuele: mi hai tolto le parole di bocca. Se ci fosse qualche indicazione da qualche parte, sarei (saremmo) contento. 😀
Per quanto riguarda la mia ignoranza di Linux, hai ragione, ma è un fatto.

Ciao
Tommaso

In merito a questa discussione. In questo topic sono concentrati almeno tre problemi diversi, ma ciascuno di essi è stato risolto in poche battute (e non tutti e tre riguardano certamente l’utente medio). Tuttavia Tommaso, per esempio, è rimasto un po’ spaventato e pensa addirittura di cambiare distribuzione per un problema che si risolve con tre ❗ “copia-incolla” nel terminale (senza conoscere alcunché di bash), grazie al prezioso collegamento suggeritoci da Klapaucius. Non è colpa sua, non sa ancora come approcciarsi ai problemi di Linux, tutto qui (magari se sull’Arte di Lorenzo avesse trovato qualche suggerimento, sarebbe stato più facile per lui*).

* piccola provocazione scherzosa, perdonami Lorenzo! 😀

Quel collegamento nell’Arte ora c’è! 😉

Se non dovesse bastare, sono qui… 😀

Ciao e grazie mille per le tue osservazioni,
L.

Allora mi sono chiesto: perché mai viene rilasciato l’aggiornamento 2008 della TeX Live, se poi presenta così tanti problemi su Ubuntu, che è la distribuzione Linux più usata?

Sono i geni di Debian i responsabili della faccenda: la TeX Live 2008 funziona quasi ovunque senza problemi, tranne sui sistemi basati su Debian. Tanto è complicato renderla adatta alle stravaganti richieste dei debianisti che Norbert Preining ci ha rinunciato e passerà direttamente alla 2009. E ti dirò, se Norbert non c’è riuscito in quasi un anno di lavoro, significa esattamente che le richieste di Debian sono assurde.

Ciao
Enrico

Su una Debian etch ho installato TeXLive 2008 senza grossi problemi. Per quanto riguarda Kile, essendo che in etch è parecchio datato, l’ho scaricato in formato tarball dal suo sito e me lo sono compilato (circa 5 minuti in tutto).
Problemi? La prima installazione fatta con tlmgr ha richiesto qualche tentativo prima di arrivare ad una forma stabile.
L’unico problema è che se devo installare un pacchetto che richiede le dipendenze di LaTeX, mi tocca forzargli le dipendenze.
D’altronde, con i tempi biblici che hanno in Debian, è meglio arrangiarsi quando si vuole qualcosa di fresco e croccante…
Adesso ho un’altra installazione a 64bit di lenny, magari stasera (*) provo a fare il dummy-package e ad installare… Poi riferisco…

(*) Termine generico per indicare ‘appena posso’…

Buongiorno a tutti.
Da qualche tempo seguo silenziosamente questa discussione sui problemi che l’uso della TeX Live 2008 presenta se installata su distribuzioni Debian-like.
Io lavoro con MiKTeX su pc, e devo dire che mi va benissimo. Ho sentito parlare molto bene di Kile, e su una partizione del mio HDD ho installato Kubuntu 9.04, Kile e la TeX Live 2008, che non posso usare a meno di acrobazie da smanettoni, che leggo ma non so applicare. Allora mi sono chiesto: perché mai viene rilasciato l’aggiornamento 2008 della TeX Live, se poi presenta così tanti problemi su Ubuntu, che è la distribuzione Linux più usata? Perché compilando con Kile un file elementare, il log mi dice che non trova questo o quell’altro file .sty? Il fatto che un editor del calibro di Kile si porti dietro così tanti problemi, mi lascia non poco perplesso. Certo, su Mac tutto è più semplice, ma Mac costa un tantino…

Allora vi chiedo: sostituendo a Kubuntu una distro basata su Red Hat, come Mandriva 2009.1 Spring, che non è niente male, si riscontrerebbero gli stessi problemi, secondo voi? La TeX Live per queste distro è pronta? Perché, se no, il buon vecchio MiKTeX fa ancora il proprio egregio lavoro…

Perdonate queste considerazioni non troppo tecniche, ma non ci capisco molto di Linux, e a volte mi sembra che non poter fare certe cose banali sia quasi surreale… 😀

Buona domenica
Tommaso

Le distribuzioni come Mandriva sono ottime e dotate di un ampio range di pacchetti. RedHat/CentOS è un po’ più scarna (perché è più indirizzata all’utenza server/enterprise), in tal caso è meglio Fedora.
Però l’ultima volta che ho messo le mani su Mandriva aveva ancora TeTeX, mentre la RedHat 5.3 Enterprise che ho a fianco ha TeTeX con Kile 2.0.1

😳 purtroppo non ci capisco molto. Ritengo si tratti di una lista dei pacchetti dipendenti da texlive-latex-base. Se è così ho fatto un po’ di ricerche a campione e (per esempio) context, lmodern, luatex e musixtex non sono presenti nell’elenco qui sopra, pur essendo incluse nello pseudo-pacchetto texlive-local dell’articolo in francese.

Idee, commenti?

Grazie.

In effetti sospettavo che non tutti i pacchetti in qualche modo collegati a Tex/LaTeX e compagnia bella dipendessero da texlive-latex-base (non a caso restano fuori varianti di LaTeX come context e luatex)…

Tuttavia quello non è sicuramente l’elenco minimo indispensabile da bloccare, come si può vedere. 🙂

Ritengo che se l’obbiettivo è installare il pacchetto debian dell’editor preferito senza tirar giù nessun pacchetto TeX, sia sufficiente inibire texlive-latex-base*.

*a cui aggiungerei, al più tex-common… e ora dovrebbe essere sufficiente 😉

😳 purtroppo non ci capisco molto. Ritengo si tratti di una lista dei pacchetti dipendenti da texlive-latex-base. Se è così ho fatto un po’ di ricerche a campione e (per esempio) context, lmodern, luatex e musixtex non sono presenti nell’elenco qui sopra, pur essendo incluse nello pseudo-pacchetto texlive-local dell’articolo in francese.

Idee, commenti?

Grazie.

In effetti sospettavo che non tutti i pacchetti in qualche modo collegati a Tex/LaTeX e compagnia bella dipendessero da texlive-latex-base (non a caso restano fuori varianti di LaTeX come context e luatex)…

Tuttavia quello non è sicuramente l’elenco minimo indispensabile da bloccare, come si può vedere. 🙂

Ritengo che se l’obbiettivo è installare il pacchetto debian dell’editor preferito senza tirar giù nessun pacchetto TeX, sia sufficiente inibire texlive-latex-base*.

*a cui aggiungerei, al più tex-common… e ora dovrebbe essere sufficiente 😉

La pagina in francese che ho indicato invece consiglia di installare tex-common, perché in realtà contiene solo roba amministrativa che a Debian fa comodo avere.

L’uso di equivs dando solo texlive-latex-base mi sembra, a occhio, insufficiente: credo che occorra un’analisi più attenta delle dipendenze di Kile.

Ciao
Enrico

La pagina in francese che ho indicato invece consiglia di installare tex-common, perché in realtà contiene solo roba amministrativa che a Debian fa comodo avere.

Non so che dire… Io ne faccio tranquillamente a meno. Ho provato ad installarlo: sono tutti file di configurazione della distribuzione TeX e i vari programmi che servirebbero ad aggiornarla. Ma sono inutili per chi usa TeXLive 2008 e tlmgr…

Chiaro che, una volta installata e configurata TeXLive 2008 in modo che i vari PATH prediligano gli eseguibili di quest’ultima a quelli Debian, non dovrebbero esserci comunque problemi.

Ma in effetti, più che ad evitare conflitti, cosa che si può fare appunto stando attenti ai percorsi cercati dal sistema, la ragione di usare equivs sta nel non installare pacchetti superflui assieme all’editor, per cui suppongo che di tex-common non dovrebbe esserci bisogno (in ogni caso gli editor dovranno essere istruiti per utilizzare TeXLive 2008, se è il caso).

L’uso di equivs dando solo texlive-latex-base mi sembra, a occhio, insufficiente: credo che occorra un’analisi più attenta delle dipendenze di Kile.

Se apt-rdepends è affidabile – e comunque si può controllare con una falsa installazione di kile `sudo apt-get install –dry-run kile` – non dovrebbe aver bisogno di altro che abbia a che fare tex tranne texlive-latex base e tex-common. Per il resto, ubi maior…. 🙂

La pagina in francese che ho indicato invece consiglia di installare tex-common, perché in realtà contiene solo roba amministrativa che a Debian fa comodo avere.

Non so che dire… Io ne faccio tranquillamente a meno. Ho provato ad installarlo: sono tutti file di configurazione della distribuzione TeX e i vari programmi che servirebbero ad aggiornarla. Ma sono inutili per chi usa TeXLive 2008 e tlmgr…

Chiaro che, una volta installata e configurata TeXLive 2008 in modo che i vari PATH prediligano gli eseguibili di quest’ultima a quelli Debian, non dovrebbero esserci comunque problemi.

Ma in effetti, più che ad evitare conflitti, cosa che si può fare appunto stando attenti ai percorsi cercati dal sistema, la ragione di usare equivs sta nel non installare pacchetti superflui assieme all’editor, per cui suppongo che di tex-common non dovrebbe esserci bisogno (in ogni caso gli editor dovranno essere istruiti per utilizzare TeXLive 2008, se è il caso).

L’uso di equivs dando solo texlive-latex-base mi sembra, a occhio, insufficiente: credo che occorra un’analisi più attenta delle dipendenze di Kile.

Se apt-rdepends è affidabile – e comunque si può controllare con una falsa installazione di kile `sudo apt-get install –dry-run kile` – non dovrebbe aver bisogno di altro che abbia a che fare tex tranne texlive-latex base e tex-common. Per il resto, ubi maior…. 🙂

Ciao a tutti,

vi prego di scusarmi per la scarsa reattività!

Mi spiace molto dover tenere sulle spine gli eventuali utenti interessati alle indicazioni per l’installazione di TeX Live 2008 (come Tommaso). Se ancora non mi decido a scrivere qualcosa è semplicemente perché la discussione sulle due soluzioni alternative (articolo in francese o in inglese, per intenderci) non mi sembra ancora conclusa: se si tratta di dare un suggerimento, preferisco che sia il migliore possibile.

Proseguendo sulla interessante discussione in corso fra (al momento) Enrico e Klapaucius, riferisco quello che mi risponde il terminale sul mio sistema (in cui mi risulta essere completamente assente TeX Live 2007 mentre ho installato con le opzioni di default la 2008) seguendo le indicazioni per una falsa installazione di Kile:
`emanuele@emanuele-laptop:~$ sudo apt-get install –dry-run kile
[sudo] password for emanuele:
Lettura della lista dei pacchetti in corso… Fatto
Generazione dell'albero delle dipendenze in corso
Lettura informazioni sullo stato… Fatto
I seguenti pacchetti verranno inoltre installati:
asymptote asymptote-doc blt context dblatex dolphin dvipdfmx dvipng exiv2
feynmf guile-1.8 imagemagick imagemagick-doc kbibtex kde-icons-oxygen
kdebase-bin kdebase-data kdebase-runtime kdebase-runtime-bin-kde4
kdebase-runtime-data kdebase-runtime-data-common kdelibs-bin kdelibs-data
kdelibs4c2a kdelibs5 kdelibs5-data kfind khelpcenter4 konqueror
konqueror-nsplugins konsole lacheck latex-beamer latex-xcolor latex2html
libavahi-qt3-1 libclucene0ldbl libexiv2-5 libkonq5 libkonq5-templates
liblua50 liblualib50 libnetpbm10 libokularcore1 libphonon4 libpoppler-qt4-3
libqca2 libqimageblitz4 libqt4-svg libsigsegv0 libsoprano4
libstreamanalyzer0 libstreams0 libt1-5 lilypond lilypond-data lilypond-doc
lmodern luatex netpbm okular perl-doc pgf phonon phonon-backend-xine
preview-latex-style prosper ps2eps psutils python-imaging-tk python-tk ruby
ruby1.8 soprano-daemon tcl8.5 tex-common tex4ht tex4ht-common texinfo
texlive texlive-base texlive-base-bin texlive-base-bin-doc
texlive-bibtex-extra texlive-common texlive-doc-base texlive-extra-utils
texlive-font-utils texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended-doc
texlive-generic-extra texlive-generic-recommended texlive-humanities
texlive-humanities-doc texlive-lang-cyrillic texlive-latex-base
texlive-latex-base-doc texlive-latex-extra texlive-latex-extra-doc
texlive-latex-recommended texlive-latex-recommended-doc texlive-math-extra
texlive-metapost texlive-metapost-doc texlive-pictures texlive-pictures-doc
texlive-pstricks texlive-pstricks-doc texlive-xetex tipa tk8.5
Pacchetti suggeriti:
gv xpdf blt-demo context-doc-nonfree context-nonfree fontforge docbook
latex-cjk-all opensp transfig guile-1.8-doc bibtex2html latex2rtf kdebase
perl-suid kile-doc konq-plugins auctex libqca2-plugin-cyrus-sasl
libqca2-plugin-gnupg libqca2-plugin-ossl libqca2-plugin-pkcs11
okular-extra-backends groff phonon-backend-vlc phonon-backend-mplayer
python-imaging-doc python-imaging-tk-dbg tix python-tk-dbg ruby1.8-examples
rdoc1.8 ri1.8 tclreadline debhelper texinfo-doc-nonfree texlive-doc-en
dvi2tty dvidvi scalable-cyrfonts-tex texpower
I seguenti pacchetti NUOVI (NEW) saranno installati:
asymptote asymptote-doc blt context dblatex dolphin dvipdfmx dvipng exiv2
feynmf guile-1.8 imagemagick imagemagick-doc kbibtex kde-icons-oxygen
kdebase-bin kdebase-data kdebase-runtime kdebase-runtime-bin-kde4
kdebase-runtime-data kdebase-runtime-data-common kdelibs-bin kdelibs-data
kdelibs4c2a kdelibs5 kdelibs5-data kfind khelpcenter4 kile konqueror
konqueror-nsplugins konsole lacheck latex-beamer latex-xcolor latex2html
libavahi-qt3-1 libclucene0ldbl libexiv2-5 libkonq5 libkonq5-templates
liblua50 liblualib50 libnetpbm10 libokularcore1 libphonon4 libpoppler-qt4-3
libqca2 libqimageblitz4 libqt4-svg libsigsegv0 libsoprano4
libstreamanalyzer0 libstreams0 libt1-5 lilypond lilypond-data lilypond-doc
lmodern luatex netpbm okular perl-doc pgf phonon phonon-backend-xine
preview-latex-style prosper ps2eps psutils python-imaging-tk python-tk ruby
ruby1.8 soprano-daemon tcl8.5 tex-common tex4ht tex4ht-common texinfo
texlive texlive-base texlive-base-bin texlive-base-bin-doc
texlive-bibtex-extra texlive-common texlive-doc-base texlive-extra-utils
texlive-font-utils texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended-doc
texlive-generic-extra texlive-generic-recommended texlive-humanities
texlive-humanities-doc texlive-lang-cyrillic texlive-latex-base
texlive-latex-base-doc texlive-latex-extra texlive-latex-extra-doc
texlive-latex-recommended texlive-latex-recommended-doc texlive-math-extra
texlive-metapost texlive-metapost-doc texlive-pictures texlive-pictures-doc
texlive-pstricks texlive-pstricks-doc texlive-xetex tipa tk8.5
0 aggiornati, 112 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati.
Inst libphonon4 (4:4.3.1-0ubuntu3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libqt4-svg (4.5.0-0ubuntu4.1 Ubuntu:9.04/jaunty-updates)
Inst libclucene0ldbl (0.9.20-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst soprano-daemon (2.2.2+dfsg.1-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty) []
Inst libsoprano4 (2.2.2+dfsg.1-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libexiv2-5 (0.18-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libstreams0 (0.6.4-0ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libstreamanalyzer0 (0.6.4-0ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst kdelibs5-data (4:4.2.2-0ubuntu5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst kdelibs5 (4:4.2.2-0ubuntu5 Ubuntu:9.04/jaunty) []
Inst kdelibs-bin (4:4.2.2-0ubuntu5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst tex-common (1.11.3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-common (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-doc-base (2007.dfsg.2-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-base-bin (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-base (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texinfo (4.11.dfsg.1-4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf tex-common (1.11.3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-common (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-doc-base (2007.dfsg.2-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-base-bin (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-base (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst lilypond-data (2.12.1-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst tcl8.5 (8.5.6-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst tk8.5 (8.5.6-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst blt (2.4z-4.1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst python-tk (2.6.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst python-imaging-tk (1.1.6-3ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst imagemagick (7:6.4.5.4.dfsg1-1ubuntu3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-latex-base (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-generic-recommended (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-pstricks (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libsigsegv0 (2.5-2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst asymptote (1.43-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst asymptote-doc (1.43-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst lmodern (1.010x-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst ruby1.8 (1.8.7.72-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst ruby (4.2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-metapost (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst context (2008.05.21-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-fonts-recommended (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-latex-recommended (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst preview-latex-style (11.84-0ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-pictures (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-latex-extra (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-math-extra (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-extra-utils (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-lang-cyrillic (2007.dfsg.4-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst dvipdfmx (1:20080607-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-xetex (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst dblatex (0.2.9-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst kdebase-runtime-bin-kde4 (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty) []
Inst kdebase-runtime-data-common (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty) []
Inst kdebase-runtime-data (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty) []
Inst kde-icons-oxygen (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty) []
Inst phonon-backend-xine (4:4.3.1-0ubuntu3 Ubuntu:9.04/jaunty) []
Inst kdebase-runtime (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst phonon (4:4.3.1-0ubuntu3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libkonq5-templates (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libkonq5 (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libqimageblitz4 (1:0.0.4-4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst dolphin (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libt1-5 (5.1.2-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst dvipng (1.11-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst exiv2 (0.18-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-font-utils (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst feynmf (1.08-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst guile-1.8 (1.8.5+1-4.1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst imagemagick-doc (7:6.4.5.4.dfsg1-1ubuntu3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libavahi-qt3-1 (0.6.23-4ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst liblua50 (5.0.3-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst liblualib50 (5.0.3-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst kdelibs-data (4:3.5.10.dfsg.1-1ubuntu8 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst kdelibs4c2a (4:3.5.10.dfsg.1-1ubuntu8 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst kbibtex (0.2.1-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst kdebase-data (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty) []
Inst kdebase-bin (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst kfind (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst khelpcenter4 (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst konsole (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst kile (1:2.1.0~svn942443-0ubuntu4.1 Ubuntu:9.04/jaunty-proposed)
Inst konqueror (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst konqueror-nsplugins (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst lacheck (1.26-11.1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst latex-xcolor (2.11-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst pgf (2.00-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst latex-beamer (3.07-1.1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libnetpbm10 (2:10.0-12 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst netpbm (2:10.0-12 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst perl-doc (5.10.0-19ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst latex2html (2002-2-1-20050114-6 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libpoppler-qt4-3 (0.10.5-1ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libqca2 (2.0.0-4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst lilypond (2.12.1-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst lilypond-doc (2.12.1-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst luatex (0.28.0-2ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst prosper (1.00.4+cvs.2007.05.01-4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst ps2eps (1.64-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst psutils (1.17-26 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst tex4ht-common (20080701-2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst tex4ht (20080701-2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-base-bin-doc (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-bibtex-extra (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-fonts-recommended-doc (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-generic-extra (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-humanities (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-humanities-doc (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-latex-base-doc (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-latex-extra-doc (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-latex-recommended-doc (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-metapost-doc (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-pictures-doc (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst texlive-pstricks-doc (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst tipa (2:1.3-12 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst libokularcore1 (4:4.2.2-0ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Inst okular (4:4.2.2-0ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libphonon4 (4:4.3.1-0ubuntu3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libqt4-svg (4.5.0-0ubuntu4.1 Ubuntu:9.04/jaunty-updates)
Conf libclucene0ldbl (0.9.20-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libsoprano4 (2.2.2+dfsg.1-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf soprano-daemon (2.2.2+dfsg.1-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libexiv2-5 (0.18-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libstreams0 (0.6.4-0ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libstreamanalyzer0 (0.6.4-0ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kdelibs5-data (4:4.2.2-0ubuntu5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kdelibs-bin (4:4.2.2-0ubuntu5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kdelibs5 (4:4.2.2-0ubuntu5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texinfo (4.11.dfsg.1-4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf lilypond-data (2.12.1-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf tcl8.5 (8.5.6-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf tk8.5 (8.5.6-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf blt (2.4z-4.1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf python-tk (2.6.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf python-imaging-tk (1.1.6-3ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf imagemagick (7:6.4.5.4.dfsg1-1ubuntu3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-latex-base (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-generic-recommended (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-pstricks (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libsigsegv0 (2.5-2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf asymptote (1.43-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf asymptote-doc (1.43-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf lmodern (1.010x-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf ruby1.8 (1.8.7.72-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf ruby (4.2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-metapost (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf context (2008.05.21-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-fonts-recommended (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-latex-recommended (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf preview-latex-style (11.84-0ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-pictures (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-latex-extra (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-math-extra (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-extra-utils (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-lang-cyrillic (2007.dfsg.4-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf dvipdfmx (1:20080607-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-xetex (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf dblatex (0.2.9-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kdebase-runtime-data-common (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kdebase-runtime-data (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kde-icons-oxygen (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf phonon-backend-xine (4:4.3.1-0ubuntu3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kdebase-runtime (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kdebase-runtime-bin-kde4 (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf phonon (4:4.3.1-0ubuntu3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libkonq5-templates (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libkonq5 (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libqimageblitz4 (1:0.0.4-4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf dolphin (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libt1-5 (5.1.2-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf dvipng (1.11-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf exiv2 (0.18-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-font-utils (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf feynmf (1.08-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf guile-1.8 (1.8.5+1-4.1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf imagemagick-doc (7:6.4.5.4.dfsg1-1ubuntu3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libavahi-qt3-1 (0.6.23-4ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf liblua50 (5.0.3-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf liblualib50 (5.0.3-3 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kdelibs-data (4:3.5.10.dfsg.1-1ubuntu8 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kdelibs4c2a (4:3.5.10.dfsg.1-1ubuntu8 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kbibtex (0.2.1-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kdebase-bin (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kdebase-data (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kfind (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf khelpcenter4 (4:4.2.2-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf konsole (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf kile (1:2.1.0~svn942443-0ubuntu4.1 Ubuntu:9.04/jaunty-proposed)
Conf konqueror (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf konqueror-nsplugins (4:4.2.2-0ubuntu4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf lacheck (1.26-11.1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf latex-xcolor (2.11-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf pgf (2.00-1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf latex-beamer (3.07-1.1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libnetpbm10 (2:10.0-12 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf netpbm (2:10.0-12 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf perl-doc (5.10.0-19ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf latex2html (2002-2-1-20050114-6 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libpoppler-qt4-3 (0.10.5-1ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libqca2 (2.0.0-4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf lilypond (2.12.1-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf lilypond-doc (2.12.1-0ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf luatex (0.28.0-2ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf prosper (1.00.4+cvs.2007.05.01-4 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf ps2eps (1.64-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf psutils (1.17-26 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf tex4ht-common (20080701-2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf tex4ht (20080701-2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-base-bin-doc (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-bibtex-extra (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-fonts-recommended-doc (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-generic-extra (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-humanities (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-humanities-doc (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-latex-base-doc (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-latex-extra-doc (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-latex-recommended-doc (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-metapost-doc (2007.dfsg.2-4ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-pictures-doc (2007.dfsg.1-5 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf texlive-pstricks-doc (2007.dfsg.8-1ubuntu1 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf tipa (2:1.3-12 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf libokularcore1 (4:4.2.2-0ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
Conf okular (4:4.2.2-0ubuntu2 Ubuntu:9.04/jaunty)
`

Ribadisco ancora che non sono un esperto né della struttura delle distribuzioni LaTeX, né tanto meno del sistema di pacchettizzazione Debian-like. Premesso ciò, sono più orientato (anche alla luce di quest’ultima risposta del terminale) a seguire la procedura francese, più barocca ma anche più conservativa.

Chiedo cortesemente a chi ne sa di più (fra cui certamente ci sono Enrico e Klapaucius) di esprimere la propria opinione, grazie. Intanto m’imbarco in un tentativo di traduzione-parafrasi di quanto scritto in quel articolo cercando di aggiungere anche qualche indicazione derivata dalla mia esperienza.

Ringrazio molto Lorenzo per l’attenzione che mi ha riservato, per le modifiche nell’Arte e in generale per il suo instancabile lavoro!

Chiedo cortesemente a chi ne sa di più (fra cui certamente ci sono Enrico e Klapaucius) di esprimere la propria opinione, grazie. Intanto m’imbarco in un tentativo di traduzione-parafrasi di quanto scritto in quel articolo cercando di aggiungere anche qualche indicazione derivata dalla mia esperienza.

Guarda, per quanto mi riguarda, vale quanto detto nell’ultimo post… “minor cessat“. Continuo a non vedere alcuna controindicazione nel bloccare tex-common, quando si è deciso di fare a meno dei pacchetti ubuntu.

Per il resto, credo che tentare non nuoce…