Lettere greche in un codice – listings

Non ho capito bene cosa vuoi, comunque, se scrivi `escapechar={|}` in [tt]\lstset[/tt] e poi scrivi `\[|$\sigma$|]` esce una sigma.

Ciao,
Orlando

Altra possibilità: http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/73104-listings-e-unicode#73113

egreg9″ post=73113[tt]\lstset{literate={ä}{\”a}1{ö}{\”o}1{ü}{\”u}1}[/tt]

Aggiungi tutte le lettere che ti servono.

Ciao
Enrico

Ti faccio l’esempio per qualche lettera, non chiedermi di ricopiare tutto l’alfabeto greco 🙂
`\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{lmodern}

\usepackage{listings}
\lstset{
language=Mathematica,
basicstyle=\footnotesize\ttfamily,
keywordstyle=\footnotesize\bfseries,
identifierstyle=,
commentstyle=\color{grigioScuro},
stringstyle=\ttfamily,
showstringspaces=false,
numbers=left,
numberstyle=\tiny,
literate={α}{{\ensuremath{\alpha}}}1
{β}{{\ensuremath{\beta}}}1
{γ}{{\ensuremath{\gamma}}}1
{µ}{{\ensuremath{\mu}}}1
}
\begin{document}
\begin{lstlisting}
αβγµ
\end{lstlisting}
\end{document}`
Evidenze svantaggio: devi ricopiarti tutto l’alfabeto o almeno le lettere che utilizzi. Vantaggio: puoi usare senza modificarlo il codice originale, se include lettere greche come nel mio esempio (ho dato per scontato che fosse così)

Edit: non conosco Mathematica, non so quale sia l’output che può dare, se nel codice hai [tt]\[Sigma][/tt] come nel tuo esempio allora devi usare istruzioni del tipo
`literate={\\[Sigma]}{{\ensuremath{\Sigma}}}1`
e poi nel codice da dare in pasto a listings puoi usare [tt]\[Sigma][/tt]

Marco87″ post=82534Ciao Elrond,

non riesco a usare il codice che mi hai suggerito per far scrivere le lettere greche. Cercando in rete ho trovato questo codice di Enrico:
`\documentclass[a4paper,11pt,extrafontsizes,twoside,openright]{memoir}

\usepackage{etex}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[greek,italian]{babel}
\usepackage{microtype}

\usepackage{listings}
\lstset{language=Mathematica,
basicstyle=\footnotesize\ttfamily,
keywordstyle=\footnotesize\bfseries,
identifierstyle=,
commentstyle=\color{grigioScuro},
stringstyle=\ttfamily,
showstringspaces=false,
numbers=left,
numberstyle=\tiny,
escapechar={|}}

\newcommand{\greco}[1]{%
\begin{otherlanguage*}{greek}
\ifincode\greekcodefont\fi#1
\end{otherlanguage*}}
\newcommand{\greekcodefont}{\fontfamily{neohellenic}\selectfont}
\newif\ifincode

\lstnewenvironment{codice}%
{\incodetrue\setkeys{lst}{columns=fullflexible,keepspaces=true}%
\lstset{basicstyle=\small\ttfamily,escapeinside={£*}{*£}}%
}%
{}

\begin{document}

\begin{codice}
£*\greco{s}*£ £*\greco{s}*£Table
\end{codice}

\end{document}`
ma sorgono due problemi:

1. La sigma che viene scritta è quella che compare al termine delle parole greche (se non sbaglio);
2. La scritta che segue la lettera sigma è staccata da essa di uno spazio, mentre mi piacerebbe poterle avere attaccate.

Ci sarà un modo per ovviare a questi problemi?

Grazie e ciao,
Marco.

Lo spazio lo metti tu. 🙂
`\newcommand{\greco}[1]{%
\begin{otherlanguage*}{greek}
\ifincode\greekcodefont\fi#1% <--- Eccolo qui! \end{otherlanguage*}}` Per avere la sigma mediale, scrivi [tt]\gcode{s\noboundary}[/tt] Ma ti consiglio una definizione diversa per usare lettere greche nel codice: `\newcommand{\gcode}[1]{\foreignlanguage{greek}{\greekcodefont#1\noboundary}}` e così risolvi il problema molto meglio, senza accrocchi nel comando [tt]\greco[/tt]. Ciao Enrico

Ma ti consiglio una definizione diversa per usare lettere greche nel codice:
`\newcommand{\gcode}[1]{\foreignlanguage{greek}{\greekcodefont#1\noboundary}}`
e così risolvi il problema molto meglio, senza accrocchi nel comando \greco.

Se vuoi il font greco a spaziatura fissa devi usare la famiglia a spaziatura fissa:
`\newcommand{\gcode}[1]{\foreignlanguage{greek}{\greekcodefont\ttfamily#1\noboundary}}`
Poi può piacerti di più o di meno, ma almeno è quallo che dovrebbe accompagnarsi con i font di testo se il file di descrizione dei font è corretto; lo è se usi font CM, oppure CM-super, oppure Latin Modern; se usi altri font allora devi leggere come fare nella documentazione del pacchetto teubner, per crearti i file grlxxxx.fd necessari per lavorare con la famiglia di font xxxx della collezione di caratteri che stai usando.

Il comando [tt]\noboundary[/tt] è quello giusto e trattandosi di una macro non richiede il segno di commento dopo. Per altro il font greci che ho creato e che sono di default con la codifica LGR, possono usare la lettera v dopo la sigma (o dopo qualunque lettera, ma per le altre non è necessario) al fine di non farla sembrare una sigma finale, ma di rappresentarla come una sigma mediale; in sostanza v sostituisce [tt]\nobondary[/tt]; tutto ciò è documentato nella descrizione dei font greci leggibile con il comando texdoc greek dato dal terminale, ma secondo me è più chiaro leggendo la documentazione di teubner: texdoc teubner-doc da pagina 5 a pagina 8;; tieni presente che nell’esempio di pagina 7 compare uno switch [tt]\Lipsiandtrue[/tt] che contiene un rifuso come si capisce leggendo qualche riga più avanti; lo switch corretto è [tt]\Lipsiantrue[/tt] (me ne sono accorto ora cercando il riferimento per te — ora provvedo a correggere il file e chiederne la sostituzione nell’archivi CTAN e nella distribuzione TeX Live — per MiKTeX ci vuole più tempo…:-( )

Per sapere se sono davvero entrambi a spaziatura fissa, oppure se soltanto sembrano tali, apri il file pdf con Adobe Acrobat, e premmi Ctrl+D; scegli la linguetta Fonts e leggi i nomi dei font usati; se per il font greco ottieni grmn1000 (o con un altro numero come 1200 o simili, che rappresenta il corpo ottico moltiplicato per 100) vuol dire che hai l’equivalente del tondo (il greco non ha il tondo in senso stretto) proporzionale; mentre se ottieni grtt1000, hai il greco monospaziato. siccome stai scrivendo un listato e, in particolare, la lettera greca che scrivi non fa parte di una parola, ma è un simbolo isolato, è molto probabile che lstlisting te la faccia apparire adeguatamente spaziata dagli altri simboli adiacenti, per cui non noti la spaziatura diversa.

Usando il Bera Mono, potrebbe essere utile usare la procedura descritta in teubner per essere sicuro di avere la famiglia greca corrispondente a quella del testo circostante. Ma se il risultato del listato ti piace comunque, resta pure così.

Niente; Non è che per scrivere con pdflate e il beramono per il testo in caratteri latini, vai ad usare il beramno con i caratteri greci; usi invece i gttn e quello che hai ottenuto è corretto. Non so da dove vengano i Neohellenic di Enrico, forse da una impostazione accessoria del pacchetto beramono, mah. Comunque è corretto che epr scirvere in greco monospaziato con i font greci di default si usino i gttnXXXX.

Ciao
Claudio

Marco87″ post=82540Ciao,

grazie infinite a Enrico e Claudio per le vostre soluzioni e le vostre spiegazioni. In effetti funzionano entrambe; l’unica differenza è che se scrivo:

`\newcommand{\gcode}[1]{\foreignlanguage{greek}{\greekcodefont#1\noboundary}}`

o

OldClaudio`\newcommand{\gcode}[1]{\foreignlanguage{greek}{\greekcodefont\ttfamily#1\noboundary}}`

ottengo due font diversi, ma entrambi mi sembrano a spaziatura fissa (nel documento il font di default è il Bera Mono).

Grazie ancora e buona giornata,
Marco.

Mi pare ovvio. Dal momento che la riga
`\newcommand{\greekcodefont}{\fontfamily{neohellenic}\selectfont}`
è nel tuo codice, pensavo sapessi che fa: sceglie il font NeoHellenic che ha un aspetto vagamente simile a quello di Bera Mono, ma non è a spaziatura fissa.

Se aggiungi [tt]\ttfamily[/tt] sei fritto: invece di NeoHellenic, ti trovi il normale font greco usato per il testo, perché non esistono né Bera Mono in codifica LGR né un font a spaziatura fissa per NeoHellenic.

Ciao
Enrico

Tra i font opentype ci sono diversi font monospaziati che contengono alche il greco, ma nessuno o molto pochi sono per tutte le piataforme, ma sono system dependent.

Forse fra i pochi usabili c’è UMTypewriter, ma dubito che sia sostanzialmente diverso dai vari typewriter latini, greci, cirillici, eccetera messi assieme in un unico contenitore; infatti sono stati predisposti da Apostolos Syropoulos tra il 2008 e il 2009, come dice il suo copyright, e sono sicuro che sono un collage die varu font tt sparsi fra le diverse polizze standard del sistema TeX; forse ha preso qualche glifo da qualche altro font, (non riconosco come mio il coppa antico minuscolo, per esempio) ma in sostanza un testo scritto in typewriter UMTypewriter-Regular.otf non si distingue da un testo scritto con i font tt latini e greci usabili con pdflatex.

Ci sarebbe la collezione GNU-freefont, con il FreeMono.otf che certamente è diverso dagli UMTypewriter,

Bello è i Linux Libertine Mono (file LinMono_M.otf; chissà se fra i font Libertine usabili con pdflatex c’è anche questo già manipolato per essere usato con pdflatex (che non può maneggiare direttamente i font OpenType)?

Ciao
Claudio

Marco, la microtipografia è una bella cosa senz’altro, ma se scarichi la versione beta che già in tanti abbiamo scaricato, vedrai che anche solamente la protrusione risolve una buona parte die problemi di buona composizione e buona giustificazione.

Per quel che mi riguarda ho già composto tante cose con XeLaTeX e non ho avuto problemi di sorta. Assolutamente. Gestisci i font OpenType con disinvoltura, anche se bisogna un po’ imparare ad usarli bene; per il resto l’uso e il risultato finale non sono inferiori a quello che si pu`ø ottenere con microtipografia completa che può usare pdflatex.

Il quale pdflatex, sia ben chiaro, riesce ad eseguire anche l’operazine di “font expansion and contraction”” purché esistano i file descrittivi particolari di microtype realtivi ai font che si vogliono espandere e contrarre; non tutti i font sono descritti con questi particolari file (i Bera Mono, per esempio, non mi pare che dispongano di tali file); dunque non sempre si ottiene il risultato ottimale con pdflatex.

Naturalmente questi particolari file esistono per i font standard, in particolare per i Latin Modern; anche la verisone beta adatta a xelatex ha i file particolari per i Latin Moderrn, sia pure solo per la protrusione.

Dunque, vedi, non è tutto oro quello che luce. Per fortuna con il nostro ben amato sistema TeX i risultati sono sempre eccellenti, sempre che non siamo noi stessi a compiere degli errori compositivi perché manchiamo della cultura tipografica di veri professionisti.