Numerazione delle formule in LyX

  • Creatore
    Topic
  • #17210
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,
    vorrei riuscire a numerare le equazioni in un testo con più sezioni in modo tale che il formato della numerazione sia del tipo {section}.{number}

    Per il momento sono riuscito a numerarle in modo semplice (1, 2, 3…)

    Ho letto sul wiki di LyX che il modo per fare quello che voglio io è inserire nel “preamble” del mio documento la seguente stringa:

    \numberwithin{equation}{section}

    l’ho inserita ma quando vado a compliare il documento mi segnala due errori:
    1 – Undefined control sequence: \numberwithin {equation}{section} The control sequence at the end of the top line of your error message was never \def’ed. If you have misspelled it (e.g., `\hobx’), type `I’ and the correct spelling (e.g., `I\hbox’). Otherwise just continue,
    and I’ll forget about whatever was undefined.
    2 – LaTeX error: Missing \begin{document}. \numberwithin{e
    quation}{section}
    You’re in trouble here. Try typing to proceed.
    If that doesn’t work, type X
    to quit.

    Come document class sto usando “article” e la finestra del preamble nel pannello Documents->Settings.. era vuoto prima di inserire la stringa in questione.

    Grazie mille in anticipo a chi potrà aiutarmi!

Visualizzazione 2 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #17211
      Up
      0
      Down
      ::

      Ciao,
      vorrei riuscire a numerare le equazioni in un testo con più sezioni in modo tale che il formato della numerazione sia del tipo {section}.{number}

      Per il momento sono riuscito a numerarle in modo semplice (1, 2, 3…)

      Ho letto sul wiki di LyX che il modo per fare quello che voglio io è inserire nel “preamble” del mio documento la seguente stringa:

      \numberwithin{equation}{section}

      l’ho inserita ma quando vado a compliare il documento mi segnala due errori:
      1 – Undefined control sequence: \numberwithin {equation}{section} The control sequence at the end of the top line of your error message was never \def’ed. If you have misspelled it (e.g., `\hobx’), type `I’ and the correct spelling (e.g., `I\hbox’). Otherwise just continue,
      and I’ll forget about whatever was undefined.
      2 – LaTeX error: Missing \begin{document}. \numberwithin{e
      quation}{section}
      You’re in trouble here. Try typing to proceed.
      If that doesn’t work, type X
      to quit.

      Come document class sto usando “article” e la finestra del preamble nel pannello Documents->Settings.. era vuoto prima di inserire la stringa in questione.

      Grazie mille in anticipo a chi potrà aiutarmi!

      Aggiungi anche \usepackage{amsmath}. E smetti di usare LyX 🙂 Un buon editor è meglio. Questione di opinioni, lo so. 🙂

      Ciao
      Enrico

    • #17212
      Up
      0
      Down
      ::


      Intanto ti ringrazio vivamente per la velocità della risposta. 😀 Ora purtroppo sono su un altra postazione e non posso provare, anche se sono sicuro che funzionerà.

      Per quanto riguarda LyX.. Perché una bocciatura così netta? Non mi sembra malaccio, almeno per l’uso (non spinto) che ne devo fare. Ho scelto quello perché ha un approccio un poco meno “ostico” di LaTeX duro e puro e visto che non ho molto tempo per imparare… 🙄

      Cos’altro mi suggeriresti? (LaTeX, I suppose…)

      Grazie ancora

    • #17213
      Up
      0
      Down
      ::

      Intanto ti ringrazio vivamente per la velocità della risposta. 😀 Ora purtroppo sono su un altra postazione e non posso provare, anche se sono sicuro che funzionerà.

      Per quanto riguarda LyX.. Perché una bocciatura così netta? Non mi sembra malaccio, almeno per l’uso (non spinto) che ne devo fare. Ho scelto quello perché ha un approccio un poco meno “ostico” di LaTeX duro e puro e visto che non ho molto tempo per imparare… 🙄

      Cos’altro mi suggeriresti? (LaTeX, I suppose…)

      Prendi il meccanismo di un prezioso orologio svizzero e adattalo come segnatempo in cucina, per farti dire quando scolare la pasta. Funziona, è vero.

      LyX è un po’ così: sotto uno strato all’apparenza facile da usare c’è il meccanismo “svizzero”. All’apparenza facile, perché, come hai visto, non è così.

      L’osticità di LaTeX sta solo nell’abitudine ai word processor che mostrano il risultato via via che si scrive. L’apprendimento non è difficile, purché non si cerchi di pretendere da LaTeX ciò che si ottiene con quei programmi (e che di solito è pessimo dal punto di vista tipografico). Se proprio qualcosa non riesce, ci sono i forum per fare domande.

      Ciao
      Enrico

Visualizzazione 2 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top