opposto di \notag

Il comando opposto a \notag è evidentemente \tag; documentazione txdoc mdmath

Ma qual è il problema?

l’ambiente equation* produce equazioni non numerate, dove però si può usare \tag per especificare l’etichetta che si vuole, generalmente no numerica.

l’ambiente equation produce equazioni nomerate dove però si può usare \notag (chissà perché si vorrebbe usare un eambiente numerato per non numerarlo) ma…

..\notag si usa specialmente negli allineamenti come per esempio align, dove ogni riga verrebbe numerata, ma in certe circostanze non si vorrebbe numerare un passaggio intermedio; ecco dove serve davvero \notag.

Per esempio scrivendo [tt]\tag{\theequation}[/tt] ?

Ciao Nebula,

una soluzione potrebbe essere questa:
`\documentclass{book}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align}
a \\
b \\
c
\end{align}
\addtocounter{equation}{1}
\begin{align*}
d \\
e \tag{\theequation} \\
f
\end{align*}
\begin{align}
g \\
h \\
i
\end{align}
\end{document}`
Ciao e buona serata,
Marco.

Certo che esiste ed è spiegato nella guida tematica LaTeX Reference Manual commentato che per giunta è scritta in italiano.

Il comando è [tt]\refstepcounter{equation}[/tt] e serve per incrementare di una unità qualunque contatore LaTeX (non vale per i contatori TeX) e per renderlo accessibile ai vari \ref, \label. eccetera.

Il comando incrementa il contatore in modo globale.

@Nebula, leggere le guide può sembrare una perdita di tempo, invece al contrario è un risparmio di tempo; la sezione Documentazione di questo forum è piena di guide di ogni genere; scaricale e sfogliale; poli leggi quelle che ti sembrano più immediatamente necessarie; quando hai un problema difficile, è probabile che al soluzione si in quelle guide; usa l’indice generale e l’indice o gli indici analitici per aiutarti a trovare qualche ti serve, ma usa anche la funzione di ricerca del tuo visualizzatore PDF per raggiungere rapidamente quello che hai indicato mediante parole significative, dette parole chiave. È così che ci si documenta velocemente e senza aspettare che qualcuno ti risponda sul forum. Poi certamente il forum aiuta moltissimo, ma evita di chiedere quello che c’è nelle guide; per carità: considera quell’ “evita” come un suggerimento, non come un ordine. A tutti capita che sfugga qualcosa.

Sono sicuro che hai fatto il possibile per documentarti, ma il risultato è che non hai letto il LaTeX Reference Manual commentato; per quanto sembri incredibile, molti vorrebbero usare LaTeX senza conoscere il manuale di Lamport. Capisco che non è scaricabile dalla rete; capisco che per acquistarlo in rete si spende sempre un piccolo gruzzoletto. Ed è per questo che ho liberamente tradotto quel manuale, che ogni utente di LaTeX dovrebbe conoscere a memoria 😉

Alcuni autorevoli frequentatori di questo forum sono contrari all’uso di molte parti del mark-up di LaTeX e affermano che certi problemi non si dovrebbero risolvere con i giochetti di scatole e contatori, lunghezza e altre amenità del genere; in parte sono d’accordo, ma io ho imparato a usare LaTeX a suo tempo (quasi 30 anni fa) senza disporre di nessuna documentazione e senza disporre dell’infinità di pacchetti oggi disponibili. Per questo preferisco spesso usare comandi di basso livello, senza usare tanti comodi pacchetti che mi eviterebbero queste procedure poco trasparenti.

Tuttavia, come dice un noto proverbio romanesco, “quanno ce vo’, ce vo’!”