- Questo topic ha 8 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 2 mesi fa da
illinguista1972.
-
CreatoreTopic
-
18 Giugno 2012 alle 8:36 #75253::
Ho fatto una piccola ricerca sull’argomento e mi è saltato fuori solo il pacchetto adforn. Nemmeno la symbols list di Pakin aiuta molto.Mi servirebbe un piccolo elenco di pacchetti dedicati agli ornamenti tipografici o che li prevedano (anche font: il mio documento è composto con xelatex e posso cambiare font facilimente).
Un altro è il pacchetto fourier, se non sbaglio.
Ciao
Tommaso
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
18 Giugno 2012 alle 8:58 #75254
-
18 Giugno 2012 alle 12:01 #75255::
Pacchetti noltre a quello che ti ,ha indicato Francesco, non ne conosco; epr altro in un testo moderno che non sia un romanzo, non ne metterei assulatemente neanche uno; al massimo un asterismo per riempire la base di una pagina moderatamente mozza a cui manchino 2 o 3 righe dal fondo, ma dopo la quale cominci un capoverso poco legato all’ultimo capoverso della pagina mozza.Perù usando xelatex hai, per così dire, solo l’imbarazzo della scelta, perché quasi tutti in font opentype contengono qualche ornamento; ti basta aprire il file otf di quel font con fontforge e puoi vere uno per uno le migliaia di caratteri e di grafemi che quel font contiene; se va bene lo stesso font che hai usato come main font contiene degli ornamenti; devi solo conoscere gli undirizzzi unicode per poterli usare; fontforge ti permette di scovare questi indirizzi.
-
18 Giugno 2012 alle 15:29 #75256::
illinguista1972″ post=74320Ho fatto una piccola ricerca sull’argomento e mi è saltato fuori solo il pacchetto adforn. Nemmeno la symbols list di Pakin aiuta molto.
Mi servirebbe un piccolo elenco di pacchetti dedicati agli ornamenti tipografici o che li prevedano (anche font: il mio documento è composto con xelatex e posso cambiare font facilimente).
Un altro è il pacchetto fourier, se non sbaglio.
Ciao
TommasoC’è (molto poco documentato), Web-O-Mints. Qui una tabella del font:
[attachment=357]loreti-crop.jpg[/attachment]
Usarlo è una faccenda complicata. No, mica tanto.
`\pdfmapfile{+webo.map}
\newcommand{\webo}[1]{{\fontencoding{U}\fontfamily{webo}\selectfont\symbol{#1}}}`
Poi usi [tt]\webo{‘172}[/tt] per l’ultimo simbolo, per esempio.Ciao
Enrico
Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
19 Giugno 2012 alle 4:43 #75257
-
19 Giugno 2012 alle 5:09 #75258::
lorenzo.pantieri” post=74370Interessante. La fogliolina è belloccia, ed è un ornamento tipografico molto classico. Nell’Arte cio starebbe bene, da qualche parte: ma senza accennare al pacchetto o alla sintassi: dico solo il simbolo.
Felice di risentirti, caro Presidente! 🙂
Non so se starebbe bene, in effetti… Mi trovo d’accordo con Claudio, non essendo l’Arte un romanzo. Credo che in passato quegli ornamenti facessero da riempitivo per pagine altrimenti non ben riempite. Io ho chiesto qualche pacchetto in più per sceglierne alcuni per un lavoro che sto facendo, ma non so se terminare ogni capitolo con una decorazione abbia un senso. Se apri Libro Font, vedrai che praticamente ogni font installato ha qualche ornamento: si tratta di trovare i codici Unicode per poterli usare.
Se decidessimo di evidenziare le parti davvero importanti con un ornamento, allora forse sì, ma vedrei bene una manina, che già usiamo per altri scopi…
Claudio dice che Fontforge aiuta. Ma aiuta anche UnicodeChecker?
CIao
Tommaso
-
19 Giugno 2012 alle 5:41 #75259::
illinguista1972″ post=74371Felice di risentirti, caro Presidente! 🙂
Non so se starebbe bene, in effetti… Mi trovo d’accordo con Claudio, non essendo l’Arte un romanzo. Credo che in passato quegli ornamenti facessero da riempitivo per pagine altrimenti non ben riempite. Io ho chiesto qualche pacchetto in più per sceglierne alcuni per un lavoro che sto facendo, ma non so se terminare ogni capitolo con una decorazione abbia un senso. Se apri Libro Font, vedrai che praticamente ogni font installato ha qualche ornamento: si tratta di trovare i codici Unicode per poterli usare.
Se decidessimo di evidenziare le parti davvero importanti con un ornamento, allora forse sì, ma vedrei bene una manina, che già usiamo per altri scopi…
🙂
In realtà non stavo pensando a un uso sistematico o funzionale della fogliolina, ma puramente decorativo. Ne piazzerei una da qualche parte, così, in omaggio alla vecchia buona tipografia. Con la vecchia Arte (quella con le note a margine) sarebbe stato facile: la si piazzava in un margine e stop. Con la nuova gabbia è di sicuro più difficile, e non è detto che ne valga la pena o che abbia senso farlo. In ogni caso, se decidiamo per inserirla, la fogliolina andrebbe prima schiarita: in nero quel tipo di immagini dà troppo nell’occhio, in grigio chiaro stanno meglio. Se hai sotto mano una versione dell’Arte con le note a margine, guarda l’immagine della chiocciola quando parliamo di \mail per avere un’idea.
Ciao,
L.
-
19 Giugno 2012 alle 6:29 #75260::
lorenzo.pantieri” post=74374
Felice di risentirti, caro Presidente! 🙂
Non so se starebbe bene, in effetti… Mi trovo d’accordo con Claudio, non essendo l’Arte un romanzo. Credo che in passato quegli ornamenti facessero da riempitivo per pagine altrimenti non ben riempite. Io ho chiesto qualche pacchetto in più per sceglierne alcuni per un lavoro che sto facendo, ma non so se terminare ogni capitolo con una decorazione abbia un senso. Se apri Libro Font, vedrai che praticamente ogni font installato ha qualche ornamento: si tratta di trovare i codici Unicode per poterli usare.
Se decidessimo di evidenziare le parti davvero importanti con un ornamento, allora forse sì, ma vedrei bene una manina, che già usiamo per altri scopi…
🙂
In realtà non stavo pensando a un uso sistematico o funzionale della fogliolina, ma puramente decorativo. Ne piazzerei una da qualche parte, così, in omaggio alla vecchia buona tipografia. Con la vecchia Arte (quella con le note a margine) sarebbe stato facile: la si piazzava in un margine e stop. Con la nuova gabbia è di sicuro più difficile, e non è detto che ne valga la pena o che abbia senso farlo. In ogni caso, se decidiamo per inserirla, la fogliolina andrebbe prima schiarita: in nero quel tipo di immagini dà troppo nell’occhio, in grigio chiaro stanno meglio. Se hai sotto mano una versione dell’Arte con le note a margine, guarda l’immagine della chiocciola quando parliamo di \mail per avere un’idea.
Ciao,
L.L’immagine non rende veramente l’idea; purtroppo il forum non accetta PDF di quelle dimensioni. Lo trovi qui
Ciao
Enrico
-
19 Giugno 2012 alle 8:03 #75261
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.